|
Подвеска СИП
|
| Лилек |
Опубликовано October 09 2017 09:17
|
ученик
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 23.01.15
|
Просто Вы взяли расценку для ВЛ-10-35кВ. У Вас 0,4кВ поэтому е33-108. Согласна, расценки маленькие, но что делать. Можно взять МС1-1-1, но тогда разрешение автора на применение этой позиции. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Anna@1111 |
Опубликовано October 09 2017 10:31
|
ученик
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 17.07.17
|
prepod написал(а):
Воспользуйтесь фрагментами СИПы в них не плохо проработаны
Доброе утро! Приняла по фрагментам подвеска СИП-4 2х16 по Е33-110-3 и Е33-111-13 экспертиза делает замену на Е33-108-1 и Е33-111-1. Кто прав? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Y |
Опубликовано October 11 2017 15:31
|
сметчик
Сообщений: 206
Зарегистрирован: 14.03.11
|
Я думаю что вы. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Anna@1111 |
Опубликовано October 11 2017 16:18
|
ученик
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 17.07.17
|
Y написал(а):
Я думаю что вы.
спасибо за поддержку  , к сожалению экспертиза так не думает  . |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Илончик |
Опубликовано October 13 2017 22:47
|
сметчик
Сообщений: 176
Зарегистрирован: 26.05.15
|
Anna@1111 написал(а):
Y написал(а):
Я думаю что вы.
спасибо за поддержку , к сожалению экспертиза так не думает .
А поспорить с экспертом не пробовали? )) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Anna@1111 |
Опубликовано October 16 2017 11:17
|
ученик
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 17.07.17
|
Илончик написал(а):
Anna@1111 написал(а):
Y написал(а):
Я думаю что вы.
спасибо за поддержку , к сожалению экспертиза так не думает .
А поспорить с экспертом не пробовали? ))
Пробововала, говорит:"Расценка эта не правильная, не нравится - звоните в Минрегионбуд, я такое не принимаю". |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Irina 5007 |
Опубликовано October 01 2020 15:46
|
сметчик
Сообщений: 79
Зарегистрирован: 12.08.11
|
Добрый день! У меня ступор, помогите! В техзадании есть такие виды работ:
1. Пiдвiшування ізольованого проводу по опорах
2. При кiлькостi опор бiльше 5 на 1 км лiнiї
Вот есть очень много вариантов подвесить СИП, но ни к одной норме я не нашла поправку в виде п.2. Ткните носом, пожалуйста! Буду очень благодарна! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| denoksa |
Опубликовано October 01 2020 16:19
|
сметчик
Сообщений: 154
Зарегистрирован: 12.03.08
|
Irina 5007 написал(а):
Добрый день! У меня ступор, помогите! В техзадании есть такие виды работ:
1. Пiдвiшування ізольованого проводу по опорах
2. При кiлькостi опор бiльше 5 на 1 км лiнiї
Вот есть очень много вариантов подвесить СИП, но ни к одной норме я не нашла поправку в виде п.2. Ткните носом, пожалуйста! Буду очень благодарна!
Посмотрите в добавлять или исключать или нормы МС1-1-1 (2)
Изменил(а) denoksa, October 01 2020 16:29 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Irina 5007 |
Опубликовано October 01 2020 16:21
|
сметчик
Сообщений: 79
Зарегистрирован: 12.08.11
|
Посмотрите в добавлять или исключать[/quote]
Смотрела! Конечно смотрела, но именно такого не нашла. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| denoksa |
Опубликовано October 01 2020 16:42
|
сметчик
Сообщений: 154
Зарегистрирован: 12.03.08
|
Irina 5007 написал(а):
Посмотрите в добавлять или исключать
Смотрела! Конечно смотрела, но именно такого не нашла.[/quote]
Если при выполнении работ по подвеске изолированного провода (СИП), состав работ совпадает с перечнем операций по подвеске троса на опорах (Е33-110-3) возможно применение данной нормы с заменой стоимости троса на стоимость изолированного самонесущего провода. Если по составу работ отличается – необходимо разработать индивидуальную сметную норму и расценку и утвердить её для применения на данном строительстве (письмо Минрегионстроя Украины от 09.07.2009 № 9/11-1005 «О порядке разработки и утверждения индивидуальных ресурсных элементных сметных норм»).
Норма Е33-110-3 "Подвеска тросов [1 трос при 5 опорах на 1 км линии] для ВЛ 35 кВ" |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Irina 5007 |
Опубликовано October 01 2020 16:53
|
сметчик
Сообщений: 79
Зарегистрирован: 12.08.11
|
Норма Е33-110-3 "Подвеска тросов [1 трос при 5 опорах на 1 км линии] для ВЛ 35 кВ"[/quote]
Я видела трос, но сомневалась. Но, наверное, воспользуюсь ею. Спасибо! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АОС |
Опубликовано October 02 2020 08:36
|
ученик
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 22.03.18
|
Irina 5007 написал(а):
Норма Е33-110-3 "Подвеска тросов [1 трос при 5 опорах на 1 км линии] для ВЛ 35 кВ"
Я видела трос, но сомневалась. Но, наверное, воспользуюсь ею. Спасибо![/quote]
1. - М8-305-4 Гак на опорi[#[при роботi на висотi понад 2 до 8 м]]
2. - Е33-110-3 Пiдвiшування СІП перерізом до 70мм2
3. - М8-82-1 Монтаж затискача наборного без кожуха
По таких пунктах Експертиза нам пропускає |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Y |
Опубликовано October 02 2020 08:51
|
сметчик
Сообщений: 206
Зарегистрирован: 14.03.11
|
Я беру строго по фрагменту. |
| Оценить сообщение |
 x 1
|
| |
|
|
| ImTempos |
Опубликовано October 02 2020 11:42
|
ученик
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 18.04.19
|
АОС написал(а):
1. - М8-305-4 Гак на опорi[#[при роботi на висотi понад 2 до 8 м]]
2. - Е33-110-3 Пiдвiшування СІП перерізом до 70мм2
3. - М8-82-1 Монтаж затискача наборного без кожуха
По таких пунктах Експертиза нам пропускає
М8-305-4 Гак на опорi - траверсу ТТУ приравнять к крюку - это сильно. Но если пропускают - повезло.
М8-82-1 - "на мою думку" экспертиза ошибается: не те это "натяжные", не из той оперы (РП), а если посмотреть состав работ Е33-110-3... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Irina 5007 |
Опубликовано October 02 2020 12:23
|
сметчик
Сообщений: 79
Зарегистрирован: 12.08.11
|
Явзяла Е33-110-3 - на подвеску и Е33-11-13 - на поправку по количеству опор. Надеюсь, что прокатит. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Irina 5007 |
Опубликовано October 02 2020 12:23
|
сметчик
Сообщений: 79
Зарегистрирован: 12.08.11
|
Irina 5007 написал(а):
Я взяла Е33-110-3 - на подвеску и Е33-111-13 - на поправку по количеству опор. Надеюсь, что прокатит. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2024
