По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
В смете, при проверке, на монтаж оборудования включены(сплюсованы) два вида кранов вернее время и выбран один кран с рыночной расценкой. Правильно ли это?
ksilit написал(а):
если краны разные, то просто так сложить время нельзя.
посмотрите как сделать замену механизма по ссылке
Прошел по ссылке:
ksilit написал(а):При учете экономического обоснования замены машин следует соблюдать следующее – стоимость строительно–монтажных работ не должна увеличиться. Т.е. если Подрядчик применяет более дорогую машину, чем предусмотрено нормой, значит у нее больше производительность и она будет работать меньше времени.
В корне не согласен.
Пример 1: надо смонтировать конвейер для транспортировки зерна от нории к узлу загрузки зерна в вагоны или на автотранспорт. В норме предусмотрен кран 10т. Но смонтированные ранее (или существующие) силоса, или здания(сооружения), не позволяют это сделать. Меняем кран на 40т КАТО только из-за вылета стрелы. Но количество подъемов и время работы крана может и не уменьшиться.
Пример 2: монтируем оборудование с двумя видами кранов, по факту будет использоваться один. В норме учтены мостовые краны 50 т и, например, краны 25т. Почему подрядчик должен уменьшать время работы крана 25т, если вес оборудования 8/13/18т? А устройство путей для козлового крана, его перебазировка и монтаж куда делись из ваших экономических расчетов? Galin Вы сейчас что проверяете? Договорную цену? Бюджет или коммерция? Дайте больше информации.
Проверяю договорную цену на замену авторозвантажувача , расценки бюджетные. И еще, в догцене (смете) монтаж металлоконструкций включены на эти же объемы и електродуговая сварка, на весь объем, тоисть, монтаж связей 3тн, включено все в нормативе и плюс електродуговая сварка 3 тн, а не узлы. Правильно ли? И в расходнике електродуговая на узлы получается больше електродов чем в нормативе на монтаж.
Galin написал(а):И еще, в догцене (смете) монтаж металлоконструкций включены на эти же объемы и електродуговая сварка, на весь объем, тоисть, монтаж связей 3тн, включено все в нормативе и плюс електродуговая сварка 3 тн, а не узлы. Правильно ли? И в расходнике електродуговая на узлы получается больше електродов чем в нормативе на монтаж.
Не поленитесь, загляните в техчасть сборника.
[spoiler]НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ УКРАИНЫ
РЕСУРСНЫЕ ЭЛЕМЕНТНЫЕ СМЕТНЫЕ НОРМЫ
НА СТРОИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Сборник 9
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ
ДСТУ Б Д.2.2-9:2012
1 Техническая часть[/spoiler]
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
24.04.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
x 1
