Печать

Надіслано Natalka February 03 2009 15:54

Привет! Подскажите пожайлуста в таком вопросе: мы делаем ремонт в цехе, демонтируем старый пол и укладываем новый, вакуумный. Я взяла родную позицию вакуумных полов Е11-14-1 и т.к. это не новое строительство поставила к затратам труда рабочих 1,15. Но заказчик "зарубил" этот коэффициент т.к. в составе работ есть затирка швов, а мы не будем ее выполнять. Правомерно это или нет?

Надіслано Родничок February 03 2009 16:19

Портал сметчиков

Я бы согласился. Разница получается небольшой. Затирку не делаете,
значит трудозатрат меньше, вот он и "срезал" коеффициент. Но только на эту позицию. На все остальное я бы боролся.

Надіслано ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША February 03 2009 16:35

Портал сметчиков

Natalka написал:
Привет! Подскажите пожайлуста в таком вопросе: мы делаем ремонт в цехе, демонтируем старый пол и укладываем новый, вакуумный. Я взяла родную позицию вакуумных полов Е11-14-1 и т.к. это не новое строительство поставила к затратам труда рабочих 1,15. Но заказчик "зарубил" этот коэффициент т.к. в составе работ есть затирка швов, а мы не будем ее выполнять. Правомерно это или нет?

я б на месте заказчика принял бы коэффициент 1,15, но заставил бы затирку убрать позицией Е11-7-1 (естесно со знаком "-" перед объёмом и коэффициентом 1,15); так что из двух зол надо выбирать наименьшее!!!;)

Надіслано Родничок February 03 2009 16:50

Портал сметчиков

Это как это?:geek:

Надіслано ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША February 03 2009 17:08

Портал сметчиков

Родничок написал:
[quote]
Это как это?:geek:

Е11-14-1 100м2 (к=1,15)
Е11-7-1 -100м2 (к=1,15)

Надіслано Natalka February 04 2009 09:11

Портал сметчиков

Спасибо, как я поняла лучше пускай убирают коэффициент, чем ваш вариант Великолепный Гоша. :D