Печать

Надіслано PEDuCKA May 13 2009 11:59

Добрый день! Подскажите пожалуйста
Сложилась такая ситуация, в акте приемки выполненных работ материал указан один, стоимость 1000грн./шт., а при выполнении работ, фактически использоавлся другой аналогичный, но дороже. Заказчику дали эту 1000грн. чтобы он купил аналогичный материал, только такой какой ему захочется, и он купил аналогичный материал за 4000 грн./шт. Как это может быть наказуемо? Буджет.

Надіслано kc May 13 2009 13:24

Портал сметчиков

PEDuCKA написал:
Добрый день! Подскажите пожалуйста
Сложилась такая ситуация, в акте приемки выполненных работ материал указан один, стоимость 1000грн./шт., а при выполнении работ, фактически использоавлся другой аналогичный, но дороже. Заказчику дали эту 1000грн. чтобы он купил аналогичный материал, только такой какой ему захочется, и он купил аналогичный материал за 4000 грн./шт. Как это может быть наказуемо? Буджет.

что-то я не понял смысл операции
в акт включили по 1000 , а купили за 4000?
а че в акт по 4000 не включили?

Надіслано PEDuCKA May 13 2009 13:40

Портал сметчиков

ну если быть точнее то делалася ремонт жилья, за счет бюджетных средств, горисполком нанял подрядчика, дал ему денег, чтобы он зделал ремонт в доме у человека, денег на этот материал дали 1000 грн., но владелец дома захотел лучше, ему дали эту 1000грн. он доложил своих кровных денег и купил за 4000 грн. .... а в акт выполненых работ поставили материал за 1000 грн.

Надіслано Valentin May 13 2009 14:58

Портал сметчиков

Так вот "нанять" подрядчика и дать ему на материал 1000грн. горисполком не имел права.
Есть экономические расчеты ремонта - смета, ДЦ и они диктуют обоснования ценообразования.
Другое дело: ремонт с определенным объемом стоит 5000грн, а выделено -1000грн, то на основании ДЦ и процентуется только 1000грн. без всяких премудростей.B)

Надіслано PEDuCKA May 13 2009 15:13

#10

Портал сметчиков

вот инвесторской сметой и договорной ценой, был предусмотрен материал за 1000грн./шт. точнее сказать не материал, а котел, но человек, в доме которого это делалось, захотел котел получше себе, заказчик дал ему деньги наличкой предусмотренные в ДЦ чтобы человек купил себе не фуфел каконибудь, а нормальный котел какой он хочет, и этот нормальный котел оказался значительно дороже того что предусмотрен в ДЦ, но акт КБ-2в закрыли с ценой указаной в ДЦ.....

Надіслано PEDuCKA May 13 2009 16:26

#12

Портал сметчиков

не оборудование, но и не материал, а изделие, т.к. он уже внесен в расценку на монтаж котла....
ну то понятно что можно тупо прилепить чек на 1000 грн. да и всё, но уже влипить чек нету возможности
вообще КРУ как либо может придраться до такого?

Надіслано Burkun May 13 2009 18:28

#13

Портал сметчиков

Если вы подрядчик то попали по полной. Обналичили бюджетные деньги, отдали их неизвесно кому, хто то доложил свои, купил неизвестно где котел, короче проблем при проверке КРУ не обекрётесь. Совет такой: если с остальными статьями затрат по этому скандальному ремонту больше нет, то не поднимайте волну а забудьте об этом до января следующего года. когда прийдёт КРУ

Надіслано vad-rose May 13 2009 18:45

#14

Портал сметчиков

Если бы котел стоил меньше чем 1000 или в КБ2-в включили 4000, была бы проблема, а так не понимаю как это може заинтерисовать КРУ, ведь выделеные деньги пошли по назначению, то есть котел, который стоит не меньше 1000. Государство тут, по-моему, никто не обманывал. Если у меня в ДЦ забита краска по 20 грн, а я использую краску по 50 грн, потому что лучше, но закрываю по 20 грн, то какая кому разница, почему я так делаю, если деньги мои?

Надіслано busek August 14 2009 17:01

#15

Портал сметчиков

А откуда вообще КРУ узнает о том, что котел куплен за 4000 тыс., КРУ проверяет соответствие акта КБ-2в утвержденной смете или договорной цене, если сумма не выходит за утвержденную - проблем нет. Накладную подлаживать не нужно, пусть хранится у заказчика и если возникнут вопросы при проверке покажите ее.

Надіслано Родничок August 14 2009 21:58

#16

Портал сметчиков

Есть еще выход, но прийдется побегать и выложить дополнительно денег на что, ветеран денег, понятное дело, не даст.
Пересогласовать инвесторскую смету у проектировщика,
сделать доп.соглашение к договору. Тогда у Вас будут нормальные документы:
1.Накладная на 4000грн.
2.КБ-3, КБ-2В.
3.ДЦ (новая официальная).

И бегать не Подрядчику, а Заказчику.
Предлагаю Вам ВООБЩЕ не растраиваться по этому поводу, пусть у Заказчика "голова болит". А если он сваливает на Вас эту "головную боль" процентуете свои 1000,00грн. А на наезды Заказчика объясняете, что это его проблемы с дополнительным выделением и узакониванием налички.:hug:
Но раз такой метод "инвестирования" проходит на "ура", то проблем у Заказчика быть не должно.

П.С.
Не припомню вообще, чтоб ветеранам вот так запросто
дали на материал "какой хочу" наличку да из бюджета.
Вообще, пока не будет порядка в Ценообразовании и контролирующих органах работать на бюджет экономически не выгодно.

П.П.С. А, еще авантюрная идея родилась. Процентуете как есть в ДЦ. А когда будут проверять соответствие котла и бумаг, то ветеран войны скажет, что с тех пор воды из котла утекла много, в смысле плохой он был и протекал постоянно, и я за свой счет нанял частную контору в лице сантехника дяди Толи, и он за поллитра поменял мне котел, вот чек на котел:clap:

Надіслано SaNata August 15 2009 20:29

#18

Портал сметчиков

Выделение средств на ремонт дома инвалида -это настолько сложно: все расчёты идут из стоимости 1 м2 жилья по региону, исходя из расчёта 21 м2+ 10,5 м2 на семью! Данные надо со статуправления брать! Входит ли установка котла в перечень услуг, которые можно производить за счёт бюджета?
Когда работала в ГИК, приходилось производить полное расследование по инвалидам: на кого дом оформлен, справки из БТИ,статуправления и т.д .
А ветеранам ВОВ , помнится, ремонт делается только ВНЕ ОЧЕРЕДИ, НО НЕ БЕСПЛАТНО! Или в Законе что-то поменялось?