Печать

Надіслано Родничок September 08 2009 20:22

Проклятие империи Габсбургов.

[spoiler]Наука без дураков

Государства, как и люди, делятся на два типа. Обучаемые и не очень. Первые делают выводы из своих поражений с целью не допустить их в дальнейшем. Вторые с настойчивостью? заслуживающей лучшего применения, пытаются сломать исторические "грабли". Их ничему не учит ни своя история, ни примеры совсем недавнего времени у соседей. Создается впечатление, будто они своими действиями пытаются опровергнуть законы всемирной истории, которые действуют не одну тысячу лет и до сих пор не давали сбоев.

Войны случаются с завидной регулярностью. Договора о "вечном мире" действительны только тогда, когда их печати подтверждены военной силой. Невозможно обеспечить собственную безопасность за счет чьих-то внешних гарантий. Оптимистов, среди которых сегодня преобладают "любители демократических ценностей", не разубеждает даже то, как на практике была "распилена" Югославия, как Грузия потеряла Южную Осетию и Абхазию. Не важно, что фактический распад последней признала только одна страна. Это ничего не меняет в судьбе Тбилиси, а еще раз подчеркивает право сильного действовать исключительно в своих интересах.

В июне 2009 года в республике Гондурас произошел трагикомичный случай. Генералы свергли Президента страны – Мануэля Селайя. Он был арестован военными и вывезен как "мешок картошки" за пределы Гондураса. "Мировое сообщество" пробормотало что-то невразумительное, лениво помахало хунте пальчиком и сочло дальнейшее развитие положения в Гондурасе личным делом его граждан и … тишина в свободных демократических СМИ. Мало ли что может произойти в далеком Гондурасе! Странные там военные. И всем совершенно понятно, кто и зачем сделал переворот. Но никого это сегодня уже не волнует, своих дел по горло. Нас беспокоят "глобальное потепление" и "парад гомосексуалистов". Потому что Гондурас далеко, а парад прямо под нашими окнами.

Только завтра у нас тоже могут вместо "парада" сделать переворот. Нас так же, как Ирак или Югославию будут бомбить, перед этим убедив всех землян, что именно от нас исходит угроза всему живому на Земле. Не беда, что впоследствии обнаружится, что не было никакой угрозы. Кому это интересно, после того, что все уже произошло? Разрабатывал Саддам Хусейн ядерную бомбу или нет? Кто устроили террор в Косово: сербы или албанцы? Что важней, право народов на самоопределение или нерушимость границ? Мертвых не оживить, а страну после "бомбометании миротворцев" надо восстанавливать… при помощи небезвозмездной международной помощи, идущей от стран "доноров", те стран Западной Европы и США. Компенсировать "донорам" восстановление страны придется доступом к полезным ископаемым и полной утратой суверенитета страны.

Именно гражданам стран третьего мира важно разобраться, что происходит с такими же маленькими странами, как и они сами. Ибо технология прихода к власти военной хунты, "цветной революции" или развязывание гражданской войны идентичны для всех стран мира. Программа работает, а когда "все произойдет" уже будет поздно и бесполезно махать кулаками. Но история не имеет одного, четко прописанного варианта. Именно поэтому можно и нужно разобрать на примере иных стран "работу программы", чтобы заставить ее сделать сбой. Четко уяснить для себя, хотим ли мы получить результат, аналогичный той же Югославии и не довести страну до беды. Австро-Венгерское наследство или что общего между хорватами, боснийцами и украинцами?

Когда-то территорию уже распавшейся Югославии населяли преимущественно православные сербы. Однако им не удалось сохранить свою государственность и территория их проживания была поделена между могущественной Османской Империей и Австро-Венгрией (Венгерским .Королевством). Балканы стали территорией противостояния между исламом, католичеством и православием, что не могло не сказаться на политике завоевателей проводимой на "оккупированных землях". Ведь для того, чтобы контролировать территорию, необходимо иметь лояльное местное население, которое не будет при первой же представившейся возможности поднимать бунты и быть очагом антигосударственного сепаратизма. Добиться лояльности (кроме радикального уничтожения аборигенов) можно путем ассимиляции местного населения с государствообразующим этносом или заселения территории некоренным населением, а также смены религии местного населения. В любом другом случае при ослаблении имперского центра или усилении геополитического конкурента в данном регионе можно ожидать возникновения угрозы восстания за свою национальную независимость или за вхождение территории в иную империю, которая сможет дать местному населению больше религиозной и экономической свободы. Таким образом, на Балканах для Австро-Венгрии и Османской Империи не оставалось ничего иного, как всеми доступными средствами добиться "лояльности" от православных сербов, дабы избавить себя от проблем в будущем. Попробуем рассмотреть историю каждого из существующих на сегодня народов Балкан.

1. Боснийцы – это "продукт" Османской Империи, которая завоевав Балканы начала проводить политику "отуречивания" местного населения, используя экономические и репрессивные средства. Православные сербы должны были платить высокие налоги за свою веру и не имели многих прав, предоставляемых мусульманам. Поэтому, за годы нахождения под османским гнетом, появилось достаточное количество сербов–мусульман. "Потуреченные" находились в привилегированном положении и как близкие по вере туркам-османам использовались в качестве местной администрации, в том числе выполнявшей карательно-полицейские функции.

2. Хорваты – это "продукт" Австро-Венгерской оккупации Балкан. Только, в отличие от принявших ислам боснийцев, хорватов приобщали к католичеству. Власти Австро-Венгрии использовали те же экономические методы воздействия, когда в более привилегированном положении оказывались лица, перешедшие в католичество. Австро-Венгерская администрация активно насаждала среди местного населения идею религиозного превосходства католиков перед православными сербами. В результате, спустя несколько столетий, данная политика принесла свои плоды. На территории, входившей в Австро-Венгерскую Империю, появился народ, исповедующий католицизм, говорящий на сербском языке, но пишущий латиницей. Само собой, что хорваты сегодня претендуют на роль "древнего" народа, который не имеет никакого отношения к Сербии и сербам. Только вот не было у хорватов вплоть до 20 века ни государственности, ни языка. А у сербов были и язык, и государственность. Существование сербского народа отмечено беспристрастной историей, тому есть многочисленные документальные свидетельства. Впрочем, для всех "новорожденных наций" документы и артефакты не имеют большого значения. Ради национального будущего можно придумать и национальное прошлое. Ведь невозможно себе представить то, что народ мог появиться из ниоткуда, только лишь по прихоти какого-то геополитического стратега.

Забавно, но одно время в паспортах граждан Боснии стояла изумительная национальность - мусульманин. Возможно, стороннему наблюдателю подобная национальность резала слух, но человек привыкает ко многому. Важно иметь терпение и методично внушать всем о том, что такая национальность имеет право на существование. Ведь никого сегодня не смущает тот факт, что мало кому известное еще сто лет назад определение русского народа Юго-Западного края Руси – украинец, будет общепринятым, и миллионы людей будут искренне считать себя ими? Не смущает же сегодня тот факт, что существует в головах "украинских свидомых" такая нация, как "москали"?! Правда, никто из них не удосужился объяснить, какой "национальности" были местные племена до основания Москвы Юрием Долгоруким? Или Москву назвали так в честь окрестного народа? По этой логике можно переименовать жителей юга Руси – в "окраинцев", а из жителей одесского края сделать новый этнос - одесситов? Жванецкий, на мой взгляд, будет прекрасным национальным "пророком". Однако, у истории "черный юмор", который заканчивается кровавыми слезами.

В период Второй Мировой войны хорваты и боснийцы отметились тем, что воевали на стороне нацистской Европы против СССР. Советская Россия воспринималась хорватами и боснийцами как верный и постоянный союзник сербов в их противостоянии с Австро-Венгрией и Турцией. Поэтому не участвовать в войне они просто не могли. Хорваты также приняли самое "живое" участие в зачистке Балкан от православных сербов. Культивируемая среди них веками ненависть к "братьям-сербам" выразилась в жестокой резне не только вооруженных формировании сербов, но и гражданского населения. Счет убитых шел на сотни тысяч. Собственно нет более удобного момента для очистки региона от инородного элемента, чем война.

Как хорваты или боснийцы, многие жители Галиции "отважно" воевали на стороне фашистской Германии, но более всего преуспели в зверствах по отношению к гражданскому населению на территории Украины. Националисты из Австро-Венгерских окраин относят себя к высшей расе, задачей которой, по их мнению, истребить низшую, неполноценную расу или, как минимум, приобщить неполноценные народы к своим ценностям. За "Украиной для украинцев", "Хорватией для хорватов", стоит ни что иное, как этническая чистка от народов, идентифицирующих себя, как "не украинцы", "не хорваты", и исповедующих отличную от титульной нации веру. Горькая для националистов правда заключается в том, что и в прошлом и ,вероятно, в будущем, они будут играть роль инструмента чужих имперских интересов.

Балканские аналогии с ситуацией на Украине очевидны. Так же, как на Балканах усилиями Австро-Венгрии и Ватикана появились хорваты и боснийцы, на востоке Австро-Венгерской империи появились украинцы, которые в дальнейшем при помощи большевиков распространили свою "национальность" по территории всего юго-западного края России. Именно благодаря "большевикам" украинцы обрели свою "национальную квартиру", получили территории, которые никогда не имели отношения к Украине. При советской власти была доведена "до ума" украинская мова, в ее "галичанской версии" и была навязана населению, ранее никогда не говорившему на ней. 70 лет советской власти ушли на то, чтобы создать "самобытную" украинскую культуру.

Но, несмотря на все потуги советской и "незалежной" власти, создать "украинскую нацию" у них так до сих пор не получилось. Западные и восточные украинцы по-прежнему расходятся в своем видении будущего Украины и ее места в мире. Единственное, что их объединяет сегодня – это то, что они граждане Украины. При этом парадоксальным на первый взгляд выглядит следующий факт.

Жители восточной Украины (тут я говорю не только о Донбассе, но и центральной и южной части страны), имеющие все моральные основания испытывать ненависть к России, Российской Империи и русским, ее не испытывают. Процент русофобов среди них минимален. Жители Западной Украины, которые никогда не имели отношения к такому понятию, как Украина (топоним Окраина-Украина всегда относился к Поднепровью), не испытали на себе "гнет царата", советской власти, и объективно не имеющие никакого отношения к "украинской нации", прониклись животной ненавистью к России и всему русскому! А ведь еще сто лет назад во всех документальных источниках жители Галиции носили русское имя и назывались не иначе, как русины, русские, рутены. Более того, они до сих пор боготворят свое пребывание в Европе, в которой по объективным свидетельствам пережили и голод, и национально-религиозный гнет Австро-Венгерской Империи и Польши. По стопам империи

Югославская Федерация была собрана из осколков развалившихся Австро-Венгерской и Османской Империи. И именно их вековые "старания" обусловили ее распад и появление на карте мира независимых балканских республик. Но получив независимость после распада Югославии в 90-е годы ХХ века, новорожденные государства моментально начали ее "сдавать", поскольку в своем карликом формате проводить самостоятельную социально-экономическую политику невозможно! Раздробленная экономика пост-югославских была моментально поглощена мощным транснациональным капиталом. Сегодня эти республики могут решать лишь один вопрос – национальный, но в рамках все той же заложенной веками программы. Так же, как в свое время Австро-Венгрия и Османская Империя, они будут вынуждены проводить политику ассимиляции и замены национальной идентичности "нетитульной нации". Творить свою собственную "историю", порой доходя до абсурда и в ущерб здравому смыслу. В "их" истории не будет общесербского прошлого. Они будут отдалять свои новоиспеченные хорватские, боснийские языки от "материнского" сербского языка, вводя в оборот либо устаревшие, либо заимствованные из других европейских языков слова. С большой вероятностью на планете в ближайшее время может появиться еще один новый "черногорский язык". Такова логика истории и программа сепаратизма.

В самой Сербии, исторически использующую в правописании кириллицу, сегодня острейшим образом стоит проблема вытеснения ее латиницей. В условиях "открытого мира", безграничного информационного пространства "разрушение" сербской идентичности - лишь вопрос времени. А ведь кириллица, наряду с Православием, является одной из её основ. Западный мир не хуже "большевизма" работает на ниве разрушения Православной веры. Но, в отличие от безбожников коммунистов, делает это не запретами и разрушением храмов, а путем разложения подрастающего поколения. Православные храмы будут пустеть естественным образом. Данное допущение не является фантазией. Все это уже происходит не только на Балканах, но и на Украине. Растущее число храмов не говорит о том, что растет количество верующих.

Что придет на смену Православию в Сербии? Вероятно, об этом необходимо поинтересоваться в Ватикане. Преувеличение? Но разве осуждал Ватикан немецкий поход “Drang nach Osten?” Или призывал усташей прекратить геноцид сербов в период Второй Мировой войны? Разве униатские священники осуждали "резню" русских и евреев на Западной Украине и молили свою паству остановить насилие? О данных фактах мы ничего не знаем, может потому, что их не было? Напротив, мы хорошо знаем о прекрасных отношениях Святого Престола, в лице папы Пия XII с фашистским лидером Италии – Бенито Муссолини, вождем Хорватии Анте Павеличем, и католическим священником-президентом Словакии Йозефом Тисо.

За полшага до бездны

Процесс создания "украинской нации" идет полным ходом и по своему сценарию ничем не отличается от хорватского или боснийского сценария. Украинизируется система образования, делопроизводство, информационная среда. Сами "украинизаторы" считают русский язык "собачьей мовой", о чем однозначно проговорился на одном из министерских совещании "заведующий украинской культурой" Пан Вовкун. Перед выборами политические лидеры могут клясться в любви к России и русской общине Украины, но процесс "украинизации" ведь идет? Одно дело - убаюкивающие слова, другое дело - приказы, указы, которые необходимо исполнять чиновникам под угрозой административной и уголовной ответственности. Ясновельможные паны могут приводить примеры того, что русский язык прекрасно себя чувствует на Украине. Что в украинском эфире звучит русская речь, на книжных и газетных раскладах массово продается печатная продукция, а граждане страны в своем большинстве говорят на русском языке. Однако это свидетельство не любви "украинства" к русскому слову, а их слабости и невозможности вытравить Русь из человеческой памяти. Даже те, кто называют себя украинцами, преимущественно читают на русском языке, о чем может свидетельствовать печатные тиражи периодики и книг. Тем более, если убрать из "статистики" всю ту макулатуру, которая необходима для получения "украинского" образования и другой "профессиональной деятельности". Обескураживающее выглядит тот факт, что на Украине трудно найти сборники кроссвордов на украинском языке.

А в это время украинский язык методично отдаляется от русского языка (надеюсь, что и от народа страны), вопреки всякому здравому смыслу. Появляются все новые и новые слова, смысл рождения которых заключается лишь в замене ими всем понятных слов из русского языка. Не беда, что самим украинцам часто приходится ломать голову над значением новояза.

История Украины доведена до полного абсурда и граничит с безумием. В попытках "состарить" свою историю, "украинство" дошло до того, что их предками оказались известные только по археологическим раскопкам "трипольцы". Говорить об общерусской истории украинцев и россиян считается государственной изменой. Благодаря усилиям властей Украины русофобия стала государственной идеологией. На повестке дня стоит вопрос перехода с кириллицы на латиницу. Правда, "украинство" понимает, что поспешность в этом вопросе только лишь оттолкнет большинство граждан страны от "украинского проекта" и потому переход на латиницу идет по мягкому варианту. Несмотря на доминирующее русскоязычное население городов, все вывески должны быть "выключно на мови". Надписи на латинице у "украинизаторов" не вызывают никаких приступов эпилепсии. Вероятно "маленький украинец" должен привыкнуть к чуждому для себя алфавиту. Так же как и привыкали сербы, читая "инструкции" на сербском языке, но отпечатанные уже латиницей. Найдите продукцию транснациональных компаний и посмотрите на то, каким шрифтом отпечатан текст для SCG-Сербии. Весьма показательный факт, указывающий этапы замены кирилличного написания на "европейскую латиницу". Украина "идет в Европу", так зачем ей нужна кириллица, которой там нет?! Первыми гражданами Украины, которым суждено стать приобщенными к общеевропейскому написанию, стали крымские татары. Их письмо по сценарию Киева должно быть первым переведено на "родной" для украинцев алфавит - латиницу.

Государство в лице Президента Ющенко вопреки существующему законодательству регулярно вмешивается в дела церковные и пытается создать на Украине единую поместную церковь, в которую должны войти все украинские православные церкви, включая Украинскую церковь Московского патриархата и Греко-католическую церковь. Нет смысла гадать, что получится из этой единой церкви и каковой она должна стать в реальности. Каким образом можно "скрестить" русофобов, поддерживающих Украинскую православную церковь Киевского патриархата и паству, сохранивших верность канонической церкви, относящейся к Московскому патриархату? Скрещивание всех христианских церквей под руководством нынешних властей Украины, есть ни что иное, как новая Уния. Не случайно Виктор Ющенко не просто регулярно призывает "украинскую паству" объединиться в одно целое, но и выступает с подобными предложениями в Ватикане. Именно поэтому для украинских властей Украинская православная церковь Московского патриархата является костью в горле. Русофобы не случайно производят "подмену" ее названия с Русской православной церкви на Российскую! Дело в том, что без ослабления влияния неподконтрольной Киеву церкви, невозможен отрыв Украины от Русского Мира. Зависимый от официальных властей Киевский Патриархат может пойти на все, включая "новую унию".

Программа работает безукоризненно, но не так быстро, как хотелось бы зарубежным сценаристам. Вопреки всем ожиданиям, население большей части Украины игнорирует их русофобские выпады. Русофобия украинцев больше похожа на профессиональную деятельность, которая хорошо оплачивается, чем на искреннюю ненависть. Поэтому можно надеяться, что она "сойдет на нет" вместе с прекращением финансирования и сворачиванию её на государственном уровне. Само собой, что на Западной Украине существуют "искренние русофобы", но это уже случай из раздела психиатрии.

Однако не стоит недооценивать угрозу, которая нависла сегодня над Украиной. Сценарии "бархатного развода" Украины с Русским Миром не сработал. Иная ситуация была в Югославии, где на момент распада националисты составляли большинство в каждой из федеративных республик и оно могло навязать свою волю национальному меньшинству (как и в Прибалтике). Галичанам не удалась "украинизация" населения; так и не получилось зажечь "русофобией" большую часть населения страны. Воинствующая русофобия на Украине - пока удел маргинальных партий типа ВО "Свобода". Даже в Западном регионе они не имеют абсолютной поддержки. Для проведения массовых акций в Новороссии, Крыму и большей части центральной Украины им приходится завозить "гастарбайтеров" с Галиции.

Наблюдая за радикализацией националистических настроений в части украинского общества, а также проводимой властями политикой, приводящей к расколу общества, можно предположить, что "определенными силами" намечен сценарий раскола Украины. Ряд политических экспертов делают вид, что не понимают проводимую властями Украины в последние годы откровенно вредительскую политику, которая разделяет восточную и западную Украину. Можно допустить существование в высших эшелонах украинской власти клинических идиотов, но среди тех, кто за ними стоит, таковых никогда не было. Героизация нацистских преступников в восточной Украине, аналогична тушению пожара бензином. Она предсказуемо приводит к еще большему проявлению сепаратистских настроений на Востоке и в Крыму. Педалирование "украинизации", на фоне ухудшающегося социально-экономического положения страны в еще большей мере разочаровывает население в идее "незалежности". Все это ведет к тому, что каждая из частей Украины будет искать виноватого в существующих проблемах государства. Разумеется, что виноватой окажется противная сторона. Ноев ковчег для глобалиста

Казалось бы, какое в наше безбожное время нам дело до религии? Да и с кириллицей можно распрощаться, как с атавизмом. Идет время глобализации, стандартизации, унификации всего и вся. Здравствуйте европейские ценности! Welcome NATO-вские стандарты! Свобода, равенство и братство! Все о чем мечтали большевики - сбылось! Мир без границ. Традиция – рухнула. Только вот места в этом мире нам не оказалось! И наша роль в будущем незавидна. Шансов занять более пристойное место в этом мире все меньше и меньше. Мы проиграли конкурентную гонку с "развитыми" странами, то ли по врожденной глупости и лени, то ли по той же глупости слушая "добрые" советы больших дядь. Советами, коими дорога на свалку истории выложена. Мы не можем предложить миру ничего пристойного, кроме выдачи "на гора" полезных ископаемых, которых в мире осталось очень мало. Гораздо меньше, чем казалось сто лет назад. "Боливар не вынесет двоих". Нефти осталось на пятьдесят лет, газа на восемьдесят, а вечного двигателя все нет и нет. Планета нуждается в сокращении численности населения.

Сегодня не всемирный потоп является угрозой жизни, а исчерпание ресурсов планеты. Именно поэтому часть населения должна быть ограничена в доступе к "благам цивилизации", а его численность снижена естественным путем. Ввиду необратимого ответного удара глобальная война с Россией или Китаем невозможна. Актуальными становятся локальные конфликты. Разумеется, что ухудшение социально-экономического положения в странах третьего мира приведет к созданию зон напряженности, которые являются наследственными болезнями от своего имперского прошлого. При умелом манипулировании общественным мнением, как внутри этих стран, так и между соседними странами, могут возникнуть вооруженные конфликты. Уместно вспомнить о "призраке терроризма", который пришел на смену "призраку коммунизма" и коим пугают нынче население планеты. Как это не прискорбно осознавать, но и первый и второй призрак имеет одного и того же "папу". Коммунистический эксперимент, навязанный России, пришел к нам с Запада, чтобы разрушить наш мир. Неуловимые "Аль-Кайда" и "Талибан", представляющие сегодня "мировой терроризм", аналогичным образом являются теми же "джинами" ,выпущенными из "западной бутылки".

Наблюдая за тем, как в управляемом западом информационном пространстве нагнетаются апокалипсические настроения можно сделать вывод, что мир готовят к полному переформатированию. Глобальное потепление и мировой финансовый кризис, птичий и свиной грипп, СПИД, иранская угроза, афганский "талибан". СМИ, как кликуши подогревают панику среди населения. Дело не в том, что современному миру ничего не угрожает. Дело в том, что угроза исходит совсем не оттуда. Даже в самые "дремучие времена" агрессорам необходимо было обоснование для оправдания своей войны. Будь-то защита Гроба Господнего, будь-то защита демократии во всем мире. Мировая общественность должна четко понимать, за что умирают люди и зачем необходимо "штамповать" бомбы. В противном случае население "западных демократий" попросту не поймет своих жертв. Люди должны четко осознавать угрозу своему собственному благополучию, чтобы пожертвовать частью своего комфорта. Поэтому всегда перед началом конфликтов начинается его информационное подогревание. Достаточно вспомнить то, сколько лет длилась пропагандистская кампания, целью которой было оправдание войны в Ираке. В ход были пущены самые невероятные домыслы и несусветная ложь. Голливуд снял не один фильм о том, как "лицо похожее на диктатора Хусейна" угрожает всему человечеству и строит коварные планы уничтожения "хороших демократических парней". Ничего удивительного, что в целом западная общественность позитивно отнеслась к войне в Персидском заливе. Аналогичным образом создавали "образ врага" в Югославии, и создают сегодня в Иране. В отношении России "пропагандистская кампания" не прекращалась никогда. Ни во времена Российской Империи, ни при "плохом" Сталине, ни при "хорошем" Горбачеве и Ельцине.

Мало хорошего сулит нам переписывание истории и реабилитация нацизма. Возможно, что нет разницы между сталинизмом и нацизмом. Но поднятие данного вопроса именно сегодня спровоцирует совершенно иные процессы. Рост напряженности между Финляндией, Прибалтикой, Польшей, Венгрией, Румынией, Чехией, Болгарией, Хорватией и Россией. Ведь данные государства в период Второй Мировой войны выступали на стороне нацистской Германии. А если признать, что Советский Союз ничем не отличался от Германии, то их поход против СССР являлся оправданным?! То есть, если Россия не ставит знак равно между сталинизмом и фашизмом, то можно смело реабилитировать и фашистских диктаторов восточных союзников Германии?! Переписывание истории – это информационная атака перед отменой существующих правил мировой игры, которые перестали устраивать глобальных игроков. Собственно, по факту, правил уже не существует со времен распада социалистического лагеря. Только слабость России, наряду с силой и единством западного лагеря, не позволяло об этом говорить открыто. Но американский доллар приказал долго жить. В преддверии глобального финансово-экономического кризиса единство западного лагеря стало фантомом. Каждая страна-мировой лидер будет спасаться по одиночке или выходить из кризиса "группами". Франко-германская Европа все более и более будет расходиться во взглядах на будущий миропорядок со своими новоиспеченными членами, взятыми под опеку англо-американскими патронами. Тем более что со времен второй мировой войны у той же Германии есть немало к ним вопросов. Ведь если у Сербии можно "забрать" Косово, то почему бы у Чехии не забрать Силезию, а у Польши Данциг? Не беда, что сегодня это польский город, населенный поляками. Вчера он был немецким городом, населенный немцами. Впрочем, пилюлю полякам можно подсластить тем, что они в 1939-м году по Пакту Молотова-Рибентроппа потеряли польский город Лемберг, который хоть и был основан русскими князьями, но 700 лет не имел отношения к Руси и России. Тем более что соответствующую работу по отмене вышеуказанного пакта и его "осуждения" ведут сами украинцы. А раз им не нравится "пакт", то его положения можно подвергнуть сомнению.

От всего этого можно было бы отмахнуться, если бы в том же Берлине, летом 2009 года, не происходила "выставка" о перемещенных с восточных земель немцах! Что может подумать немецкий бюргер, просмотрев по ТВ сюжет на эту тему? Что подумают потомки перемещенных лиц? Ведь это их земля и земля их предков. А значит, необходимо восстановить историческую справедливость и забрать эту землю. Ведь если Хельсинские соглашения не действуют, то могут не действовать и Ялтинские соглашения? А между Ялтой и Мюнхеном всего несколько лет. До какой точки будем отматывать международные договора? Следует заметить, что в сюжете переданном русской редакцией "Немецкой волны" благоразумно было не сказано о перемещенных лицах с Восточной Пруссии. В сюжете сослались на недостаток материалов из России! Можно подумать, что и живых переселенцев не осталось, а немецкие архивы сгорели, как александрийская библиотека в древние времена.

Россия уже подвергает сомнению границы, сложившиеся на момент распада СССР. Грузия уже навечно потеряла Южную Осетию и Абхазию. При этом данную утрату она инициировала собственными ракетами. Первый пошел. Надо быть полным кретином, что бы допустить то, что политический истеблишмент, не знает, на чьей стороне справедливость. Конечно, сглупила Грузия! Саакашвили, непонятно чем руководствуясь, "вылез из окопа без каски". За это и жевал свой галстук. Можно ли допустить мысль, что Президент Грузии рассчитывал на блицкриг в Южной Осетии? Ведь Россия неоднократно заявляла, что бороться с террором она будет даже за границами Российской Федерации. Еще в сентябре 2004 года Начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Юрий Балуевский заявлял о возможности нанесения превентивного удара по базам террористов за рубежом. Тогда Начальник Генштаба мрачно "пошутил", что не будет называть страны, где это может произойти: "Давайте оставим это за кадром, чтобы не разбежались те, против кого направлены эти действия". Более того, Россия предусмотрительно вывела свои войска c военных баз в Ахалкалаки и Батуми в 2007 году, почти на год ранее установленного срока (по соглашениям с Грузией, предполагалось это сделать до конца 2008 года).

25 апреля 2008 года, посол по особым поручениям МИД РФ Валерий Кеняйкин заявил о том, что Россия будет защищать интересы соотечественников в Абхазии и Южной Осетии всеми имеющимися возможностями. Граждане "незалежной" Южной Осетии имели паспорта Российской Федерации. Кроме этого, у Цхинвала был взаимно-обязывающий договор с Сухуми, о совместных действиях в случае грузинской агрессии! Саакашвили об этом не знал? У него телевизор сломался? Или он смотрел другой телевизор, по которому передали о том, что в Цхинвале стоят американские "миротворцы"? Или во время визита в США в марте 2008 года, Михо Саакашвили получил какие-то гарантии и начал "спешно" готовить акцию по наведению "конституционного порядка" в Южной Осетии? Аналогичным образом поступил Садам Хусейн, когда в 1991 году влез в Кувейт и получил на свою голову "Бурю в пустыне". Наверное, ему тоже кто-то что-то обещал? Только вот рассказать об этом уже некому. Впрочем, и живой бы диктатор молчал, как рыбка. Ибо признавать свой идиотизм никто не любит.

Сегодня власти Украины тоже не хотят замечать ряда знаковых заявлений. По мнению большинства европейских политиков, взаимоотношения с Россией – это личное дело Украины. Никакого НАТО ей не светит, так же как не светит ПРО Польше для "защиты" от иранских ракет! Украину, как и Польшу попросту подставили! Никто не знает, что будет с Украиной, когда она уже осенью 2009 года фактически не сможет расплачиваться за поставляемый Россией газ. Юридически Россия подстрахована на все 100%, а старая Европа судя по всему на этот случай уже "подстраховалась" газом и проинспектировала подземные хранилища на Западной Украине на предмет его присутствия там. Т.е. остается лишь обеспечить доставку газа в Европу и никакой "реверс" Украину уже не спасет от "обморожения" и "разгерметизации". В настоящее время, власти Украины только и создают поводы, которые обеспечат именно России моральное право заявлять о нарушении Украиной ранее взятых на себя обязательств. Не так трудно предположить содержание "ноты протеста", которая может прозвучать из Кремля в период очередной "газовой войны": в ответ на многочисленные провокации украинской стороны… список будет долгим. Но самое печальное для Киева то, что никакой действенной реакции ее западных "союзников" не будет. Бездумная и безответственная позиция Киева привела к тому, что для многих в Европе Украины уже не существует. Украинский вопрос никого не волнует в этом мире, и гибнуть за него никто не собирается. Выбрав себе роль "разменной монеты" и пешки на "шахматной доске" пана Бжезинского, Украина рано или поздно должна за это поплатиться. И "мижнародные харантии" её не спасут. Она однажды уже сходила в международный суд и потеряла часть нефтегазоносного шельфа своей территории вокруг острова Змеиный. А ведь данная утрата знаковая для Украины. Запад недвусмысленно дал понять, по какой границе проходит сфера его жизненных интересов. Румыния – это точно Европа, а Украина в данном формате – нет.

В горбачевские и ельцинские времена Россия тоже верила в то, что Запад не будет продвигаться на Восток. Что вслед за распадом Варшавского блока и падением социалистической системы НАТО "рассосется" за ненадобностью, а Россию примут в единую семью братских европейских народов. Но НАТО не "рассосалось", в "единой семье" своих едоков кормить нечем. А у русских, как всегда позади Москва и отступать уже некуда. Российская элита, наконец, поняла, что за распадом "социалистического лагеря", следует распад СССР. А за распадом СССР – следует распад России, детонатором которого будет суверенитет Чечни и если в ней не будет наведен "конституционный порядок", то с криком "чем мы хуже" её примеру последуют другие республики Российской Федерации в центральной её части.

Более удобного случая для возврата Украины в свою орбиту для России не будет. Благодаря высоким ценам на углеводороды, Россия накопила огромные валютные резервы, которые, несмотря на мировой финансовый кризис таять не будут. Нефть не может дешеветь только лишь по одной причине, ее осталось катастрофически мало. Переход на альтернативные источники энергии требует значительных капиталовложений, что будет неоправданно при низких ценах на нефть. Потому, расчеты "украинских экспертов" от энергетики крайне неубедительны!

США завязли в Афганистане и Ираке, а самый оптимальный маршрут снабжения коалиционных войск лежит через Россию. Поэтому, либо США и ее союзники "теряют" эти регионы, либо будут вынуждены смотреть сквозь пальцы на то, что будет делать Россия на постсоветском пространстве. И в этой ситуации Украина остается один на один с Россией. При этом, рейтинг любого украинского политика националистического и анти-российского толка низок, как никогда и поднять его даже ценой "провокации" в Крыму невозможно. В настоящий момент самым популярным политиком на Украине будет тот, кого определит Кремль. Украинский народ, в большинстве "наелся" русофобии и хотя бы из прагматичных соображении "не замерзнуть" и "не умереть с голоду" будет голосовать за того, на кого укажет Медведев или Путин. Оттягивать развязку "украинского вопроса" для России нет смысла. Именно сейчас Украина слаба, как никогда. Именно в течение 2009-2010 года ее ждут огромные экономические трудности и помощи ей ждать неоткуда. Украинский проект закрывается вне нашего желания. Украинские "элиты" сами сделали все для того, чтобы в течение ближайшего времени он прекратил свое существование. Для существования в данном формате "незалежной" Украины у страны нет ни финансово-экономических ресурсов, ни людей, обладающих доверием населения и способных в сжатые сроки решить весь ворох накопившихся проблем.

Источник: Сергей Лунев, специально для "Руськой правды"

Взято тут: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/39017/[/spoiler]

Надіслано Родничок September 09 2009 15:53

Портал сметчиков

22.04.2009. КИЕВ. Виктор Ющенко как Прометей нашего времени

[spoiler]Страсть нашей власти к театральным постановкам, равно как и стремление заниматься не своим делом не угасил даже экономический кризис. Ежегодно в канун Пасхи Христовой в столице в музее святой Софии проходит мистерия-буфф под названием «Президент раздает Благодатный огонь Украине». Цель акции – перетянуть традицию Православной Церкви на себя и предстать перед телекамерами в виде Прометея, дарующим народу иерусалимскую святыню. Что поделаешь, коли дарить больше нечего?
Разумеется, особую досаду у властьпредержащих вызывает Украинская Православная Церковь, которая вместе с благословением Иерусалимского Патриарха православным верующим, Украине и украинскому народу сама ежегодно доставляет Благодатный огонь в Киево-Печерскую Лавру, откуда его развозят по всем регионам, городам и весям Украины. Это несколько сбивает пафос президентской «раздачи», тем более, что из-за нашей бюрократической тягомотины, власть никогда не успевает за Церковью, и президентские дары на места доставляют уже в свинячий визг, ведь гермесы из наших чиновников, скажем откровенно, – никакие. К тому же сама доставка властью огня в Украину постоянно связана с различными казусами. Уже первый полет в чиновников за благодатным огнем на двух самолетах завершился скандалом: пресса обвинила власть в том, что самолеты оплатили чуть ли не криминальные авторитеты. На следующий год доставщики во главе с Петром Ющенко заблудились в ближневосточных странах (там, действительно, все так запутано с границами и аэродромами), и президенту с губернаторами с напряженной надеждой Ярославны пришлось вглядываться до самого утра в пасхальное небо. Дабы оправдать провал акции, президентская газета «Украина Молода», объявила, что УПЦ всегда успевает, поскольку фальсифицирует огонь в Борисполе при помощи зажигалки, а чиновники-подвижники везут истинный огонь, поэтому скорость у них черепашья. Опять грянул скандал, газете пришлось принести горячие извинения Лавре и Церкви за клевету. Когда в прошлом году власть объявила, что привезет в Украину не благодатный огонь, а «вифлеемский», все уже просто дружно посмеялись. Некоторые остряки предлагали привозить в Киев огонь «хоружевский» и не морочить никому голову.
Тем не менее, в этом году решили наступить на те же грабли. УПЦ, как водится, по благословению Блаженнейшего Митрополита Владимира, отправила в Иерусалим несколько делегаций, которые присутствовали на торжестве Схождения Благодатного огня в храме Воскресения Господня и с благословением Патриарха Иерусалимской Церкви доставили святыню в Киев, Одессу, Донецк и Харьков. В столице, в Лавре Благодатный огонь при огромном стечении верующих встречал сам Предстоятель УПЦ Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Владимир. Когда Владыка поднял лампаду над головами верующих, благословляя их, многие увидели над лампадой синее сияние в виде креста, что отметили и присутствующие журналисты. После этого Блаженнейший и лаврское духовенство раздали огонь верующим, которые развези его по своим храмам и епархиям.
Кстати, самолет с этим огнем из Израиля в Киев летел на час больше запланированного: ему не давали в Борисполе посадки, поскольку ждали самолет с огнем «президентским». Тем не менее Благодатный огонь в Лавре был раньше, чем в Софии, и православные многих храмов с ним начали пасхальные службы.
В 21-30 началась прямая трансляция раздачи Благодатного огня Виктором Ющенко из Софии Киевской. Комментатором, как водится, была униатка Кристина Стебельская с УТ-1, которая очень мало что в религии знает, еще меньше понимает, а из того, что понимает, умудряется добрую половину переврать. Из ее слов, которые правильно было бы назвать придыханиями, вообще невозможно было понять, кто Благодатный огонь дал и кто его привез. Известно, что чиновничью делегацию возглавляли Петр Ющенко с сыновьями и Иван Плющ. Кристина объявила, что ее принимал некий «самый высокий иерусалимский архиепископ» и даже водил на второй этаж дома, чтобы оглядеть город. Однако прямые трансляции по российским каналам свидетельствуют, что президентские посланники огонь получили вместе со всеми паломниками в храме Воскресения Господня, никакой православный иерарх ничего им не передавал. Непонятно, каким образом «украинской делегацией» оказался приход города Москвы во главе со старичком-священником. Ни батюшка, ни старушки-паломницы не могли этого толком объяснить, а только благодарили Петра Ющенко «за предоставленную возможность». Надо полагать, наши хитроумные одиссеи, прикрылись москвичами, чтобы в них не разоблачили униатов и филаретовцев и не повыгоняли из храма. Этим они сбили с толку и российские телеканалы, которые вели прямую трансляцию с праздника Схождения Благодатного огня. Комментаторы несколько раз говорили, что в храме находится многочисленные паломники из белокаменной, а камеры в подтверждение выхватывали колоритного, бородатого Ивана Плюща, который, действительно, в новом имидже больше походил на замоскворецкого купца, какого-нибудь Гордея Харитоныча Крутонравова, чем на бывшего члена ЦК КПУ, покровителя филаретовского раскола. Может, кстати, благодаря Плющу наша делегация не стала блуждать по окрестным странам в поисках аэродрома, а возвратилась в Киев в канун Пасхи. Цэковская закалка.
Президентская раздача огня началась с «молитвы», которую прочитал филаретовский баснописец Дмитрий Рудюк. Виктор Ющенко был с супругой и детьми. Стебельская заявила, что присутствуют высокие государственные лица и видные деятели культуры. Из «высоких лиц» не смогла назвать ни одного (потому что их там не было), а из культурных деятелей двоих – публициста Евгения Сверстюка, которого выгнали даже их автокефалистов, и фольклорную певицу Нину Матвиенко. Было объявлено, что огонь получат лидеры христианских конфессий. Их оказалось трое: глава униатов кардинал Любомир Гузар, уже упомянутый Д. Рудюк и кто-то из автокефалов без опознавательных знаков. Вроде, это был Мефодий Кулряков. Собственно говоря, огонь получали те, кому путь к православным святыням навсегда заказан, поскольку на Святой Земле их считают еретиками и святотатцами.
Затем огонь стали раздавать областным чиновникам, руководителям делегаций из регионов. Так как никто, включая комментатора понятия не имел, что это за люди и откуда, церемония вылилась в получасовую нудоту: под слепящим светом софитами чиновники на негнущихся ногах, с вытянутыми лицами и выпученными глазами под немотивированные щебетания Стебельской подходили со своими лампадками к двум молодым филаретовцам, которые эти лампадки и зажигали. Все боролись с зевотой. Слава Богу, лампадок оказалось всего 33, комментатор объявила, что теперь от лампадки президента огонь получат все желающие. Желающие, видимо, этого не знали, или вообще таковых не оказалось, посему на этом трансляцию и прекратили.
На протяжении субботнего дня мы могли видеть трансляции раздачи Благодатного огня Православной Церковью в разных городах и странах: Иерусалиме, Москве, Киеве. Сколько неподдельного восторга, радости, ликования, праздника в лицах, глазах, голосах нам были явлены! И какой мертвечиной тянет от всего, за что берется сто раз заклейменный со времен Гоголя наш чиновник. Прямо антирелигиозная пропаганда какая-то!
Тем не менее, раздав огонь, президент двинулся по «конфессиям», которые этот огонь получили. Во всем мире трансляция праздничных богослужений имеет благотворительную цель – чтобы инвалиды, больные и просто верующие, по каким-то причинам не имеющие возможности приобщиться к празднику, могли это сделать. И только у нас уже не первый год они превращены в пиар-акции власти, в пропаганду унии, расколов и всякого вранья. Кристина Стебельская сообщила, что задумка трансляции «из четырех главных храмов столицы» заключается в том, чтобы «пасхальной молитвой объединить все церкви Украины», и даже создать «единую поместную церковь». Чем бы еще у нас униаты в Украине занимались?
Каким-то странным образом прямые включения из главных храмов попадали на президента Украины и славословия ему. Может, он и является «общей молитвой»? Так об этом надо прямо и говорить. Один раз случайно при включении из Лавры камера выхватила В.Януковича и еще несколько десятков известных государственных и политических деятелей – и ни гу-гу. Демократия, однако. О каком-то адекватном отражении в трансляциях главного события – Пасхального богослужения – не могло быть и речи. Камеры вырывали части богослужений, иногда одни те же, зрители, и комментаторы (за исключением игумена Лонгина из Лавры) с трудом угадывали, что происходит, поэтому последнии засоряли эфир всякой белибердой об истории храмов, вышиванах и т.д. Словом, на телеэкране было все, кроме Пасхи.
В.Ющенко начал свой «марафон» с традиционного посещения отлученного от Церкви Михаила Денисенко (Филарета). Правда, также традиционно опоздал, поэтому филаретовцам пришлось задержать и «крестный ход» и само «воскресение Господне». Неожиданным стало появление во Владимирском соборе премьер-министра Юлии Тимошенко. Она всегда игнорировала подобные действа, но на дворе – год выборов, поэтому всякое появление на телеэкране не может быть лишним. Накануне Юлия Тимошенко выступила с пасхальным обращением, в котором подчеркнула победу света над тьмой, поэтому она была одета в светлые одежды, что контрастировало с темным костюмом президента. Комментировавший филаретовскую часть трансляций бывший парторг-искусствовед Дмитрий Степовик назвал все происходящие в соборе «концертом», подчеркнув, что в таком определении нет ничего зазорного, поскольку «мы должны славить Господа всеми видами искусства». Концертмейстером был, разумеется М.Денисенко, который тасовал концертную программу так, чтобы попасть со своим посланием в телеэфир, поскольку телевидение ныне является важнейшим из искусств. Однако что-то не сложилось, из-за опоздавшего президента не попал в хронометраж и послание читал не переоблачившись в софринские пасхальные облачения. Надо отметить, что концертные программы и двух последующих «конфессий» – униатов и автокефалов – тасовались и даже прерывались ради президента, чтобы гарант мог без лишнего шума услышать слова горячей благодарности и преданности.
Кстати, православные богослужения до евхаристического канона можно прерывать лишь в том случае, если кто-то из молящихся оказался при смерти, чтобы успеть его причастить. Священномученик Макарий, митрополит Киевский, не прервал его даже когда молящиеся разбежались, а татары ворвались в храм: принял смерть за богослужением. Впрочем, у нас ведь не богослужения, а концерты в исполнении раскольников и униатов. А Пасха лишь повод и на власть посмотреть и себя показать.
Комментируя происходящее, Кристина Стебельская объявила Владимирский собор «символом украинской независимости». Конечно, его строили три российских императора, а что же самодержцы могли возвести, как не символ украинской независимости? Степовик также ударился в какие-то мутные размышления о соборе. Поговорили о вышиванках, решили, что именно в них лучше ходить на Пасху. Степовик остался верен себе, воспев глуповатую оду анафематствованному М.Денисенко-Филарету, с которым, оказывается, они теперь вместе по зарубежам ездят. Видимо, проматывают прихваченные Филаретом и Евгенией Петровной деньги православных. «Невозможно представить, восклицал он, чтобы человек, тридцать лет служивший Московской Церкви, стал украинцем, начал переводить на украинский Священное писание!». По словам комментатора, Михаил Антонович теперь корпит над переводом с русского на украинский Синодального издания Библии, и занимается этим даже во время поездок с Степовиком. Хотя чему тут поражаться? Феномен «украинства» Филарета еще 18 лет назад объяснил Мстислав Скрипник: он просто спрятался «под украинскою хустыною», как и многие стукачи, чекисты, партократы, влючая и самого Степовика.
Вторым местом посещения президента и премьер-министра стал униатский Васильевский храм на Смирнова-Ласточкина. Это единственное, и будем надеяться, последнее строение, возведенное в Киеве по проекту униатки Ларисы Скорик, которая терпеть не могла православные купола-луковки и возвела их на подобие крыш пагод. Удивительно уродливое создание, что снаружи, что изнутри. Такого нет даже в униатской Галиции. Непонятно для чего вообще сюда, к горстке униатов тянут трансляцию, ведь есть собор св. Юра во Львове. Почему в него не «включится», коли решили порадовать православным праздником греко-католиков? А, впрочем, ведь туда президента быстро не доставишь, а какая без него Пасха в Украине?
Пока В. Ющенко с Ю. Тимошенко слушали славословия униатов, комментаторы стали мусолить тему возвращения унии в Киев. Оказывается, ее выгнали из Украины не казаки и украинский народ, а царская власть. И теперь вот они горят желанием резиденцию кардинала Гузара превратить в «патриарший собор» и создать в православной столице всемирный центр унии. Такие у нас греко-католики. То столетиями разоряли страну, массово казнили козаков, защитников православных святынь, проливали «море слез и крови», то с фашистами создавали карательные и эсэсовские дивизии, то громили православные храмы в Галиции уже в независимой Украине, теперь общей молитвой, «поместностью» и «возвращением» в Киев озаботились. Ручки-то от крови православных успели хоть отмыть? Вот нет на них, иезуитов, Тараса Шевченко и Тараса Бульбы! Иссякла сила козацкая!
После униатов, президент с премьер министром нагрянули к автокефалам в Андреевскую Церковь. Местный концерт Стебельская комментировала со «священником»-автокефалом. Первым делом Кристина удивилась одеждам местных «священнослужителей», мол, и ангел встречал мироносиц в белом, и в предыдущих храмах люди были в белом, а у вас тут все в красном таком! Автокефал объяснил, что в красном – «красивее». Вот как можно столько лет и комментировать, и паразитировать на православии, и не уяснить, что красный – пасхальный цвет, и священнослужители переоблачаются в красные одежды. Красоту и благолепие Анреевской, Кристина, как водится, объяснила трудами наших «гетманов», с чем трудно не согласиться, если, конечно, «нашими гетманами» считать царицу Елизавету Петровну. Вот нельзя запускать униатов в Киев, да еще давать им микрофон – они все переврут. Говорить о столичных храмах, не упоминая об их строителях и благоустроителях, это то же, что говорить о львовской унии, не упоминая Шептицкого.
Трансляция из Андреевской показала всю абсурдность государственной церковной политики. Но вот сколько было прихожан-автокефалов в храме на Пасху. 20, 30? С президентско-премьерской многоголовой свитой человек 60 наберется. Так для чего передавать и автокефалам и филаретовцам чужое имущество, храмы Украинской Православной Церкви? Чтобы было на чем паразитировать? Все - и униаты, и филаретовцы, и автокефалы - поместились на Пасху вместе со своими «патриархами» и «митрополитами» в храмах. И только в Лавре богослужение было на площади, под открытым небом, потому что нет такого храма, способного ввместит православных. А почему в родном городе они должны из центра ехать на Печерск? Ответ прост: в Софии – музей и президентские приемы, во Владимирском – анафема, в Андреевском – раскол.
В Андреевской В.Ющенко и Ю.Тимошенко приветствовал лидер автокефалов Мефодий Кудряков. Поблагодарив президента за дарованный огонь, и заверив в преданности власти, он отметил, что УАПЦ была и остается церковью казаков. Где он, любопытно, на своей Тернопольщине этих козаков видел? Ведь если бы они там появились, то унии бы «не чуть було». С предельной прямотой он изложил свое кредо: один народ, один язык, одна вера. Прямо, как в армии или на зоне. Где он только этому научился? Глаза президента благодарно увлажнились. Напутствуя высоких гостей лидер автокефалов напомнил им слова Христа (конечно, перевирая), что, взявшись за плуг не надо смотреть под ноги, а надо смотреть вперед. Стебельская тут же «богословски»-хлебопашески растолковала: если будешь смотреть под ноги, то борозда не будет прямой. На самом деле Христос говорит: «никто, возложивший руку на плуг и озирающийся назад, не благонадежен для Царства Божия» (Лк. 9:62). Это, надо сказать, очень своевременно напоминание для нашей власти. Если мы будем продолжать только тем и заниматься, что перевирать и бороться со своим прошлым, то ничего не засеем для будущего и новых поколений, кроме тех же вранья и борьбы. Да и что вообще можно засеять, идя за плугом задом наперед?
Пройдя по всем кругам унии и расколов к трем часам ночи Виктор Андреевич и Юлия Тимошенко, усталые, но счастливые добрались до Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры. Здесь после Богослужения они поздравили Блаженнейшего Митрополита Владимира, но этого телезрители уже не увидели – телетрансляция завершилась.
Вот такой была пасхальная ночь в телеэфире.

Василий Анисимов

http://www.pravoslavye.org.ua/index.php?r_type=news&action=fullinfo&id=25895[/spoiler]