Тема: Выравнивание шпатлевкой стен и потолков
Надіслано urshulya September 12 2009 20:27
#1
Портал сметчиков
Вопрос относительно Р11-60-1...Р11-60-4
Несколько лет подряд со всеми Заказчиками было утрясено подбор расценок по ремонту стен и потолков при окраске
Стен напр.
Р3-11-1 Ремонт стін 20%
Р11-60-1 Шпатлювання стін шпаклівкою
Р11-60-3 Додавати на кожний 1 мм змінення товщини [стін]к=1
Р12-49-1 Просте фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стін
Проверяющий заставляет заменить три последние расценки на одну Р12-49-3 Поліпшене фарбування...
Объясняя тем, что выравнивание шпатлевкой берется только если ремонт например в театре
Мы ремонтируем помещение для учащихся.
В доказательство я принесла все разъяснения в ЦО, аргументом не было и то, что белый цвет шпатлевки как основа сохраняет цвет краски.
Может это я не права.
Но стоимость сметы упала на 10тыс.
Меня интересует применение расценок Р11... по классам помещений и как помещения разделяются по классам (группам)
Надіслано Valentin September 12 2009 20:45
#2
Портал сметчиков
1. Если Заказчик на стадии подписания ДЦ был согласен с вашими расценками и обоснованными видами работ, то никакой прверяющий к вам не должен иметь никаких притязаний.
2. Разъяснения ЦО - не есть доказательством ни для кого = равносильно разъяснению начальника ЖЕКа №6.
3. В отношении применения расценки по составу работ -проверяющий прав на 100%.
Старайтесь всегда договариваться на берегу, чтобы в море вас не выбросило за борт!!:geek:
Надіслано urshulya September 14 2009 15:01
#3
Портал сметчиков
Почему??? надеюсь мой вопрос не риторический
Надіслано Valentin September 14 2009 16:03
#4
Портал сметчиков
Ваш вопрос вообще непонятен.
1. На какой стадии Договора это случилось?
2. Откуда проверяющий, что и кого проверяет?? и т.д.
Получается, что на вас наехали (по ст... УК Украины), а вы ни сном ни духом.
Мой пост. 627.1 -это один из принципиальных вопросов, от которых зависит правота даже неправльной расценки!!B)
Надіслано urshulya September 14 2009 16:37
#5
Портал сметчиков
Тендер прошли, договор заключен, все пункты сметы составлены согласно пунктов дефектного акта заказчика. Споткнулась на стадии гос.
экспертизы сметы.
Получается, что наехали не только на меня
That is "
Мой пост. 627.1 -это..."?
Надіслано Valentin September 14 2009 17:09
#6
Портал сметчиков
Если после тендера проверяет Госэкспертиза - то удивляться нечего: в какой стране живем, такие МАРАЗМЫ и воспринимать должны за норму.
Все понятно.
Не хотите судиться по статьям нарушения Договора (ХКУ), тогда просто проглотите и ничего не выясняйте - не поможет.:hug:
Надіслано urshulya September 14 2009 17:44
#7
Портал сметчиков
Спасибо за понимание и поддержку
"Рука дарящая розы пахнет розами"
Надіслано Valentin September 14 2009 18:52
#8
Портал сметчиков
Если ч-з год придет с торбой КРУ и спросит:
"почему в Тендерном предложении или ДЦ расценка одна, а в КБ2 -другая?", может слететь еще червончик. Будьте бдительны.
На этом форуме есть масса дельных советов на все случаи жизни. Заранее ознакомтесь с ними.:geek: