Тема: Материалы заказчика
Надіслано master August 29 2007 11:36
#1
Портал сметчиков
Как можно показать в форме КБ-2В , если материал поставки заказчика, а вывозится на объект транспортом подрядчика, делятся ли как-то транспортные затраты?
Надіслано Valentin August 29 2007 11:57
#2
Портал сметчиков
При составлении КБ2 на уровне объекта давим Ctrl+F3 > Строительные материалы > ENTER > Сметная цена - Расчет (данные подрядчика) > Количество - ставим количество ЗАКАЗЧИКА + Отпускную цену ЗАКАЗЧИКА, а транспортные расходы не трогаем.
При формированиии ведомости ресурсов поставки ЗАКАЗЧИКА транспотрные для возврата заказчику учитываться не будут.
Надіслано master August 29 2007 12:46
#3
Портал сметчиков
А можно показать материал как ресурс поставки зказкика, а отдельно взять позицую перевока материала?
Надіслано Valentin August 30 2007 20:58
#4
Портал сметчиков
Можно, если обосновано.
Хотя все зависит от Заказчика:: он видит, слышит, куда Вы все возите или носите.
И если Ваши работы доказуемы, то влюбой форме их оформление подлежит оплате Заказчиком, если он согласен их оплатить.
А вот, что-бы он согласился зависит именно от Вас.
Надіслано July September 13 2007 14:32
#5
Портал сметчиков
При формировании ДЦ использовались материалы заказчика. Во вкладке редактирование цены я указала в т.ч. 100% поставка заказчика, галочка "поставка заказчика" тоже стоит. Почему в ДЦ стоимость материалов поставки заказчика не показывается, а включается в итог?
Надіслано ksilit September 13 2007 16:38
#6
Портал сметчиков
а в прочих Г17 активировали П132 ?
Надіслано July September 14 2007 09:52
#8
Портал сметчиков
ksilit, спасибо) уже активировала))
Надіслано zayaz June 17 2010 17:06
#9
Портал сметчиков
Подскажите пожалуйста, материал(электрика) на стройку оплачивал заказчик, в акте закрываем только работу, с ЗСЗ все понятно, а вот с транспортными затратами - вопрос, фактически подсчитать уже просто невозможно.
Все покупалось в черте города.Какой % брать?
Спасибо всем. если не сложно с обоснованием.
Надіслано Олег Венгрин June 17 2010 17:12
#10
Портал сметчиков
если вам материал поставлял заказчик, какие могут быть ваши транспортные затраты. заказчик вам дает акт приема-передачи, в котором указана стоимость этих м-лов по его бухгалтерии, такую вы должны отразить в свое акте с признаком " поставка заказчика".
Надіслано Olga2009 July 13 2010 10:46
#11
Портал сметчиков
Немного иная ситуация, но тоже с материалами Заказчика: подрядчик выполнял работы по демонтажу металлоконструкций склада - монтажу его на объекте - и последующему демонтажу того же склада. То есть подрядчик принимает от заказчика склад, демонтирует его, затем из полученных элементов монтирует его снова непосредственно на объекте, по завершению работ демонтирует. Вопрос таков: в форме при монтаже соответствующих элементов мы учитываем их стоимость (как материалы заказчика)? и если учитываем, то в таком случае видимо должен быть акт оценки или нечто подобное дабы указать стоимость этих элементов?
Надіслано Valentin July 13 2010 11:22
#12
Портал сметчиков
Если цена значения не имеет (для Заказчика), то лучше ее обнулить, иначе необходимо сделать Заказчику Акт оценки материалов от разборки, оприходовать все себе на склад, передать Подрядчику для работы и в КБ2 Подрядчика получить возврат, который станет основанием для списания.
Надіслано Olga2009 July 13 2010 11:34
#13
Портал сметчиков
В том то и дело что мы Заказчики и цена имеет значение. А существует какая-либо утвержденная форма Акта оценки?
Надіслано Valentin July 13 2010 11:41
#14
Портал сметчиков
....мы, нижеподписавшиеся.
Если на разбираемый склад остались документы с реальными на момент строительства ценами, то комиссия должна определить % износа материала.
Ищите методику такой оценки.
Где-то должна быть.
Надіслано Olga2009 July 13 2010 11:51
#15
Портал сметчиков
Спасибо
! Очень помогли
Надіслано Olga2009 July 13 2010 14:55
#16
Портал сметчиков
А если подойти с другой стороны: то есть Заказчик передает Подрядчику целый металлический склад (то есть в цельном виде его и передает), тот его демонтирует по договору и монтирует на объекте (передает обратно заказчику). И соответственно по окончании работ демонтирует на объекте и монтирует на базе Заказчика. Как в таком случае представить передаваемый склад в смете? Работы идут отдельно установка каркаса, облицовка, установка ворот и т.д. к работе соответственно должен быть материал непонятно как обыграть этот склад. Или все равно нужно его "разбирать" и оценивать?
Надіслано Василь Чучупака July 13 2010 15:06
#17
Портал сметчиков
2.4.11 В тех случаях, когда в соответствии с проектными данными
осуществляется разборка конструкций (металлических, железобетонных и др.),
снос зданий и сооружений, в результате чего намечается получение конструкций,
изделий и материалов, пригодных для повторного применения, или производится
сопутствующая строительству добыча отдельных материалов (камень, гравий,
лес и др.), за итогом локальных смет на разборку, снос (перенос) зданий и соору-
жений и других работ справочно приводятся возвратные суммы, учитывающие
реализацию таких материальных ресурсов. Возвратные суммы показываются
отдельной строкой под названием «возвратные суммы» и определяются на
основании номенклатуры и количества конструкций, материалов и изделий, по-лучаемых для последующего использования *.
(* Конструкции, материалы и изделия, учитываемые в возвратных суммах, следует отличать от так
называемых оборачиваемых материалов (опалубка, крепление и т.п.), которые применяются в
соответствии с технологией строительного производства по несколько раз при выполнении отдельных
видов строительных работ. Неоднократная их оборачиваемость учтена в сметных нормах на
соответствующие конструкции и виды работ.)
Стоимость таких конструкций, материалов и изделий в составе возвратных сумм принимается как за новые
по текущим отпускным ценам с применением усредненного коэффициента износа
0,5, кроме тех, на которые цены реализации могут быть определены. Стоимость
материалов, получаемых в порядке попутной добычи, при невозможности
использования их на данном строительстве, но при возможности реализации
учитывается по текущим ценам франко-место заготовки (Франко-карьер для
местных материалов и ископаемых; франко-лесосека для древесины, получаемой
от вырубки леса и т.п.).
Надіслано Olga2009 July 13 2010 15:13
#18
Портал сметчиков
Не спорю, что это действительно своего рода "возвратные материалы", но в каком виде их нужно учитывать в смете? Разбивать на элементы от разборки и оценивать их или может есть вариант проще?
Надіслано ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША July 13 2010 15:19
#19
Портал сметчиков
Olga2009 написал(а):
Не спорю, что это действительно своего рода "возвратные материалы", но в каком виде их нужно учитывать в смете? Разбивать на элементы от разборки и оценивать их или может есть вариант проще?
в зависимости от того как будете разбирать своё здание: если снимаете фермы, колонны и т.д., а дальше их не разрезаете, то можно указать и как конструктивы...
Надіслано Olga2009 July 13 2010 15:29
#20
Портал сметчиков
Да сию конструкцию и зданием то не назовешь - скорее бытовка разборная. А разбирать будем аккуратно, чтобы еще пользоваться и пользоваться. Можно указать общей позицией как "металлоконструкции склада" или все таки это будет не правильно?