Тема: Цена материала

Надіслано Русслан September 03 2010 17:39
#1
Портал сметчиков

Заказчик предоставил смету составленною Проектинститутом, заложенная цена шифера по 10,05грн/м2., а фактически будем покупать по 18,85грн/м2 , как мне объяснить(на что сослаться) заказчику что дополнительные деньги на материал сидят в сводном сметном расчете в разделе "средства на покрытие дополнительных затрат связанных с инфляционными процессами", так же частично в рисках.

Надіслано Ego September 03 2010 18:36
#2
Портал сметчиков

Заказчик Вам смету- а Вы ему договорную цену. Где шифер и прочее по рыночным ценам.

Надіслано gvb September 04 2010 21:15
#3
Портал сметчиков

На сайті Мінрегіонбуду постійно обновлюється інформація про ціни на матеріли в регіонах. Наприклад, інформація про поточні ціни на основні будівельні матеріали станом на липень 2010 року (дивись в Загрузках). Це ціни, які треба використовувати при складанні кошторисів для бюджетних організацій.
[spoiler]Про затвердження Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д.1.1-1-2000)
Державний комітет україни у справах містобудування і архітектури
Наказ № 174 від 27.08.2000
3.1.10.1 Поточні ціни на трудові та матеріально-технічні
ресурси в інвесторській кошторисній документації приймаються за
вихідними даними замовника або, за його дорученням, з інших джерел
(у тому числі за усередненими даними Держбуду).
[/spoiler]

Надіслано ksilit September 05 2010 10:58
#4
Портал сметчиков

может єто поможет вам, ЦО №1 2008г.
[spoiler]Согласно п.3.1.10.1 ДБНД.1.1-1-2000 текущие цены на трудовые и материально-технические ресурсы в инвесторской сметной документации принимаются по исходным данным заказчика или, по его поручению, из других источников (в том числе по усредненным данным Минрегионстроя).

При формировании договорных цен подрядными организа­циями стоимость материалов, изделий и конструкций учиты­вается по текущим региональным ценам, в связи с чем имеются различия в стоимости строительно-монтажных работ, пре­дусмотренной в сметах и договорных ценах.

Работники Госказначейства требуют, чтобы стоимость материальных ресурсов и стоимость строительно-монтажных работ по договорной цене обязательно совпадала со сметной, в противном случае, даже при небольших расхождениях, не принимают документы для финансирования, в связи с чем постоянно возникают разногласия между заказчиком и работникам казначейства.

Просим разъяснить, правомерны ли требования работников Госказначейства?



Требования работников Госказначейства в данном случае неправомерны, так как противоречат действующим «Правилам определения стоимости строительства» ДБН Д.1.1-1-2000.

Определение стоимости строительства на разных стадиях (составления инвесторской сметной документации, формирования договорных цен, проведения расчетов за объемы выполненных работ) производится в разное время, на протяжении которого происходит изменение цен на трудовые и материально-технические ресурсы.

В связи с этим п.3.1.20 ДБН Д.1.1-1-2000 предусмотрено учитывать средства на покрытие дополнительных затрат, связанных с инфляционными процессами, которые предназначены на возмещение увеличения стоимости трудовых и материально-технических ресурсов, происходящего в период между разработкой инвесторской сметной документации и осуществлением строительства.

Письмом Госстроя Украины от 23.10.2000 № 7/7-1083, Министерства экономики Украины от 24.10.2000 № 64-28/900 (см. Сборник «Цени образование в строительстве» № 11, ноябрь 2000, стр.46 -47) разъяснен механизм расчета средств, необходимых для покрытия дополнительных затрат, связанных с инфляционными процессами; примеры расчетов приведены в Сборниках «Ценообразование в строительстве» № 3, март 2001, стр. 82-84; август 2003, стр.236 - 237).

Именно эти средства, в первую очередь, служат источником покрытия разницы в стоимости трудовых и материально-технических ресурсов, предусмотренной в инвесторской сметной документации и договорной цене (надлежащим образом обоснованной, подтвержденной документально и согласованной заказчиком).

Разница в стоимости материально-технических ресурсов может быть вызвана не только инфляционными процессами, а и рядом других объективных причин, влияющих как на стоимость отдельных видов работ на принятую единицу измерения, так и на стоимость строительно-монтажных работ в целом. На стадии формирования договорной цены определяются конкретные поставщики материалов, изделий и конструкций и их отпускные цены, расстояния перевозок строительных грузов, типы транспортных средств (собственных или арендованных) и, соответственно величина транспортных расходов, затраты на эксплуатацию строительных машин и механизмов и т.д.

Кроме того, на стадии проведения строительно-монтажных работ также по объективным причинам могут измениться поставщики материальных ресурсов, что повлечет за собой изменение отпускных цен, стоимость перевозок строительных грузов и т.п.

С учетом изложенного, требование работников Госказначейства при принятии объекта к финансированию о том, чтобы стоимость материально-технических ресурсов, единичные стоимости по видам работ были одинаковыми и инвесторской сметной документации и договорной цене подрядчика (составленной с соблюдением требований ДБН Д. 1.1-1-2000), необоснованно.

[/spoiler]


Надіслано Русслан September 05 2010 21:39
#5
Портал сметчиков

Большое спасибо всем! Это то что мне нужно!

Надіслано Choсolate September 06 2010 15:00
#6
Портал сметчиков

Скажите пожалуйста, обязательно ли акт списания материалов по бухгалтерии должен совпадать с ИВР в Акте КБ-2? Ведь бывает такое, что материал закуплен заранее по меньшей цене, а при составлении новой сметы цена на материал ставиться действительная на сегодняшнее число. И получается, что в бух акте сумма меньшая, чем сумма материалов в ИВР

Надіслано Choсolate September 06 2010 15:22
#7
Портал сметчиков

а ещё вопрос, есть ли какой-нибудь документ, который бы позволял списывать "хвостики" материалов? К примеру, у меня щебня куплено 1 м3, а по акту 0,992. И вот куда теперь этот 0,008 м3 деть?

Надіслано Олег Венгрин September 06 2010 15:27
#8
Портал сметчиков

куда деваются "хвостики" это ваше личное дело. можно убедить заказчика(если не бюджет), можно списать внутренним актом с подписями мастера-прораба-инженера. думаю, криминала в этом нет. акты подобные писал с разными формулировками: либо шли на мелкие работы по благоустройству стройплощадки (там подсыпать, там прикрутить) либо детально описывал ситуацию, но результат один - бухам было достаточно и того и другого

Надіслано АВК September 06 2010 16:04
#9
Портал сметчиков

Choсolate написал:
а ещё вопрос, есть ли какой-нибудь документ, который бы позволял списывать "хвостики" материалов? К примеру, у меня щебня куплено 1 м3, а по акту 0,992. И вот куда теперь этот 0,008 м3 деть?

М-29 вам в помощь!!!

Надіслано Олег Венгрин September 06 2010 16:15
#10
Портал сметчиков

если у вас в организации свято чтят социалистические принципы и правила составления смет тогда М-29, а ежели новаторством занимаются (читай не ищут легких путей) как в моей)), тогда акты в произвольной форме. хотя если фирма у вас большая (вдруг) то полюбому от актов не уйти, надо же будет как то обосновывать почему заказчик подписал одно кол. во а списываем больше, а то и вобще наименования не совпадают.