Печать

Надіслано annet1112 October 13 2010 22:30

Скажите какой коэф. можно взять для увеличения расценки кладка стен из легкобетонных камней , если берем кладку из пеноблоков на самом деле.

Надіслано annet1112 October 14 2010 10:16

Портал сметчиков

вы там пишете о коэф. перехода от нового строительства к ремонту, но мне по тем коэф. ничего не подходит, могу ли я применить какой-нибудь коэф. в числовых параметрах к з/п рабочих строителей, и как это объясняется.

Надіслано АВК October 14 2010 11:19

Портал сметчиков

Сложно ответить не зная сути вопроса.
У вас бюджет-небюджет?
Заказчик против-непротив?
У вас то какие аргументы в пользу этого коэффициента? Чем вы сами можете обосновать его?
А поставить в расценке в числовых параметрах Н15=1,1 это дело пяти секунд.

Надіслано annet1112 October 14 2010 12:02

Портал сметчиков

Обосновать у меня есть чем, у меня есть письмо согласованное с КРУ по расценке, просто надо применить где то коэф. чтобы выйти на сумму работы. А Н15-это ведь коэф. для учета влияний условий производства строительнх работ, а я спрашила к основной з/п рабочих.

Надіслано sima October 14 2010 12:12

Портал сметчиков

annet1112 написал(а):
Обосновать у меня есть чем, у меня есть письмо согласованное с КРУ по расценке, просто надо применить где то коэф. чтобы выйти на сумму работы. А Н15-это ведь коэф. для учета влияний условий производства строительнх работ, а я спрашила к основной з/п рабочих.

Вы же сами отвечаете на свой вопрос! В числовых параметрах посмотрите Н24-Н27

Надіслано Anna777 October 14 2010 12:24

Портал сметчиков

annet1112, у вас расценка в каком виде согласованна - по составляющим или одной цифрой?
если хотите получить нормальный ответ задавайте внятно, развернуто вопрос, с описанием всей вашей ситуации...
если у вас согласована по составляюим и там прописана отдель з/пл, то и ставьте этот коэф. к з/пл спокойно....а еще пропишите в договоре это

Надіслано sima October 14 2010 13:50

#11

Портал сметчиков

Я бы все таки на Вашем месте применила к-т именно к з/пл. Я не думаю, что в случае каких-либо проверок письмо о согласовании расценки будет весомым аргументом для обоснования увеличения трудозатрат в норме.

Надіслано Anna777 October 14 2010 14:34

#13

Портал сметчиков

я вот совсем не могу понять какое право кру имет согласовывать расценки?

... чепуха какая то... и чё потом с этим согласованием делать - пидет другое кру и скажет что ему плевать на то кру, которое согласовало и вывалит штраф

посмотрите лучше проект, я вам в мини-чате писала, может вы не учитываете какие-то работы (армирование кладки, крепление стен к перекрытию и несущим стенам) и добавьте эти деньги
и вы annet1112, кстати не ответили бюджетное строительство или нет... а это важно!!

Надіслано АВК October 14 2010 15:08

#15

Портал сметчиков

annet1112, давайте расставим точки над і.
В своем первом вопросе вы говорите о к-те к трудоемкости. А зачем вам увеличивать трудоемкость? Что пеноблок тяжелее ложить, чем шлакоблок? Отнюдь.
Вам согласовали (?) цифру 185 грн, вместо 165. 165 - это стоимость работы в ПЗ со стоимостью материалов и механизмов. Так почему вы хотите увеличивать трудоемкость (а следовательно и з/п, и ОПР, и прибыль, и АР), если мона увеличить стоимость материалов и спать спАкойно!
И шо там за письмо, еще раз спрашиваю? Не хотят ли вас подставить?

Надіслано annet1112 October 14 2010 21:14

#16

Портал сметчиков

У нас просто выдала проектная организация часть проекта а смету еще не дали , а стройку надо было уже начать и для того чтобы субподрядчик вышел надо было согласовать стоимость кладки, вот и согласовали для подряда цену 180 грн с ндс и опр, ар, и прибылью, но это чисто работа, без материалов и машин.Она получается без всяких прибылей 65грн, (с НДС и прибылью 165)а мне надо чтоб так вышло 180.

Надіслано АВК October 15 2010 08:14

#17

Портал сметчиков

Если уж на то пошло, и письма мы не увидим, делайте 3 варианта расчета с коэффициентом:
1. к трудозатратам;
2. к зарплате;
3. к условиям пр-ва работ.
Можете в 4-м варианте поиграться с разрядом работ, но навряд ли выйдите на нужную сумму.
Варианты - на утверждение в виде расчета единичной стоимости. Обязательно!!!!

Надіслано S_Natali October 15 2010 12:14

#18

Портал сметчиков

У меня по кладке газоблока заказчик пропускает такой расход материалов на 1 м3: газоблок 0,97, клей 25 кг. Где можно найти обоснованный утвержденный расход?

Надіслано Anna777 October 15 2010 13:07

#19

Портал сметчиков

S_Natali, обоснованного расхода нет нигде... расход клея это на упаковке и у производителей, а расход блоков можно посчитать.... толщина слоя клея прописывается там же, где и расход, размер блоков и толщину стен знаете (в проекте), выведите сами расход и умножьте его еще на коэф. потерь и отходов ( можно взять в указаниях по применению как для кирпича например или вывести свой сложившийся)
у меня например, на 1м3 : 1,0026 м3 газобетона и 27 кг клея