Тема: Прибыль
Надіслано milkost November 09 2010 09:22
#1
Портал сметчиков
Срочно нужна помощь. Размер сметной прибыли определяется по видам строительства или можно по видам работ? Я просто помню вроде бы сейчас можно только по видам строительства. Можно ли применять по видам работ?
И второе, можно применять коэфф. к затратам труда рабочих 1,5 (шкідливі умови) на разогреве битума?
Надіслано Choсolate November 09 2010 09:39
#2
Портал сметчиков
знаю, что сейчас только по видам строительства, а вот где точно об этом написано не могу подсказать.
Надіслано milkost November 09 2010 09:44
#3
Портал сметчиков
Вот и я знаю, а где написано не могу вспомнить. Может кто знает подскажите, ООООчень надо!!!!!
Надіслано ksilit November 09 2010 09:55
#4
Портал сметчиков
ДБН
3.1.18.2 Размер сметной прибыли принимается с учетом усредненных показателей, приведенных в приложении 12, с учетом ограничений, установленных законодательством. Базой для исчисления сметной прибыли является общая сметная трудоемкость*. По стройкам (объектам), в состав которых входят объекты раз-личного назначения, сметная прибыль определяется дифференцированно исходя из вида и назначения конкретного объекта, и указывается в графах 4, 5 и 8 ССР.
Т.е приложение №12 надо смотреть
Надіслано ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША November 09 2010 09:56
#5
Портал сметчиков
девушки!!! посмотрите изменение №6 к нашей библии!!!
Надіслано Nina M November 09 2010 09:57
#6
Портал сметчиков
ДБН Д.1.1-1-2000 изм. №6 п.3.2.12.1- размер прибыли принимается в пределах усредненных показателей, приведенных в приложении 12. А в приложении 12 - показатели только за видом строительства
Надіслано milkost November 09 2010 09:58
#7
Портал сметчиков
ksilit написал(а):
ДБН
3.1.18.2 Размер сметной прибыли принимается с учетом усредненных показателей, приведенных в приложении 12, с учетом ограничений, установленных законодательством. Базой для исчисления сметной прибыли является общая сметная трудоемкость*. По стройкам (объектам), в состав которых входят объекты раз-личного назначения, сметная прибыль определяется дифференцированно исходя из вида и назначения конкретного объекта, и указывается в графах 4, 5 и 8 ССР.
Т.е приложение №12 надо смотреть
Я это тоже читала, но здесь не сказано что прибыль определяется по видам строительства
Надіслано milkost November 09 2010 09:58
#8
Портал сметчиков
Nina M написал(а):
ДБН Д.1.1-1-2000 изм. №6 п.3.2.12.1- размер прибыли принимается в пределах усредненных показателей, приведенных в приложении 12. А в приложении 12 - показатели только за видом строительства
То есть можно ссылаться на это?
Надіслано ksilit November 09 2010 10:01
#9
Портал сметчиков
если раньше приложение 12 состояло из 2-х таблиц, то сейчас оно состоит из одной таблицы, увеличенной на 4 пункта
Надіслано Nina M November 09 2010 10:06
#10
Портал сметчиков
milkost написал(а):
Nina M написал(а):
ДБН Д.1.1-1-2000 изм. №6 п.3.2.12.1- размер прибыли принимается в пределах усредненных показателей, приведенных в приложении 12. А в приложении 12 - показатели только за видом строительства
То есть можно ссылаться на это?
Да. А где вы возьмете показатели по видам работ если их нет в приложении12. Но это все для бюджета. А так - как пропишите в договоре.
Надіслано milkost November 09 2010 10:12
#11
Портал сметчиков
Я поняла. Огромнейшее всем спасибо!
А кто знает по поводу второго можно применять коэфф. к затратам труда рабочих 1,5 (шкідливі умови) на разогреве битума?
Надіслано qwerty November 09 2010 10:28
#12
Портал сметчиков
а вы битум в закрытом помещении разогреваете??
Надіслано milkost November 09 2010 10:43
#13
Портал сметчиков
qwerty написал(а):
а вы битум в закрытом помещении разогреваете??
Нет, на улице.
Надіслано Nina M November 09 2010 11:10
#14
Портал сметчиков
Применение коэффициентов для учета влияния условия производства работ должны быть предусмотрены проектом (приложение Г- новое строительство и приложение 2-ремонт) и почему коэффициент только к рабочим,а не и к рабочим занятых на управлении машин и к времени эксплуатации машин. Или это какая то расценка к которой в техчасти сборника есть определенные коэффициенты?
Надіслано milkost November 09 2010 11:22
#15
Портал сметчиков
Nina M написал(а):
Применение коэффициентов для учета влияния условия производства работ должны быть предусмотрены проектом (приложение Г- новое строительство и приложение 2-ремонт) и почему коэффициент только к рабочим,а не и к рабочим занятых на управлении машин и к времени эксплуатации машин. Или это какая то расценка к которой в техчасти сборника есть определенные коэффициенты?
Нет я имела ввиду и к рабочим и рабочим занятых на управлении и ост., просто много писать, я сократила))))
Надіслано Anna777 November 09 2010 11:23
#16
Портал сметчиков
milkost, на разогрев битума никаких повышающих коэффициентов нет!!... не выдумывайте чепухи, вы хотите коэф. на условия работ на объекте применить к отдельной расценке... сами то за думайтесь, разве это правильно??
Надіслано Leana1407 November 09 2010 12:05
#17
Портал сметчиков
Чтоб не создавать новой темы, ув. сметчики , спрошу здесь.
У нас в основном такие объекты: "Замена котельного оборудования..." проходят как кап. ремонт, работы -замена участков трубопроводов и замена некоторого котельного оборудования. Какой уровень прибыли правильнее взять 1) 2,71 как ремонт; 2)2,5 как монтаж технологических трубопроводов и технологического оборудования или 3)дифференцированно? говорят при проверках на это обращают внимание? Как вы считаете?
Надіслано ksilit November 09 2010 12:15
#18
Портал сметчиков
скорее всего на ремонт укажут
Надіслано milkost November 09 2010 12:25
#19
Портал сметчиков
Anna777 написал(а):
milkost, на разогрев битума никаких повышающих коэффициентов нет!!... не выдумывайте чепухи, вы хотите коэф. на условия работ на объекте применить к отдельной расценке... сами то за думайтесь, разве это правильно??
я тоже так все и понимаю. Это не мои умозаключения, а технадзора. Ему нужно натянуть смету по максимуму, и вот он предлагает. Я не соглашаюсь, и потому хочется умно и обосновано отказать.
Надіслано Leana1407 November 09 2010 12:26
#20
Портал сметчиков
Да я и сама с уверенностью раньше так считала, пока не узнала такое от коллег, прошедших проверки КРУ. Поэтому и засомневалась. Спасибо за ответ