Портал сметчиков

---

ДОБРЫЙ ВЕЧЕР!Поясните пожалуйста, если кто может!Казначейство, согласно договора делало предопл-у на приобритение матер-ов,и теперь,когда закрываем ф КБ-2в на полную стоимость договора,т.е. на 50,000 грн., требует накладную на материалы,но стоимость этих мат-ов вошла в стоимост РСР,т.е эти 15,000 грн., которые казна дала как аванс отразились в итоговой ведомости ресурсов!, но казна не хочет проводить окончательные взаиморасчеты с подрядной организацией, пока она на даст накладную на 15,000грн! ПОДРЯДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОГЛАСНА ПРЕДОСТАВИТЬ НАКЛАДНУЮ, НО НЕ НА 15,000 , а на 30,000 грн. так как есть в ВР!!! ЧТО ДЕЛАТЬ И КАК БЫТЬ!!!!!!?

Портал сметчиков

---

Разве трудно подтвердить предъявлением копий платежных документов, в которых указано количество приобретенных материалов и их стоимость.
Наверняка есть накладные на материалы, которые купили на эти 15 тыс. Или Вы приобретали сразу все материалы, доложив свои 15 тыс?

Портал сметчиков

---

да у подрядчика есть только на 30,000 грн, и он может предоставить на 30,000, но казна требует именно на 15,000 а они не дадут, так как получится, что они продали нам материалы на 15,00 и еще закрыли акт выполненнных работ на 50,000 - а в сумме 65,000 грн. а договор вообще только 50,000грн!!!!!!!!!!!!!???????Г

Портал сметчиков

---

Вы заказчик?
договор и акт на 50000 грн., работы все следовательно сделаны.?
Стоимость материалов вошла в эти 50000 и как у Вас получается 65000?


Ниже этой темы есть 2 ссылки на похожие темы про Авансы, прочтите их

Портал сметчиков

---

ПОЛУЧАЕТСЯ, ТАК КАК КРОМЕ 50,000 ГРН. ЕЩЕ БУДЕТ НАКЛАДНАЯ КОТОРУЮ ТРЕБУЮТ КАЗНАЧЕЙ НА 15,000 ГРН., А ОНИ УЖЕ СИДЯТ В ОБЩЕЙ СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ - 30,000, ТАКИМ ОБРАЗОМ И АКТЕ БУДУТ ЭТИ 15,000 ГРН. И В ИТОГОВОЙ ВЕДОМОСТИ РЕСУРСОВ.

Портал сметчиков

---

Tigruly, дайте им букварь почитать. Такого еще не слышал.

Портал сметчиков

---

видимо что то не понимаю....
если посмотреть в любой программе любую норму, можно увидеть полную стоимость, которая состоит из стоимости работ + материалы + механизмы и.т.д
так вот материалы естественно есть и в акте и в ИВР, но это никоим образом не увеличивает стоимость

Портал сметчиков

---

Непонятная ситуация. Получили от заказчика 15тыс, а фактически потратили 30. Может у подрядчика были материалы, или он их закупил за счет своих оборотных средств. И что мешает теперь выбрать накладные на 15 тыс и дать их заказчику

Портал сметчиков

---

думаю казначейство желает видеть подтверждение цен материалов. может можно им дать копию накладной на 30 тыщ и подложить копии платежек на первые 15

Портал сметчиков

---

Боже мой! Меня никто не понял! Дело все в том, что есть договор подряда на 50,000(допустим в мае месяце подписан), согласно договору предусмотрена предоплата на приобритение материалов на 15,000. Подрядчик в мае месяце покупает материалы на 15,000 и в июне начинает выполнять работы(допустим до 20.06.), после чего предоставляет 20.06. АКТвыполненных работ, в котором сидит и стоимость приобритенных материалов на 15,000 и стоимость тех материалов, которые он приобрел за свои деньги, предоставил акт выполненных работ и мы ему заплотили уже не достающие 35,000 грн,т.к 15,000+35,000=50,000, как и написано по договору,НО казначейство требует отчитаться за 15,000, так ка кнаша бухгалтерия повесила их не как долг нам подрядчика, а как погашенные деньги! Подрядчик я считаю сделал все так как и написано в нашем любимом ДБНе, т.е. выполнил работы своими силами и средствами за что после подписания АКТа выполненных работ должен получить свои честно заработанные деньги!!! Вот так мои дорогие друзья!Кто, что по этому поводу может сказать?????????????

Портал сметчиков

---

Tigruly согласитесь, что написав в первом сообщении все, что Вы написали в последнем, можно было избежать дополнительных вопросов и рассуждений.

Портал сметчиков

---

На самом деле Боже мой! Заказчик ваяет свои фортеля и просит подрядчика их исправлять.
Во -первых. Если, Ваша бухгалтерия (казночейство) желает получить материалы на 15000 грн. чтобы закрыть свой дебет (я так понимаю,что деньги переводились под эту формулировку), в таком случае Вы должны официально, через доверенность и пр. пр. получить от подрядчика, эти материалы. Но при этой схеме, при составлении договорной Вы эти материалы должны были учитывать, как материалы поставщика.Но у Вас договор на 50000 грн. И договором такие ходы не предусмотрены.Поэтому желание казначейства подрядчик удовлетворять не обязан и даже не может.
Во-вторых. Вашим письмом указано, что казночейство требует от Вас отчитаться за 15000 грн. Так отчитывайтесь. Вашим договором с подрядчиком предусмотрены - аванс( на приобретение материалов) и я думаю прописана Ваша обязанность принять выполненные подрядчиком работы согласно утвержденной и согласованной цены.Скажите, что не выполняет здесь подрядчик.
Работайте с казначейством, тут явно бугалтерская работ,какой то бухгалтерский казус, пишите письма, исправляйте проводки. Вся ситуация 100% Ваша, Вы нечего не можете предъявить подрядчику, только просить его помочь, и тут любой нормальный подрядчик никогда не откажет. Вперед и с песней.

Портал сметчиков

---

Ego прав на все 100, единственное что должен подрядчик это подтверждающие накладные и в Кб-3 вычесть из выполнения аванс

Портал сметчиков

---

Проблема вся в Казначействе, по другому в Государстве. Есть постанова Кабмина «Порядок финансирования капстроительства» в п.18 которой сказано, что финансирование производится на основании Актов выполненных работ, а не различного рода накладных, счетов и другого бреда казначейских работников. Контролеры хреновые. Для этого есть другие контролеры… тоже хреновые - КРУшники. Вот они и проверят. Приведен же перечень документов которые требуют у заказчика при открытии финансирования, что маленькое «одеяло»? Поэтому и придумывают себе «Методические рекомендации… по оплате счетов» и стригут капусту. Как же это неприятно.
Считаю суть не в том, как им преподнести, как оформить эти документы, а в другом.
Должны это делать - делаем. А если это собственное корыстное требование Казначейства – свободны кровососы. Есть КБ-2в, в котором видны затраты по материалам --------больше 15000, что еще надо. Неужели не видна собственная корысть Казначейского работника? Таких «людей» надо ставить на место, только вот кем?

Портал сметчиков

---

У нас казначейство требует (для отчета за аванс на приобретение материалов) форму КБ-2, где в Вашем случае материалов должно быть не меньше чем на 15 000 грн. И никаких проблем. Накладные им вообще не нужны.

Портал сметчиков

---

Чепуха получается: для оплаты аванса у казны должны были быть основания: зарегистрированые юридические обязательства (договор) в котором должен был прописан авансовый платеж. Если проплата была - значит все основания были.(Основаниями для оплаты есть - акт выполненных работ,
- накладные на товар
- акт передачи оборудования...
- письмо подрядчика с просьбой об авансе)
Вы - розпоряднык коштив, и ваша контора формирует оплату для казны.
Но тупость людская безгранична, надо бы посмотреть что в платежке ваша бугалтерия написала? И по какому коду провела.
Если идиоты напутали и платеж прошел не авансовый, то получается надо или быстренько брать в зубы тормозки и бежать переделывать бока, или возврат сделать (предварительно согласовав с казной) а потом на всю сумму акт принести или:
- рисовать додаткову угоду и прописывать материалы заказчика (на 15000 которые )
- подрядчику рисовать требуемую накладную
- передавать по акту материалы заказчику
- потом обратно передавать подрядчику в работу
- соответственно переделать акт вып работ.
В общем задница такая получается.
Если подрядчику деньги надо - пускай подрывается и быстробыстро разводит головняк, а то долго еще свое ждать прийдется

Портал сметчиков

---

Вы очень и очень правы все без исключения!И это уже мне ,человеку не относящемуся ни каким боком к бухгалтерии, просто проверяющий сметы и договорные, порядком надоело!!!!!!!!!!!!!!! Подрядчик всетаки предоставил накладную на материалы (15,000), но этого казне уже мало, теперь они и наша любимая бух-я требуют от меня и от подрядчика АКТ????,какой остается загадка, толи они хотят разбить 50,000 на 15,000 и на 35,000 , толи Бог их знает что они вообще уже хотят и от меня и от бедного подрядчика, который уже и не рад, что взялся за эту работу!!!!!!!!Одним словом разгрибрть хотят заставить именно меня, простого инженера, в приказном порядке!!!!!!!!!!11

Портал сметчиков

---

А еще забыла спросить у Anutы,Вы делаете акт на 15,000 или сумма будет больше так как еще будет стоимость работ+15,000??????????

Портал сметчиков

---

а не легче в счете указать акт на 50,0 тыс.грн. погашение рание выданного аванса 15,0 т.грн. к оплате 35 т.грн. все всем понятно все довольны :)

Портал сметчиков

---

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! З автра предстоит разговор с казной! Предоставили им уже два акта : на 15,000 и на 35,000, на справка КБ 3 осталась по прежнему одна - на 50,000, согласно договору, который на 50,000, и договорная твердая тоже на 50,000! Я инженер заказчика, объясняю, что не может быть две справки КБ-3, так как 15,000 - это предоплата, но еще не выполнен полный объем по договору, и справки на 15,000 мне дать не могут. Дают на 15,000 акт выполненных работ в мае, на 35,000 в июне и уже КБ-3 в июне но не на 35,000, а на 50,000 согласно договору! Я все правильно понимаю или, что то не так, и вот мне ИНЖЕНЕРУ ЗАКАЗЧИКА ЭТО ВСЕ НУЖНО ОБЪЯСНИТЬ КАЗНАЧЕЙСТВУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!КАКИМ ОБРАЗОМ ЭТО СДЕЛАТЬ ПОДСКАЖИТЕ!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????