Тема: Вопрос по КзОТ

Надіслано Apple August 25 2012 08:05
#1
Портал сметчиков

Ситуация следующая. Есть прораб. Его данные внесены во все документы по ГАСКу (декларации, журналы и т.п.) на трех объектах в стадии производства работ. В пятницу он позвонил и в телефонном режиме сообщил, что нашел другую работу и все бросает. По 38 статье, директор не в праве ему отказать в увольнении, через 2 недели после написания заявления. Возникло сразу несколько проблем, основная из них переоформление всей документации. Вторая проблема, что объекты просто тупо бросаются в самый разгар. Подскажите пожалуйста, какими документами регламентируется увольнение ответственных исполнителей кроме Кодекса? Суть, нужно, что бы человек все как положено передал другому (-им), а не просто саботировал строительство.

Надіслано kotivan3 August 25 2012 08:22
#2
Портал сметчиков

Apple, к сожалению, кроме КЗоТ, не чем не регламентируется. Разве что материальная ответственность. Пока не отчитается - не подпишут обходной лист - не получит трудовую.

Надіслано Apple August 25 2012 08:34
#3
Портал сметчиков

Тогда выходит, что это проблема скорее морального плана и личной ответственности? Не подписывать обходной из вредности -не метод моего директора. Демократичный человек и не подлый. Но тогда у нее самой возникнет куча проблем. Я предложила выход, сделать формальное совместительство на пол-года для того прораба, пока не завершим его объекты. Пусть работает там, куда собрался уходить, но документы менять не придется. Засомневалась и решила посоветоваться с коллегами.


Надіслано kotivan3 August 25 2012 09:22
#4
Портал сметчиков

Да, это проблема элементарной порядочности обеих сторон. Пришлось побывать и на той и на этой стороне баррикад.

Надіслано KPSS August 25 2012 12:54
#5
Портал сметчиков

Формальное? И не надо ни на-каких документов подпись? Если подпись нужна от это ,увы, ответственность и т.д. Сегодня, насколько я знаю, письмо - меняется прораб (письмо, сертификат и т.д.). А заставить человека подписывать объёмы, которые он не принимал, криминалом попахивает....

Надіслано Apple August 25 2012 16:01
#6
Портал сметчиков

Какова процедура смены ответственного исполнителя?

Надіслано Русскополянец August 26 2012 17:36
#7
Портал сметчиков

Apple написал(а):
Какова процедура смены ответственного исполнителя?


Кто бы какую процедуру не желал видеть– есть законодательство о труде. Но если бы его и не было, то нормальный руководитель не искал бы причину из-за которой может остановить работника, по другому - метод шантажа, а искал причину в созданных условиях работодателем, т.е. самим собой. Если работник уходит это только «-» работодателю. Хочешь, чтобы у тебя работали – создай условия; не только материальные, но и моральные. В первую очередь должен быть коллектив. Лично я не могу работать в коллективе состоящем из змей, трусов, «молчунов», глупых руководителей. Так получилось, что проработал в одной фирме 12 дней, за это время дважды «уходя» - себя останавливал, думая о недоразумении со стороны директора. И зря сомневался, на третий раз все таки ушел. В тот же день нашел другую работу – супер, супер, супер.
Совет Вашей фирме: отпускайте прораба и создавайте конкурентные условия для других, а то и те уйдут.

Надіслано Valentin August 26 2012 19:52
#8
Портал сметчиков

kotivan3 написал(а):
Apple, к сожалению, кроме КЗоТ, не чем не регламентируется. Разве что материальная ответственность. Пока не отчитается - не подпишут обходной лист - не получит трудовую.

Я впервые увольнялся в 1971году.
Подобную плешь мне кто-то озвучил.
Но я вооружился законами, трудовую потребовал в течении 24 часов, т.к. никакие нормативные акты в то время не привязывали выдачу трудовой к отчетам по бухгалтерии или обходным листам или каким-то еще задолженностям.
Выдача трудовой должна быть немедленной - в течении 24-х часов!!!!
2-е недели я не появлялся на работе, .... в итоге после выдачи трудовой получил компенсацию за две недели, яко-бы на работе присутствовал (расчет был по среднему, ибо я был на сдельной оплате труда).
Никто не хотел иметь неприятности с уже осведомленным, хоть и очень молодым, со статьями КЗОТ.
Это был 1971г.
39


Надіслано kotivan3 August 27 2012 06:52
#9
Портал сметчиков

В 1991 году наш начальник службы ОТ и ТБ говорил нам, молодым проробам:"Ваше и наше счастье, что люди не знают КЗоТ".

Надіслано Инночка August 27 2012 09:31
#10
Портал сметчиков

Apple, мне кажется Вы зря распереживались. Похоже на обыкновенный шантаж. Пусть Ваш директор побеседует с человеком, узнает, в чем причина . Может вопрос совсем дешево стоит....

Надіслано Вит August 27 2012 10:38
#11
Портал сметчиков

Apple написал(а):
Тогда выходит, что это проблема скорее морального плана и личной ответственности? Не подписывать обходной из вредности -не метод моего директора. Демократичный человек и не подлый. Но тогда у нее самой возникнет куча проблем. Я предложила выход, сделать формальное совместительство на пол-года для того прораба, пока не завершим его объекты. Пусть работает там, куда собрался уходить, но документы менять не придется. Засомневалась и решила посоветоваться с коллегами.

Пусть Ваш директор лично переговорит с сотрудником, может просто нужно добавить з/п.

Надіслано Apple August 30 2012 10:04
#12
Портал сметчиков

Всем спасибо. Проблема решена. А порядок внесения изменений в разрешительную документацию хорошо описан в последнем выпуске Ценообразования.


Надіслано Вит August 30 2012 12:57
#13
Портал сметчиков

Apple написал(а):
Всем спасибо. Проблема решена.

А каким образом, если не секрет?

Надіслано Инночка August 30 2012 15:00
#14
Портал сметчиков

Наверное, проверенным жизнью - всё, что нельзя купить за деньги, можно купить за большие деньги Wink.