Печать

Надіслано MackNRG September 13 2012 09:50

Может ли представитель Заказчика или сам Заказчик осуществлять технадзор над Подрядчиком в случае, если Подрядчик и представитель Заказчика строительства являются структурными подразделениями одной компании? п.с. И где об этом можно почитать?

Надіслано Викторинка September 13 2012 14:09

Портал сметчиков

adamina2011, важливо щоб технагляд мав кваліфікаційний сертифікат і не працював в зацікавленої сторони, підрядникаНезалежність представника технагляду визначає сертифікат , який дає йому право провадити технагляд.Це моя думка.

Надіслано adamina2011 September 13 2012 14:15

Портал сметчиков

Цэ правыльна думка! В последнее время технадзор еб-т как дышут! Поэтому все труднее найти нармального чела с сертификатом! У нас последнего технадзора ищут с собаками по всей стране(но не найдут так как уехал заграницу), оказалось всех обескуражил, забрал деньги и смылился!

не надо мата, пожалуйста

Надіслано Викторинка September 13 2012 14:38

Портал сметчиков

adamina2011, ви мабуть технагляд обирали за іншими критеріями, якщо він таке

оказалось всех наеб-л

сотворив з вами.В природі існує крім виробничої дисципліни культура спілкування,про це не варто забувати навіть у віртуальному просторі.

Надіслано MackNRG September 13 2012 15:47

#10

Портал сметчиков

adamina2011 написал(а):
То есть работать на заказчика или подрядчика по трудовому договору или соглашению! Наймите тех надзор со стороны (левого) и не парьтесь!

Как раз технадзор сертифицированный работает у заказчика, так вот он может контролировать своего же подрядчика?

Надіслано Викторинка September 13 2012 16:40

#13

Портал сметчиков

Юридична служба Гільдії інженерів технічного нагляду за будівництвом
об’єктів архітектури може найкраще,на мою думку , надати вам роз"яснення. Якщо замовник -юридична особа і підрядник юридична особа ,тоді технагляд в замовника з кваліфікаційним сертифікатом. Якщо замовник -юридична особа , а підрядник структура юридичної особи,тоді вимальовуєтья виконання робіт власними силами.В такій ситуаціїї технагляд не повинен працювати у юридичної особи-замовника.

Надіслано Инночка September 13 2012 16:55

#14

Портал сметчиков

MackNRG написал(а):

Инночка написал(а):
Техназор должен быть НЕЗАВИСИМЫМ !

А где это написано?

П О С Т А Н О В А
від 11 липня 2007 р. N 903
Київ

Про авторський та технічний нагляд
під час будівництва об'єкта архітектури

п.4

Надіслано MackNRG September 13 2012 17:10

#15

Портал сметчиков

Викторинка написал(а):
Юридична служба Гільдії інженерів технічного нагляду за будівництвом
об’єктів архітектури може найкраще,на мою думку , надати вам роз"яснення. Якщо замовник -юридична особа і підрядник юридична особа ,тоді технагляд в замовника з кваліфікаційним сертифікатом. Якщо замовник -юридична особа , а підрядник структура юридичної особи,тоді вимальовуєтья виконання робіт власними силами.В такій ситуаціїї технагляд не повинен працювати у юридичної особи-замовника.

Все вірно замовник - юридична особа, підрядник - структура юридичної особи, а на рахунок не повинен працювати - є звичайний інженер ВТВ замовника, який отримав сертифікак то що йому робити виконувати технагляд чи ні?

Надіслано MackNRG September 13 2012 17:14

#16

Портал сметчиков

Инночка написал(а):

MackNRG написал(а):

Инночка написал(а):
Техназор должен быть НЕЗАВИСИМЫМ !

А где это написано?

Структурний підрозділ який виконує функції замовника не є ані проектною ані будівельною організацією, а є експлуатуючою.

Надіслано Викторинка September 14 2012 09:50

#17

Портал сметчиков

У вас випадок виконання робіт власними силами, я вважаю,що технагляд не може здійснюватись працівником ВТВ замовника,оскільки він зацікавлена сторона.Подумайте,вам треба заключити договір на здійснення технагляду.Такий договір заключайте з вашим працівником як фізичною особою із сертифікатом, власним рахунком,куди будете переказувати кошти.Свого роду робота за сумісництвом.При зловживаннях і порушеннях будівельних норм і правил відповідатиме за технагляд не інженер ВТВ а фізична особа , яка має сертифікат. Тут залишилось вичитати в параграфах законів і постанов,щодо цього питання чи потрібно ліцензію фізичній особі з сертифікатом:по логіці не потрібно. А от фірмі яка має такого спеціаліста напевно потрібно ліцензію на здійснення технагляду.