Тема: Бюджетное предприятие оказывает услуги
Надіслано Аль-бина September 24 2012 10:58
#1
Портал сметчиков
Добрый день!Помогите пожалуйста советом.У нас бюджетная организация, мы оказываем услуги по подаче воды на орошение хозяйствам.Проблема такая: одна насосная станция подает воду трем хозяйствам и расход эл.энергии мы делили на 3 хозяйства пропорционально поданной воды. Недавно обратилось одно из хозяйств с просьбой разделить учет эл.энергии, т.к.много спорных моментов. Хозяйство обязалось оплатить расходы.Было принято решение часть кабеля на этой насосной станции проложить по другой схеме. Наш отдел сделал смету, но тут мнения начальства разделились - один говорит, что надо убрать зарплату из сметы, т.к. мы модернизируем свою насосную станцию, а зарплату нашим рабочим платит государство, другие считают, что тогда получается за что платит нам хозяйство - только за кабель? А на каком основании?Мы неприбыльная организация и Согласно Положения мы можем оказывать услуги по ремонтным работам, но не торговать материалами. А тут получается мы продали кабель.Но с другой стороны это инициатива хозяйства, нам эта модернизация не нужна.Хотелось бы узнать ваше мнение.
Надіслано Вит September 24 2012 11:21
#2
Портал сметчиков
Выставить стандартную ДЦ Заказчику.
Надіслано Аль-бина September 24 2012 11:38
#3
Портал сметчиков
Вит написал(а):
Выставить стандартную ДЦ Заказчику.
Договор итак будет заключен. Но что делать с зарплатой рабочих? Так и оставить как есть в смете?
Не смотря на то, что мы модернизируем свою насосную станцию?
Надіслано Вит September 24 2012 11:41
#4
Портал сметчиков
Аль-бина написал(а):
Вит написал(а):
Выставить стандартную ДЦ Заказчику.
Договор итак будет заключен. Но что делать с зарплатой рабочих? Так и оставить как есть в смете?
Не смотря на то, что мы модернизируем свою насосную станцию?
За чьи деньги модернизация?
Надіслано АБорис September 24 2012 11:45
#5
Портал сметчиков
Как вариант, найдите "подрядчика" что б Вам организовал модернизацию.
И сразу у всех на конфеты появится, а то неприбыльное....
Надіслано Аль-бина September 24 2012 13:14
#6
Портал сметчиков
АБорис написал(а):
Как вариант, найдите "подрядчика" что б Вам организовал модернизацию.
И сразу у всех на конфеты появится, а то неприбыльное....
Что значит "организовал модернизацию"? А плательщик кто будет? Мы????
Надіслано АБорис September 24 2012 13:23
#7
Портал сметчиков
Конечно же, Вы ж неприбыльная организация.
Ну а по поводу самого вопроса:
мнения начальства разделились - один говорит, что надо убрать зарплату из сметы, т.к. мы модернизируем свою насосную станцию, а зарплату нашим рабочим платит государство
это понять нереально.
Насколько я понял, у Вас хозрасчёт?
Надіслано DIMA-050 September 24 2012 22:08
#8
Портал сметчиков
Ну пускай вам заплатит тот, кто затеял эту шнягу, вы слейте на дырку, получите деньгу, и пускай ваши люди сделают шабашку, и все будут довольны. И считайте задорого, это же ваши деньги.
Надіслано АБорис September 25 2012 09:24
#9
Портал сметчиков
DIMA-050 написал(а):
Ну пускай вам заплатит тот, кто затеял эту шнягу, вы слейте на дырку, получите деньгу, и пускай ваши люди сделают шабашку, и все будут довольны. И считайте задорого, это же ваши деньги.
А плательщик кто будет? Мы????
Надіслано АВК September 25 2012 11:32
#10
Портал сметчиков
Заказчиком должно выступить хозяйство. Кабель и все смонтированное оборудование будет принадлежать ему, со временем можно будет его передать вашей насосной в качестве оплаты за услуги.
Если вы нанимаете подрядчика, то выступаете в роли генподрядчика (лицензия есть?).
Если подрядчика нанимает хозяйство, то между вами и ним заключается договор на предоставление места под их оборудование.
Надіслано bacalavr September 25 2012 11:57
#11
Портал сметчиков
Заказчиком должно выступить хозяйство. Кабель и все смонтированное оборудование будет принадлежать ему, со временем можно будет его передать вашей насосной в качестве оплаты за услуги.
Таким образом, сначала за деньги частника на объекте ему не принадлежащем будет произведена модернизация. Модернизация, которая самому предприятию не нужна. Затем за государственные деньги мы содержим все это дополнительное оборудование, а потом вы еще предлагаете и компенсировать все это частнику, за те же государственные деньги.....Хорошо вы посоветовали......
Надіслано bacalavr September 25 2012 12:25
#12
Портал сметчиков
Как на мой взгляд, тут или вообще ничего монтировать не нужно, а нужно разобраться с хозяйством почему их не устраивает кол-во электроэнергии, которую им выставляют и организовать нормальный, адекватный учет или пусть предприятие выступает Заказчиком, ищет подрядчика и модернизирует станцию за деньги хозяйства. При этом прописать в договоре между предприятием и хозяйством, что никакого права собственности на смонтированное оборудование они не имеют......
Надіслано bacalavr September 25 2012 12:28
#13
Портал сметчиков
Иначе мы все прихоти всяких товарищей будем за государственные деньги выполнять..... Хотят что-то изменить - пусть платят! Если бы наши депутаты сейчас деньги не на рекламу выкидывали, а за эти деньги в целях своей же рекламы отремонтировали детские садики и школы, то у нас с этим уже бы давно проблем бы не было......
Надіслано qwerty September 25 2012 15:16
#14
Портал сметчиков
bacalavr написал(а):
Иначе мы все прихоти всяких товарищей будем за государственные деньги выполнять..... Хотят что-то изменить - пусть платят! Если бы наши депутаты сейчас деньги не на рекламу выкидывали, а за эти деньги в целях своей же рекламы отремонтировали детские садики и школы, то у нас с этим уже бы давно проблем бы не было......
а они и делают, у нас в Симферополе детских площадок понаставили, кровли латают. и людЯм хорошо и рекламка, и карма в "+" растет
Надіслано bacalavr September 25 2012 15:46
#15
Портал сметчиков
qwerty написал(а):
а они и делают, у нас в Симферополе детских площадок понаставили, кровли латают. и людЯм хорошо и рекламка, и карма в "+" растет
Ну, слава богу, хоть раз в четыре года....