Печать

Надіслано Ирина Анатольевна December 28 2012 14:06

Выбрала расценку М7-247-13. На демонтаж применила коэф. понижающий 0,4. У кого, какое мнение?

Надіслано Русскополянец December 28 2012 15:15

Ирина Анатольевна написал(а):
Выбрала расценку М7-247-13. На демонтаж применила коэф. понижающий 0,4. У кого, какое мнение?

+ еще коэф.=0,9

Надіслано Ирина Анатольевна December 28 2012 15:20

Портал сметчиков

Русскополянец написал(а):

+ еще коэф.=0,9

а с этого места поподробнее, пожалуйста. , что за коэф.?

Надіслано Ptogaz December 28 2012 16:16

Портал сметчиков

первый раз слышу на демонтаж с коэф. 0,9???
есть 0,8 - демонтаж деревянных, металлических и ж/б конструкций
0,4 - демонтаж внутр. санитарно-технического и электро-технического оборудов., внутренних сетей водопровода, канализации, теплоснабжения, газоснабжения
0,6 - демонтаж наружн. сетей водопровода, канализации, теплоснабжения, газоснабжения
БЕЗ учета норм расхода материалов и конструкций учтенных нормами.

Надіслано Светлан@ December 28 2012 16:17

Портал сметчиков

+ еще коэф.=0,9
а с этого места поподробнее, пожалуйста. , что за коэф.?

марка ЭЦВ8-40-60 это не марка ЭЦВ8-40-40 см. библиотечные поправки а там указания

подправил bb-коды

Надіслано Светлан@ December 28 2012 16:35

Портал сметчиков

Ирина Анатольевна
Моё мнение - коэф. 0,9х0,4=0,36 Масса насаса ЭЦВ8-40-40- 71 кг , а ЭЦВ8-40-60- 84 кг. Коэф изменения массы 0,9

Надіслано Светлан@ December 28 2012 16:42

Портал сметчиков

Ptogaz написал(а):
Светлан@
0,9 и прочие - это доп. коэф. на монтаж

Сначала нужно привести в соответствие расценку на монтаж, т.е применить коэф 0,9 а потом сделать из нее демонтаж, путем применения коэф 0,4

Надіслано Русскополянец December 29 2012 11:37

#11

Портал сметчиков

Ирина Анатольевна написал(а):

Русскополянец написал(а):

+ еще коэф.=0,9

а с этого места поподробнее, пожалуйста. , что за коэф.?

Поподробней Вам описала Светлан@. Т.е. у Вас разные по фихической характеристики (весе) насосы. Т.е. одно дело демонтировать оборудование весом 10 кг, другое 1000кг за шт. У вас отличие в весе между 71 кг и 98 кг. следовательно если изучите "материальную часть", необходимость в "подробности" отпадет.

Надіслано Ирина Анатольевна January 02 2013 08:38

#12

Портал сметчиков

Светлан@ написал(а):
Ирина Анатольевна
Моё мнение - коэф. 0,9х0,4=0,36 Масса насаса ЭЦВ8-40-40- 71 кг , а ЭЦВ8-40-60- 84 кг. Коэф изменения массы 0,9

А почему не 0,95, как я понимаю 71/84=0,85, т.е. при коэффициенте изменения массы 0,81 до 0,9 применяется 0,95.

Надіслано Русскополянец January 02 2013 11:36

#14

Портал сметчиков

Ptogaz написал(а):
по сути да. п. 5.1 РЭСНМО Табл.1 п.5

По сути все зависит от отношения в весе. У меня вес 71/98, поэтому коэффициент -0,9.
У Светлан@ вес 71 и 84. Сколько весят насосы ЭЦВ8-40-… точно, это уже другой вопрос, как минимум - к Паспортам.
Главное, что необходимость в "подробностях" отпала.

Надіслано Ирина Анатольевна January 03 2013 09:04

#15

Портал сметчиков

Русскополянец написал(а):

Ptogaz написал(а):
по сути да. п. 5.1 РЭСНМО Табл.1 п.5

Это точно, все понятно стало, спасибо всем!

Надіслано Rusol87 January 11 2013 14:05

#16

Портал сметчиков

Применяете коэффициент 0,95х0,4 = 0,38. Материалы все удаляете.

Коэф. 0,95 (РЭСНМО, табл.1) - так как коэф. изменения массы находится в пределе 0,81-0,9 (71 кг/84 кг)
Коэф. 0,4 (РЭСНМО, п.6.1) - для дальнейшего использования без консервации и упаковки.