Тема: Реконструкція по ремонтному

Надіслано MarikBig May 08 2013 14:18
#1
Портал сметчиков

навіяло темою в міні чаті. можливо комусь пригодиться
всі знаємо таку ситуацію що інколи для реконструкції приходиться брати по ремонтному.
було така тема http://stroysmeta...post_54723
потім появилось Роз’яснення щодо окремих питань визначення вартості капітального ремонту та реконструкції
http://minregion....mp;lang=uk
(зауважте в той самий день після 7 поста появилось це розяснення. правда в ЦО не знаю яка дата)
дехто придумав теоретичний понижаючий 0,87. але інколи і в новому приходиться брати з Р. хоча за ці 2 моменти в письмі нема нічого

кому які приходиться застосовувати розцінки і обгрунтування. (прошу не добавляти чисто ремонтних)
почну я з найпростішого (моя темаWink)

Р18-46-1 Улаштування покриттiв з дрiбнорозмiрних фiгурних елементiв брукування [ФЭМ]

в Е такого нема бо в
Е27-57-1 Улаштування бетонних плитних тротуарiв iз заповненням швiв цементним розчином (аналогічна Р18-45-1)
передбачено з великих плит яких на 1 м2 іде 4 шт


Надіслано Valentin May 09 2013 18:27
#2
Портал сметчиков

MarikBig, уважно читайте технічні частини:
1. Для Е46 можна приміняти норми із ремонтного збірника без будь-яких коефіцієнтів, т.як реконструкція - це той же ремонт, але який зачіпає несучі конструкції, тому Е46 і підчиняється правилам як для нового будівництва (проект та т.і.).
Е46 і Р -це родичі в натурі.

2. Для Е не можна приміняти норми по Р (якщо не обумовлено Договором)!!!
Ще не побудували, а вже ремонтуємо??

53


Надіслано MarikBig May 10 2013 12:00
#3
Портал сметчиков

Valentin написал(а):
MarikBig, уважно читайте технічні частини:
1. Для Е46 можна приміняти норми із ремонтного збірника без будь-яких коефіцієнтів, т.як реконструкція - це той же ремонт, але який зачіпає несучі конструкції, тому Е46 і підчиняється правилам як для нового будівництва (проект та т.і.).
Е46 і Р -це родичі в натурі.

2. Для Е не можна приміняти норми по Р (якщо не обумовлено Договором)!!!
Ще не побудували, а вже ремонтуємо??

53


дякую, що хтось читає і відписує.

уважно читайте технічні частини цитую:
1.1.25 Ресурсы на возведение новых конструктивных элементов в реконструируемых зданиях и со-оружениях, независимо от условий производства работ, следует определять по соответствующим ре-сурсным элементным сметным нормам (кроме ДБН Д.2.2-46) с применением усредненных коэффициентов к затратам труда рабочих-строителей - 1,15, к нормам времени эксплуатации машин - 1,25.

за ремонтний збірник нічого не написано. бо розробники мабуть подумали що в Е є все те що в Р. а тут получається що не зовсім так.

яскравий приклад цей ФЕМ. про який знають більшість практикуючих кошторисників знають. можливо є ще інші рідкісніші. для цього я і створив цю тему.
до появи Роз’яснення щодо окремих питань визначення вартості капітального ремонту та реконструкції дехто не вважав за нормальне брати для реконструкції норми із Р.

для нового будівництва смішно по Р брати, але наприклад цей самий ФЕМ як по іншому розцінити?

Надіслано Valentin May 10 2013 13:29
#4
Портал сметчиков

Пробачаюсь, родичі Р та Е46 прописані в п.2.4.ремонтного збірника. Тому навпаки -зась.

Надіслано АндрейОполо May 10 2013 18:25
#5
Портал сметчиков

Какие будут вопросы, если взять ФЭМку-как Е11-25-1 (Улаштування покриття з брущатки (ФЕМ) по готовому пiдстилаючому шару iз заповненням швiв пiском)? Стоит согласится, что по факту-дороже обойдется работа з «улаштування бруківкі», чем с ФЭМки. Но это есть-НАШИ Нормы.
Скоро новый-2014 год. Новое АВК 2.13.0. Новые ДСТУ. –Вот о чем стоит беспокоится, и обсуждать.

Надіслано MarikBig May 10 2013 20:02
#6
Портал сметчиков

АндрейОполо написал(а):
Какие будут вопросы, если взять ФЭМку-как Е11-25-1 (Улаштування покриття з брущатки (ФЕМ) по готовому пiдстилаючому шару iз заповненням швiв пiском)? Стоит согласится, что по факту-дороже обойдется работа з «улаштування бруківкі», чем с ФЭМки. Но это есть-НАШИ Нормы.
Скоро новый-2014 год. Новое АВК 2.13.0. Новые ДСТУ. –Вот о чем стоит беспокоится, и обсуждать.


це більше для підлог. хоча може бути.
те що я читав і про що можна догадатись так це те що нові ДСТУ будуть просто перейменовані ДБН.


Надіслано Valentin May 10 2013 21:08
#7
Портал сметчиков

MarikBig написал(а):

те що я читав і про що можна догадатись так це те що нові ДСТУ будуть просто перейменовані ДБН.


Так нет сомнений. Ибо на конференции в ИФ прошлого года так было и заявлено.
Нет денег в Украине для развития отросли.
Старый СССР еще долго будет нам переставлять ноги и поддерживать давно уже ослабевшие резинки на наших труселях..
42


Надіслано Wanderer May 10 2013 23:27
#8
Портал сметчиков

На новые кровельные материалы мембранного типа точно не будут разрабатывать норм. Уточнял недавно...

Надіслано ksilit May 10 2013 23:55
#9
Портал сметчиков

на сайте Минрегионбуда, есть новость, где указаны какие сборники будут переизданы, а которые пересмотрены


Надіслано Wanderer May 11 2013 10:03
#10
Портал сметчиков

И то, что будет пересмотрено- капля в море. Деньги- вот что в основе изменений(вернее не изменений) норм сидит


Надіслано vidsotok July 03 2013 14:07
#11
Портал сметчиков

Подскажите, пожалуйста, составлена смета на реконструкцию ВЛ-330 кВ по Е33. но есть работы по обварке болтов на опорах, которые отсутствуют в 33 сборнике.мы применили расценки ТР4-2-10-10. заказчик настаивает на исключении расценок из ремонтного сборника. прав ли он?

Надіслано vidsotok July 03 2013 15:16
#12
Портал сметчиков

спасибо