Тема: Контрольный обмер!!!
Надіслано Stizko July 23 2013 21:49
#1
Портал сметчиков
Столкнулся с следующей проблемой при контрольном обмере.
Объект был сдан в 2011 году - ремонт участка автомобильной дороги. При составлении акта дефекта было определен конкретный участок ремонта с определёнными объемами. После того как подрядчик выполнил роботы данном участке, я выехал и принял физические объемы(мерил курвиметром так как участок очень длинный и рулеткой не перемерять). Участок длиной как оказалось 2619 м.п. ширину мерил через каждые 100 м.п как по ДБНу, объемы не превысили договорную цену, а ещё была и экономия около 200 м.кв.
Через 2 года приходит проверка, выезжаем на контрольный обмер. Перемеряем тот же самый участок, и я в шоке, у меня выходит ровно 2600 м.п.
(но есть один нюанс первым курвиметр не долго жил((, а новые оказались совсем другой фирмы), в итоге у меня новый факт квадратуры расходится с тем что я закрыл по ф КБ-2в на 190 кв.м . Я эту квадратуру разделил на общую и получил погрешность 0,99%.
Теперь вопрос сталкивался ли кто-то с подобным и что делать в данном случае… Я добросовестно перемерял и первый раз и второй в месте с КРУ но разница в обох случаях получилась 190 м.кв. Есть ли какие либо погрешности при измерениях на большие площади разными измерительными приборами.
Р.С. В паспорте на курвиметры класс точности и погрешность не указана, может мы здесь лоханулись?
Надіслано РЕВИЗОРЪ August 20 2013 01:23
#3
Портал сметчиков
Stizko написал(а):
... но разница в обох случаях получилась 190 м.кв. ...
тут че, помогут только классики:
Тебя посодют, а ты не воруй! (С)
Надіслано carbuncul August 21 2013 13:47
#4
Портал сметчиков
prepod написал(а):
Stizko, все погрешности в паспортах на приборы (можно официальный запрос на фирму-производитель написать можно), в ГОСТах и в книжках по геодезии.
все правильно сказал, в измерениях, не важно чего, нужно обязателько указывать погрешность прибора измерения в соответствии с тех.паспортом или другим техническим документом (например заключение стандартметрологии)
Надіслано Stizko September 16 2013 13:19
#5
Портал сметчиков
carbuncul написал(а):
prepod написал(а):
Stizko, все погрешности в паспортах на приборы (можно официальный запрос на фирму-производитель написать можно), в ГОСТах и в книжках по геодезии.
все правильно сказал, в измерениях, не важно чего, нужно обязателько указывать погрешность прибора измерения в соответствии с тех.паспортом или другим техническим документом (например заключение стандартметрологии)
Сдали измерительные прибры в метрологию, в заключении дали погрешность +-0,5% , а в паспортах родных погрешность не указывалась)
Надіслано carbuncul September 17 2013 12:29
#6
Портал сметчиков
Stizko написал(а):
carbuncul написал(а):
prepod написал(а):
Stizko, все погрешности в паспортах на приборы (можно официальный запрос на фирму-производитель написать можно), в ГОСТах и в книжках по геодезии.
все правильно сказал, в измерениях, не важно чего, нужно обязателько указывать погрешность прибора измерения в соответствии с тех.паспортом или другим техническим документом (например заключение стандартметрологии)
Сдали измерительные прибры в метрологию, в заключении дали погрешность +-0,5% , а в паспортах родных погрешность не указывалась)
заключение стандартметрологии есть официальным документом. Значит результаты обмеров должны учитывать эту погрешность и в акте контрольного обмера указать эти погрешности