Печать

Надіслано Юличк@ April 23 2008 11:20

Подскажите пожалуйста, как в договорной цене и актах КБ-2 учитывать изготовление плоских арматурных каркасов. Применительно была взята Е9-72-1, закзчик не согласен и предлагает брать надбавки к ценам заготовок, но при этом отсутствуют трудозатраты.Каркасы изготавливаются отдельно и поставляются на стройку в готовом виде, затем монтируются.
Есть ли пример калькуляции на данный вид работ?

Надіслано Izia April 24 2008 12:29

Портал сметчиков

По ДБН на стадии составления инвесторской документации как надбавки, а при составлении договорной и взаиморасчетах по калькуляциям, пример составления калькуляций в сборнике "ЦвС" № 4 ,от 04.2005г. стр 23-33., но честно говоря муть редкая очень много не нужного официоза.Лично проделывал эту процендуру в итоге никто ничего не подписал "в смысле заказчик". В 2006 конкретно на объекте "Мыстецький Арсенал" в Киеве Киевгорэспертиза поступила более упрощенно они согласовывали подрядным организациям еденичную розценку на базе розценки "Е6-55-8", остался образец

Надіслано Юличк@ April 24 2008 17:15

Портал сметчиков

Izia спасибо, а как можно узреть оставшийся образец?
К тому же в вопросе новые веяния: технадзор предлагает применить Е6-57-1 , но это укладка отдельных стержней непосредственно в оплубку, насколько я поняла

Надіслано Izia April 25 2008 10:58

Портал сметчиков

Честно говоря понимаю что двигает технадзором, самое элементарное это уменьшение трудозатрат и соответственно удешевление. Но в данном случае в Е6-57-1 больше чел/час. чем Е6-55-8. Тут даже дело не в том к какой расценке привязатся, главное не прогадать в часах и согласовать нужное количество. Допустим в расценках которые согласовала нам экспертиза на изготовление армосеток из арматуры d22 было 32,56 чел/час. за тонну, а из арматуры d8 59,73 чел/час. А просмотреть мона, у меня есть старенький экземпляр, отсканировать и скинуть на электронный адрес. Пока:cvet: