Печать

Надіслано le_fay November 20 2014 09:04

Держбудекспертиза. Проходжу наразі. Не пропускають одну з досить банальних робіт (ЕН15-182-1 Шпаклювання стін мінеральною шпаклівкою "Cerezit"), хоча у попередніх 4ох аналогічних об'єктах практично без зайвих питань і проблем пропустили. Коли закінчились адекватні аргументи, запитала, чому ж тоді у минулих об'єктах ці роботи дозволили залишити.Експерт грозиться анулювати попередні звіти. Це взагалі реально? Бо мені здається щось, що ні.

Надіслано KPSS November 20 2014 13:15

Портал сметчиков

Техзадание, деф акт с записью "шпатлевка Церезит" есть? Если есть, то не понимаю проблемы. Опять же, шпатлевка для чего? под покраску? Не сидит ли она в следующих работах? Описывайте точнее.

Надіслано le_fay November 20 2014 13:16

Портал сметчиков

KPSS написал(а):
Техзадание, деф акт с записью "шпатлевка Церезит" есть? Если есть, то не понимаю проблемы. Опять же, шпатлевка для чего? под покраску? Не сидит ли она в следующих работах? Описывайте точнее.

Так, є. Шпаклівка під фарбування водоемульсійною фарбою. Ні, не сидить.

Надіслано KPSS November 20 2014 13:26

Портал сметчиков

Если красите по подготовленной поверхности, просите обосновать. На ответы типа: сами должны знать... Я так думаю... и т.д. требуйте аргументированный ответ. А так же отметьте: в Ваших деяниях я усматриваю коррупционную деятельность. Они боятся этого, как огня.

Надіслано KPSS November 20 2014 13:30

Портал сметчиков

Для примера: не пропускали мне некоторые объёмы. Потратив 20 мин. набросал заявление в прокуратуру и в следующий раз показал эксперту. Требовал или аргументированный отказ - или заявление пойдет в ход... И сразу все стало хорошо...

Надіслано le_fay November 20 2014 13:53

Портал сметчиков

ksilit написал(а):
денег наверное хочет "эксперт"

Аргументують наступним. Є аналогічна за складом робота ЕН15-56-3 (Безпіщане накриття поверхонь стін розчином із клейового гіпсу [типу "сатенгіпс"] товщиною шару 1 мм при нанесенні за 2 рази). Але розцінка значно дешевша. Наполягають на заміні нею ЕН15-182-1, адже по суті, Церезіт та Сатенгіпс особливих розбіжностей не мають.

Надіслано KPSS November 20 2014 14:00

Портал сметчиков

А если письмо от проектанта (или заказчика) что будет Церезит? Или Вы сами решили? Что в проекте?

Надіслано le_fay November 20 2014 14:23

Портал сметчиков

KPSS написал(а):
А если письмо от проектанта (или заказчика) что будет Церезит? Или Вы сами решили? Что в проекте?

Як на мене, Церезіт давно є шпаклівкою економ класу і листи з проханнями дозволити виконання саме за цією технологією - смішно. З покон віку використовували цю розцінку, жодних нарікань не було. В проекті Церезіт)

Надіслано le_fay November 20 2014 14:23

#10

Портал сметчиков

prepod написал(а):
le_fay, как это не имеют. Небо и земля.

Уточнення: для експертів не мають.

Надіслано le_fay November 20 2014 15:02

#11

Портал сметчиков

prepod написал(а):
Главное сами разберитесь. Эксперты ОБЯЗАНЫ вам дать письменные замечания, на которые вы имеете право дать свои пояснения. И вот только тогда принимается окончательное решение. Нужно так же помнить, что только для объектов 4 и 5-й категории обязательно Госсэкспертизу проходить, а так можете смело пройти экспертизу у другого эксперта. Благо часников хватает.

Бюджетний об'єкт.

Надіслано le_fay November 20 2014 15:24

#12

Портал сметчиков

prepod написал(а):
Но ведь не 5-й категории. Хоть трижды бюджетный.

Замовник вимагає виконання експертизи.

Надіслано Сервер November 20 2014 17:59

#13

Портал сметчиков

Ie_fay, кто бы, что бы ни советовал Вам, здесь на форуме, про применение тех или иных норм или расценок – принимать решение и отвечать Вам. Никакие ссылки на то. что эти расценки прошли на других объектах, или кто-то вам посоветовал, не пройдут.
Надеюсь вы поняли это по ответу эксперта.
Для принятия тех или иных решений нужен здравый смысл, основанный на ДБН, ДСТУ, СНиПах, знания специфики объекта и т.д. Когда Вы себя убедите себя в необходимости применения той или иной расценки, Вы легко докажите это и гос.эксперту!.
Привлечение частного эксперта – это нормально, НО, с учетом требований ДСТУ и т.д. и т.п

Надіслано le_fay November 26 2014 16:51

#16

Портал сметчиков

Artem написал(а):
У вас ЕН15-182-1 йде перед пофарбуванням, чи як закінчене оздоблення?

Перед фарбуванням

Надіслано Artem November 27 2014 17:12

#17

Портал сметчиков

1.Перевірте вашу розцінку на пофарбування по таблиці 6 "склад робіт при пофарбуванні..." Вона може враховувати шпаклювання (відмічено "+") за один раз, два, або не враховувати ("-" )
2.Сатенгіпс-на основі гіпсу. Церезіт-на основі цементу. Тобто, це абсолютно різні матеріали, а , відповідно, і розцінки.