Печать

Надіслано Лилок July 29 2016 08:57

Здравствуйте! Помогите разобраться, мы участвовали в тендере по бюджету. В тендерной документации была спецификация видов работ, мы набрали свою смету и тендер выиграли, и вот когда дошло дело до подписания договора начальник КП "Горуправления капстроительства" настаивает, что бы мы переделали свою смету, т.е. что бы все расценки были как в инвесторской смете (инвесторскую смету нам дали после тендера) и естественно очень сложно выйти на ту цифру какую мы заявили в тендере, в УКСе нам сказали выходите на свою цифру материалами. Помогите разобраться сколь законно требование КП "Горуправления капстроительства".

Надіслано Лилок July 29 2016 09:38

Портал сметчиков

Valentin, я спрашиваю не о мыле и не о сникерсе, вы как профи участвовали в тендерах бюджетных и что потом после признания вас победителем переделывали свои сметы под инвесторские сметы, которые в глаза не видели, когда готовились к тендеру?
У нас получается ситуация, когда есть инвестсмета, есть тендерная смета с которой мы выиграли тендер, а договор заключаем по третьей смете. Мы не первый раз участвуем в тендерах и если после тендера и были изменения, то они касались стоимости механизмов и материалов, но не в коем случае мы не меняли смету и то заказчик писал письмо, где указывал свои замечания и мы соглашались с ними и потом только подписывали договор.

Надіслано Olga2014 July 29 2016 09:46

Портал сметчиков

Лилок - змінювати після виграшу тендеру ДЦ - протизаконно і віддає нехорошим.
Це головний біль ЗАМОВНИКА, що у них завдання на тендер - специфікація не відповідає проекту.
Валентин не правий - Вам замовили обмилок - Ви продаєте обмилок. Замовлять снікерс - продасте снікерс.

Лилок, співчуваю, ібо в бюджетних замовників такі дуби, що з"їдять всі нерви. Мої "красавци" он в Акт вимагають змінити проекту і ДЦешну розцінку, бо їм так хочеться. )))
Так що тримайтеся, удачі Вам в боротьбі за здравий смисл і дєнєжниє знакі!
Головне посилайтеся на те що це НЕЗАКОННО і ВИ НЕ МОЖЕТЕ БРАТИ НА СЕБЕ КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ (подтасовка тендера). Якщо Замовник хоче - ХАЙ ПИШЕ ОФІЦІЙНОГО ЛИСТА ВАМ ДЕ ЧІТКО (!!!) НАПЯИСАНО ЩО ЗАМОВНИК ХОЧЕ. Вимагайте щоб ідею порушення законодавства НАПИСАВ Замовник. ;-)

Надіслано Valentin July 29 2016 10:48

Портал сметчиков

Лилок написал(а):
Valentin, я спрашиваю не о мыле и не о сникерсе, вы как профи участвовали в тендерах бюджетных и что потом после признания вас победителем переделывали свои сметы под инвесторские сметы, которые в глаза не видели, когда готовились к тендеру?
У нас получается ситуация, когда есть инвестсмета, есть тендерная смета с которой мы выиграли тендер, а договор заключаем по третьей смете. Мы не первый раз участвуем в тендерах и если после тендера и были изменения, то они касались стоимости механизмов и материалов, но не в коем случае мы не меняли смету и то заказчик писал письмо, где указывал свои замечания и мы соглашались с ними и потом только подписывали договор.

Я видимо неправильно понял постановку вопроса, извините.
Только выигравшая Тендер смета является законной для заключения Договора Подряда. (т.е. -сникерс)
Других вариантов нет.
Иначе -зачем нужен Тендер?

Надіслано karrisha July 29 2016 10:50

Портал сметчиков

Ст.36.п.4 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції.... Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписаггя до викогання зобов"язань сторонами...
это если вы "играли" по прозорро
или если по старому ЗУ "Про здійснення державних закупівель" тогда ст.40

Надіслано Olga2014 July 29 2016 11:17

Портал сметчиков

Valentin написал(а):

или обмилок, якщо замовлено обмилок. )
А от ЗМІНИ ДЦ ПІСЛЯ (!!!) ВИГРАШУ ТЕНДЕРУ Є НЕЗАКОННИМИ і точно не скажу статтю, але скоріше за все наказуємиє. Хто знає - підкажіть точніше.

Надіслано smeta-78 July 29 2016 11:19

Портал сметчиков

Лилок написал(а):
Здравствуйте! Помогите разобраться, мы участвовали в тендере по бюджету. В тендерной документации была спецификация видов работ, мы набрали свою смету и тендер выиграли, и вот когда дошло дело до подписания договора начальник КП "Горуправления капстроительства" настаивает, что бы мы переделали свою смету, т.е. что бы все расценки были как в инвесторской смете (инвесторскую смету нам дали после тендера) и естественно очень сложно выйти на ту цифру какую мы заявили в тендере, в УКСе нам сказали выходите на свою цифру материалами. Помогите разобраться сколь законно требование КП "Горуправления капстроительства".

Я как раз о такой ситуации и писал (в другой ветке о ттендерах в ПРОЗОРО). Эта та ситуация, которая говорит о некомпетентности или о хитрожопасти заказчика торгов, который пропихивал своего подрядчика а влезли Вы со СВОЕЙ сметой и с низшей ценой. А ведь в торгах не может быть никаких СВОИХ смет (я имею в виду в части расценок, материалов и оборудования) они должны быть составлены на основании ИНВЕСТОРСКОЙ документации и не должны содержать никаких двойных трактовок и тайных смыслов.
Я удивляюсь как вас не отклонили из-за несоответствия тендерной и инвесторской смет (такое тоже бывает частенько)!

Надіслано Лилок July 29 2016 12:47

#11

Портал сметчиков

smeta-78 написал(а):

Надіслано Лилок July 29 2016 12:58

#12

Портал сметчиков

В тендерной документации была предоставлена спецификация работ БЕЗ РАСЦЕНОК, только наименование видов работ с объемами и материалами. Мы набрали так называемую СВОЮ смету. Спецификация к тендеру была сформирована по инвестсмете, а в инвестсмете расценки были взяты применительно, и естественно у нас расхождения с расценками. Если бы в тендере четко были определены расценки, то вопроса бы не возникло и вы были бы абсолютно правы что "в торгах не может быть никаких СВОИХ смет".

Надіслано smeta-78 July 29 2016 13:39

#13

Портал сметчиков

Лилок написал(а):
В тендерной документации была предоставлена спецификация работ БЕЗ РАСЦЕНОК, только наименование видов работ с объемами и материалами. Мы набрали так называемую СВОЮ смету. Спецификация к тендеру была сформирована по инвестсмете, а в инвестсмете расценки были взяты применительно, и естественно у нас расхождения с расценками. Если бы в тендере четко были определены расценки, то вопроса бы не возникло и вы были бы абсолютно правы что "в торгах не может быть никаких СВОИХ смет".

С\

1. Чтобы себя обезопасить сделайте так чтобы все изменения и отличия от тендерной документации при заключении договора шли от Заказчика т.е. по его инициативе и в письменной форме. (потом эти письма под стекло и в рамочку).
2. При составлении смет на тендер пользуйтесь статьей 11 п.4. - забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця
Нужно обращатся письменно к заказчику за 10 дней до тендера и бомбить до упора.
3. После тендера нужно помнить про: "Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури" И стоять насмерть.

Если они Вас акцептовали официально то правда на Вашей стороне. Если они Вас мурыжат до акцепта то хотят просто Вас убрать по тихому и поставить своего.

Надіслано Olga2014 August 01 2016 16:18

#14

Портал сметчиков

Лилок, це головний біль Замовника і його дубових інженерів.
Стійте на своєму. Підписується згідно тендерної пропозиції, яка перемогла.
Можете запропонувати внести зміни в проект.