Тема: Коефіцієнти

Надіслано IVD October 30 2009 11:58
#1
Портал сметчиков
В инвесторских сметах усредненный коэффициент перехода от нормативно-расчетной сметной трудоемкости работ, предусматриваемых в прямых затратах, к трудозатратам работников, указанных в приложении 19, принимаются в размерах, рекомендованных Госстроем (см. приложения 3, 4). На этой стадии подрядчик еще не известен ( по крайней мере формально)!!!

Надіслано АВК October 30 2009 12:18
#2
Портал сметчиков
Цитата IVD:
На этой стадии подрядчик еще не известен!!!

Если ССР составляется не ПОДРЯДЧИКОМ.

Надіслано IVD October 30 2009 12:26
#3
Портал сметчиков
При условии, что это оговорено в Договоре и у проектной организации нет своего сметчика;)

Надіслано АВК October 30 2009 12:30
#4
Портал сметчиков
Я бы даже сказал так: если уже известен подрядчик, подпадающий под эти коэффициенты.

Надіслано IVD October 30 2009 12:41
#5
Портал сметчиков
Чего по идее быть не должно, если только подрядчик сам не является проектной организацией ( с соответствующей лицензией);)

Надіслано АВК October 30 2009 12:43
#6
Портал сметчиков
А кто лишил Подрядчика права составлять сметную документацию?

Надіслано IVD October 30 2009 12:49
#7
Портал сметчиков
Никто, но смета то инвесторская, а для этого должен быть хотя-бы сам проект... Который заказывает заказчик.... А если это еще и тендер?

Надіслано Дымок August 14 2011 23:04
#8
Портал сметчиков
Помогите разораться, как это было посчитано,
ДБН Д.1.1-2-99 Вказівки щодо застосування ресурсних
елементних кошторисних норм на будівельні роботи, Додаток Г,
Таблиця Г1, п.7 "б", "в": к=0,1х(0,6+0,15)+1=1,075

http://dbn.at.ua/load/0-0-0-51-20 не помогло (((

Надіслано ksilit August 14 2011 23:50
#9
Портал сметчиков
Нормальные условия труда это 1
если есть сложности, то идет повышающий коэф.
по п.7 он равен 1,1, другими словами - 1(норм.условия)+0,1(повышение)
но для п.7 и 7.1 так же есть факторы(в составе повышающего коэф.), их удельный вес равен
а) = 25% или 0,25
б) = 15% или 0,15
в) = 60% или 0,6
если задействованы все три фактора, то повышающий коэф. останется без изменений
0,1х(0,25+0,15+0,6)+1=0,1х1+1=1,1
но если задействованы не все факторы, как в в Вашем примере, то идет уточнение
0,1х(0,6+0,15)+1=0,1х0,75+1=1,075

Надіслано Дымок August 15 2011 07:16
#10
Портал сметчиков
Вот теперь разобрался, СПАСИБО!

не дочитал до конца приложение (

Надіслано vidsotok August 30 2012 14:12
#11
Портал сметчиков
24% нашего уставного капитала владеет другое предприятие, является ли это основанием, для того чтобы не ставить понижающие коэффициенты к общепроизводственным расходам?

Надіслано Инночка August 30 2012 14:58
#12
Портал сметчиков
Доля юридического лица в Уставном капитале Вашего предприятия отношения к понижающим коэффициентам не имеет. Тут смысл в другом - в ВЫШЕСТОЯЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ. Если вы в лучшем случае ДП или в составе треста какого-то, то тогда имеете законное право не применять их...

Надіслано KPSS August 30 2012 15:59
#13
Портал сметчиков
В вышестоящей организации? А разве не в составе подрядной организации должен быть "обособлений структурний пiдроздiл"? Ведь писалось для конкретного исполнителя... Сл-но если у вас есть в структуре "обособлений" - вы и не применяете понижающих К. Да, согласен, толкование со структурами неоднозначное. Каждый хочет применить к своей эпостаси. Но для примера: специально для бюджетного объекта был открыт "Обособленый стуктурний пидроздил", как звучало в Уставе. Своя печать. Но и есть свои преимущества - работают ребята под нашей лицензией. И 3 проверки КРУ не наказали (хотя долго дискутировали).

Надіслано Lady in red March 03 2015 14:59
#14
Портал сметчиков
ksilit написал(а):
Нормальные условия труда это 1
если есть сложности, то идет повышающий коэф.
по п.7 он равен 1,1, другими словами - 1(норм.условия)+0,1(повышение)
но для п.7 и 7.1 так же есть факторы(в составе повышающего коэф.), их удельный вес равен
а) = 25% или 0,25
б) = 15% или 0,15
в) = 60% или 0,6
если задействованы все три фактора, то повышающий коэф. останется без изменений
0,1х(0,25+0,15+0,6)+1=0,1х1+1=1,1
но если задействованы не все факторы, как в в Вашем примере, то идет уточнение
0,1х(0,6+0,15)+1=0,1х0,75+1=1,075


Поясніть будь ласка, якщо у нас в проекті вказано коефіцієнт 1,1 про стиснені умови, але також роботи ведуться на одній половині проїзджої частини (розбирання а/б покриття, основи), чи можна одночасно використовувати коеф 1,1 та бібліотечні поправки коеф. 1,2 (проведення робіт на одній половині дороги, при систематичному русі на іншій)??Чи можливо ці коефіцієнти теж перемножуються?3

Надіслано Сервер March 03 2015 16:42
#15
Портал сметчиков
Lady in red , в проекте указан? или обоснован К=1,1?, и какие стесненные условия имеют в виду проектировщики?. Если п.7, то примечание - а) учитывает интенсивное движение…. при восстановлении разрушенных покрытий!
А К=1,2 –на одной половине дороги, тоже не всегда применять нужно – движение транспорта можно пустить в объезд на время выполнения работ.

Надіслано Lady in red March 03 2015 17:04
#16
Портал сметчиков
Сервер написал(а):
Lady in red , в проекте указан? или обоснован К=1,1?, и какие стесненные условия имеют в виду проектировщики?. Если п.7, то примечание - а) учитывает интенсивное движение…. при восстановлении разрушенных покрытий!
А К=1,2 –на одной половине дороги, тоже не всегда применять нужно – движение транспорта можно пустить в объезд на время выполнения работ.


В проекті указано, що будівництво мереж виконується у стиснених умовах забудованої частини міста, без інших пояснень.

Надіслано Lady in red March 03 2015 17:21
#17
Портал сметчиков
prepod написал(а):
Ну тогда согласовывайте все письменно с ГИПом и Заказчиком.


Дякую за відповіді!

Надіслано taNa October 12 2015 11:37
#18
Портал сметчиков
Підкажіть де знайти коефіцієнт К93, бо щось запуталась і не можу знайти. Треба скоригувати

Надіслано ksilit October 12 2015 11:47
#19
Портал сметчиков
где Вы его видели?
в разных программах он может называться по разному

Надіслано taNa October 12 2015 11:48
#20
Портал сметчиков
коефіцієнт 5-ти днів не працездатності