Надіслано Anna777 April 01 2010 12:13
#2
Портал сметчиков
а еще можно с субчика потребовать калькуляцию в двух вариациях - по себестоимости мех-ма ( для его ф2) и для аренды, с включенными туда опр, прибылью и админ. (для вашей ф2)....тогда никаких проблем
Надіслано Nell April 01 2010 17:10
#3
Портал сметчиков
vikky написал(а):
АВК написал(а):
Nell написал(а):
Высший пилотаж - когда точно по Методике составляешь десяток таблиц с обоснованием каждой статьи калькуляции машино-часа и подаешь бюджетному заказчику на утверждение. ОЧЕНЬ эффективно.
Без труда и рыбку не вытащишь из пруда (народная мудрость).
Всегда считал и говорил подчиненным, что грамотно сделанный расчет - 99% успеха.
Nell, вы это подтвердили.
Это все конечно очень хорошо, на стадии подписания Дог цены, но если Вы по такой схеме закроете генподрядный акт с калькуляцией на Ваши машины (а по факту работал субчик), приходит проверка, а у Вас на балансе и машин-то никаких нет, что тогда?!?!?!
АВК, Ваша похвала дорогого стоит.
Vikky, я оговорила - варианты не для боязливых. Вообще-то, у нас были машины арендованные в течении нескольких лет, но с нашими водителями, по условиям договора все затраты на кап. и пот. ремонты и прочие - наши, вместо амортизации - процент от арендной платы, т.е. расчеты делались на основании реальных затрат, но в Методике очень просторно. Такая простая вещь, как реально отработанное за год время, всегда меньшее чем 2040 часов, дает хороший эффект. Ну, а если даже таких машин нет, почему бы не сделать специально для проверяющих подобный договор с субчиком на машины сроком на год - "Все в наших руках...". Есть и другие варианты. Подробнее не буду, посвященные поймут. Затрата - это не всегда деньги, иногда это просто грамотно составленный бумажный документ.
Надіслано vikky April 02 2010 10:53
#4
Портал сметчиков
Nell написал(а):
Есть и другие варианты. Подробнее не буду, посвященные поймут. Затрата - это не всегда деньги, иногда это просто грамотно составленный бумажный документ.
Согласна, что есть и другие варианты, иногда менее трудоемкие, подробнее не буду, посвященные поймут!))))