Тема: Переход на новую систему налогооблажения
Надіслано Valentin January 04 2011 17:48
#1
Портал сметчиков
Wanderer написал(а):
Согласен с АБорис. Если КБ2 закрыт 2010 но деньги не пришли, подрядчик обязан выплатить зп и оплатить все налоги кроме 10%, который оплачивается по факту поступления средств на счет.
Это все бухгалтерские заморочки: периоды и т.п.
Сумма задолженности по КБ2 является неизменной при любом исходе бух-учета или бух-просчета предприятия.
Т.е. если в 2010г. я выполнил работы на 2000грн., то никакие законы не перевернут КБ2 на 1900грн!!! НИКАКИЕ!!
Мне мои 2000грн -на стол!.
Надіслано АБорис January 04 2011 17:52
#2
Портал сметчиков
10% это не расчётний показатель а фиксирований налог. 38,52 можете и не брать, просто потом начальство за 2,32 руки повыдёргивает. А как я понял подрозумеваемая Вами"Перша подія" применяется только к ПДВ. И если Вам поступят деньги 2012 за 2010 Ваш бухгалтер заплатит и ПДВ и прибыль, а не 10% факт.
Надіслано АБорис January 04 2011 17:58
#3
Портал сметчиков
При общей системе налогооблажения сумма получится больше чем на 10%.
2000 Кража со взломом 5лет, непойдёт Не 2000 мало, 2100, на каждого. Согласен
Надіслано Valentin January 04 2011 18:00
#4
Портал сметчиков
10% -
ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ для расчета суммы налога, а не налог.
1083грн -это есть налог.
И не заморачивайтесь зря, о сверхинтеллектуальности сметчиков сегодня много говорилось на этом форуме.
КБ2 по сумме задолженности за 2010г. останется неизменным.
А по вопросам Дебета-Кредита есть специальный БУХ-форум, темы которого к сметному делу не имеют никакого отношения!
============
Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник" И.А Крылов.
Надіслано АБорис January 04 2011 18:14
#5
Портал сметчиков
Для начала попробывали б ответить на изначальний вопрос посуществу, а разводя демагогию Вы только путаете человека, которому необходим елементарний ответ
Надіслано starlight January 04 2011 18:16
#6
Портал сметчиков
А в случае если кб2 не подписан?
, вернее подписан но другим начальником, а новый не хочет брать на себя ответственность за дела прошедшие)
Надіслано Valentin January 04 2011 18:19
#7
Портал сметчиков
starlight написал(а):
Добрый день! Всех с наступившим новым годом!
Посоветуйте как поступить в сложившейся ситуации.
Работы были выполнены в 2010 - предприятие единщик 10%
Работы Заказчиком оплачены не были. С Нового года предприятие
переходит на общие основания - 20%.
Необходимо ли переделывать сметную документацию в новом году?
Документацию переделывать не нужно, если есть согласованная ДЦ и подписанный в периоде 2010г акт выполненных работ КБ2.
Новый 2011г. не затрагивает отчетного периода своими новыми сюрпризами.
Надіслано Valentin January 04 2011 18:22
#8
Портал сметчиков
starlight написал(а):
А в случае если кб2 не подписан?
, вернее подписан но другим начальником, а новый не хочет брать на себя ответственность за дела прошедшие)
У меня на суде был случай, когда был подписан акт а печати директор ставить не хотел.
Суд я выиграл, т.к. первая подпись свидетельствовала о факте приемки выполненных работ, а печать для суда -это пустое!!
Надіслано starlight January 04 2011 20:00
#10
Портал сметчиков
Valentin написал(а):
Документацию переделывать не нужно, если есть согласованная ДЦ и подписанный в периоде 2010г акт выполненных работ КБ2.
Я с Вами соглашусь, но вот какой ньюанс
Заказчик не отказывается оплатить, сообщил что средства будут в новом году, при этом поставил как бы вопрос о том, что документы должны быть им подписаны (т.е. новым начальником) и по другому никак
.
Вот я теперь и ломаю голову свою и вашу
. Ведь предприятие будет на новой системе налогообл.
Неужели только через суд?
Надіслано Valentin January 04 2011 20:23
#11
Портал сметчиков
Не порите гарячку.
Когда будут подписаны акты выполненных работ, тогда и мозгам работа будет.
А пока - С наступающим Рождеством Христовым.
Надіслано Wanderer January 05 2011 09:12
#12
Портал сметчиков
starlight если акт был подписан и прошел через вашу бухгалтерию- зачем его подписывать еще раз? Документацию тогда переделывать не надо, у вас есть время до 20 числа сделать все красиво и правильно.
Надіслано starlight January 05 2011 10:37
#13
Портал сметчиков
Wanderer написал(а):
starlight если акт был подписан и прошел через вашу бухгалтерию- зачем его подписывать еще раз? Документацию тогда переделывать не надо, у вас есть время до 20 числа сделать все красиво и правильно.
Я с Вами очень даже согласна, но блин заказчик гос.бюджет не пропустит документы со старой подписью, сказал переделать документы под нового руководителя и все!! Вот упёрлись, а подрядчику очень нужны эти деньги. Получается только через суд необходимо
Надіслано Wanderer January 05 2011 13:57
#14
Портал сметчиков
Заказчик подписал акт в 2010 году?
Надіслано starlight January 06 2011 08:35
#15
Портал сметчиков
Wanderer написал(а):
Заказчик подписал акт в 2010 году?
Да подписал акт в 2010 году. Но не заплатил, а
новое начальство заказчика, опять же повторюсь, пообещало заплатить,
но при условии что документы будут переделаны, мотивируя
что не пропустит казначейство. Я так поняла они хотят эти работы провести
2011 годом. а там в принципе кто его знает что у них на уме)
А законно ли будет переделать УПЕРТЫМ
сметную документацию под нового начальника,
и поставить налог 20%?
Я понимаю, что если акт подписан, то я должна спать
спокойно, но гос.контора (местный совет) не дает
такой возможности, а подрядчик зависит от нее,
а они в свою очередь этим пользуются.
Надіслано АБорис January 06 2011 09:45
#16
Портал сметчиков
Хотите больше не получать работ судитесь. Но в принципе переделать документы, если есть в електронном виде, непроблема. А заказчик просит переделать в связи с тем, что он отчитался "по нолям" вё выполнено и всё оплачено за 2010г.
Надіслано Wanderer January 06 2011 10:15
#17
Портал сметчиков
starlight это все классно, только вот какой негаразд вылазит. Если акт подписан в 2010 году- подрядчик должен пропустить его через бухгалтерию и уплатить все налоги кроме 10%-го, даже если деньги не пришли. Естественно все это включается в отчетность. Если подрядчик не успел все это сделать или не учуял, что жареным пахнет и не пропустил через бухгалтерию-тогда немного попроще.
новое начальство заказчика, опять же повторюсь, пообещало заплатить,
но при условии что документы будут переделаны, мотивируя
что не пропустит казначейство
Это вообще цырк. Акт подписан- заказчик обязан был передать его в казначейство и зарегистрировать финансовое обязательство перед подрядчиком, да видать денежек не было, вот и побоялся заказчик на себя вешать кредиторскую задолженность в конце года. За это против шерсти гладят бюджетников, потому и начались эти танцы.
Надіслано Юличк@ January 10 2011 12:11
#19
Портал сметчиков
и когда у них это новое начальство появилось! ? Ведь новый начальник не имеет права подписывать задним числом, когда "его там еще не сидело". определенно хотят на 2011 перенести. я так думаю
Надіслано DIMA-050 January 10 2011 12:40
#20
Портал сметчиков
Если заказчик в 10 году не зарегистрировал в казне юридические (договор +договорная цена)и финансовые обязательства (КБ 2) и соответственно казна не осталась должна (кредиторки нет), то деньги не выкорыстали, 31.12.2010 они вернулись в горфинуправление то в 11 году для того, чтобы получить эти деньги прийдется:
1. решение сессии о выделении ХХХ грн в 11 году на ХХХ (не имея выписки из решения казна юридические не возьмет
2. после выписки - новый договор 11 годом, через 3 дня - новый акт 11 годом - и денежки у вас, может быть. У меня пока 12 договоров на кредиторке зависло.
Никакого отношения казначейские обязательства к выполнению работ по срокам в этой стране не имеют. Иной раз декабрем закрываеш июньские работы.