Надіслано DIMA-050 December 12 2011 19:33
#1
Портал сметчиков
Дааа. ответственность... слово-то какое - бальзамом проливается на мусорские души (гореть им синим пламенем).
Только взятки с экспертизы гладки. Они ведь к стройке не имеют ровно никакого отношения.
Проверили соответствие примененных раценок дефектному акту, соответствие расхода материалов нормам, срезали какую-нибудь денежную расценку, и ВСЕ!
А как там строили, чего надо/не надо и как - вопросы заказчика и подрядчика, они рядом, вот они, с них и спрос.
Надіслано Русскополянец December 12 2011 19:39
#2
Портал сметчиков
DIMA-050 написал:
Дааа. ответственность... слово-то какое - бальзамом проливается на мусорские души (гореть им синим пламенем).
Только взятки с экспертизы гладки. Они ведь к стройке не имеют ровно никакого отношения.
Проверили соответствие примененных раценок дефектному акту, соответствие расхода материалов нормам, срезали какую-нибудь денежную расценку, и ВСЕ!
А как там строили, чего надо/не надо и как - вопросы заказчика и подрядчика, они рядом, вот они, с них и спрос.
Все верно. Поэтому я правовые возможности в плане "ответственности" экспертизы и не комментировал, а только мысль о необходимости проведения экспертизы сметной части, как тупоумие государства.