Тема: Вопросы пробного тестирования Минрегионстроя

Надіслано kc September 12 2012 11:32
#1
Портал сметчиков

Да не я не про это, хотя кстати если инвесторская с понижающими мне уже никто ничего другого не пропустит, так что я могу считать только для себя, по своей инициативе и за свой счет))

Я вот про какой вопрос: когда-то в поезде ехал с одним представителем гербалайфа (ну или чего то такого) так он мне рассказывал почему у них товар дешевле, говорил мы же исключаем из структуры затрат на производство и распространение товара заготовительно-складские , ну говорит у нас же нет фур складов итп итд, у нас люди сами возят и это бесплатно.)) Так вот логика госстроя где-то того же уровня.

Надіслано АБорис September 12 2012 11:39
#2
Портал сметчиков

на заработную плату работников аппарата управления обособленных производственных структурных подразделений строительной организации - 8,28%
обособленные подразделения не имеют статуса юридического лица и действуют на основе положения о них, утвержденного предприятием.
http://pravocente...urnye.html
Возникает вопрос:
Строительные участки, ИТРовский комплекс (ПТО ПСО ДО) являются структурными подразделениями организаций. Более того, при оформлении лицензии необходимо наличие положений про подразделения, отделы и наличие начальников данных подразделений. Кроме этого необходимо иметь производственную базу (ещё одно структурное подразделение) Каким же образом возникла МЫСЛЬ про вычетание процента из процента?. И на каком основании заказчик, вместе с Держбудом, должен лезть в хоз деятельность подрядчика?

Надіслано bacalavr September 12 2012 11:39
#3
Портал сметчиков

Будем надеяться, что принципы ценообразования гербалайфа нас не скоро коснуться))))

Надіслано АБорис September 12 2012 11:46
#4
Портал сметчиков

bacalavr написал(а):
Будем надеяться, что принципы ценообразования гербалайфа нас не скоро коснуться))))

В гос подряде пирамида давно уже существует. И думается не только Гербалайф может позавидовать, а и Хеопсу завидно.

Надіслано bacalavr September 12 2012 11:50
#5
Портал сметчиков

АБорис написал(а):
на заработную плату работников аппарата управления обособленных производственных структурных подразделений строительной организации - 8,28%
обособленные подразделения не имеют статуса юридического лица и действуют на основе положения о них, утвержденного предприятием.
http://pravocente...urnye.html
Возникает вопрос:
Строительные участки, ИТРовский комплекс (ПТО ПСО ДО) являются структурными подразделениями организаций. Более того, при оформлении лицензии необходимо наличие положений про подразделения, отделы и наличие начальников данных подразделений. Кроме этого необходимо иметь производственную базу (ещё одно структурное подразделение) Каким же образом возникла МЫСЛЬ про вычетание процента из процента?. И на каком основании заказчик, вместе с Держбудом, должен лезть в хоз деятельность подрядчика?
Хорошая ссылка, вроде уже видел похожую информацию.....У меня была похожая ситуация при проверке КРУ..... ПТО, ПСО, ДО - трактуют как структурные, но не обособленные подразделения, самое смешное, что в составе нашей организации была производственная база в другом городе, там был начальник базы и другой ИТР для управления, все это на отдельной территории......Было даже положение об этой базе.....Проверяющему показалось всего этого мало.....Вопрос удалось решить кардинально и надолго......Подготовили документы для регистрации и получили документ, что эта база является нашим структурным подразделением, но не имеет статуса юридического лица, на бланке похожим на свидетельство о регистрации.......После этого у меня вообще в дальнейшем отпали вопросы об подразделениях.....Когда такую бумажку показывал.......)))))


Надіслано kviki September 12 2012 14:19
#6
Портал сметчиков

А мне по ходу ещё учиться и учиться. В такие дебри залезла пытаясь сложить та вычесть. А оказавается ответ, вот он, на поверхности лежит. Спасибо за поясненияю

Надіслано bacalavr September 12 2012 14:25
#7
Портал сметчиков

kviki написал(а):
А мне по ходу ещё учиться и учиться. В такие дебри залезла пытаясь сложить та вычесть. А оказавается ответ, вот он, на поверхности лежит. Спасибо за поясненияю
Пожалуйста, но хотелось бы больше активности от опытных товарищей по созданию подобных упражнений...... Видать леньки.......

Надіслано MarikBig September 12 2012 22:03
#8
Портал сметчиков

проектна організація в кошторисі форми 3-п для проекту "Реконструкція школи" за кошти держбюджету вартість людино-дня інженера подала в розмірі 524 гривні.
чи правомірно це?


Надіслано MarikBig September 12 2012 22:15
#9
Портал сметчиков

будівельна корпорація на власному виробництві виготовила металопластикові вікна які потім встановила в школі (див. пункт вище.) вартість 1м2 було розраховано калькуляційним методом по бухгалтерським даним (матеріали, комплектуючі, зарплата основних робочих, електроенергія, адмінвитрати, загальновиробничі, прибуток) і склала 1000 гривень (цифра умовна) нище ринкової що склалась в регіоні.

хитровимаханий працівник КРУ з 30 річним досвідом при перевірці актів виконаних робіт влупив фірмі штраф.

питання: кому і за що директор фірми відірве голову?


Надіслано kc September 13 2012 09:10
#10
Портал сметчиков

тому кто калькуляцию составлял


3.2.5.3 Если для выполнения строительно- монтажных работ подрядчик планирует изготовление собственными силами отдельных строительных материалов, изделий и конструкций на второстепенных производствах, имеющихся в его структуре, цена по таким материальным ресурсам принимается по соответствующей калькуляции, утвержденной подрядной организацией в установленном порядке (по производственной себестоимости).
Прибыль учитывается в цене предложения в целом по стройке и исчисляется с учетом трудозатрат структурного подразделения подрядной организации- изготовителя этих материальных ресурсов.

Надіслано ksilit September 13 2012 09:17
#11
Портал сметчиков

MarikBig написал(а):
проектна організація в кошторисі форми 3-п для проекту "Реконструкція школи" за кошти держбюджету вартість людино-дня інженера подала в розмірі 524 гривні.
чи правомірно це?

на сегодня пересчитан коэффициент он сейчас 1,4787
на сейчас 355*1,4787=524


Надіслано Nell September 13 2012 09:46
#12
Портал сметчиков

bacalavr написал(а):
Для затравки выложу несложную задачку собственного изготовления....)))
Задача о понижающих коэффициентах в ОПР.

Как известно, при отсутствии обособленных структурных подразделений у предприятия при составлении инвесторской сметной документации к ОПР следует применять понижающие коэффициенты - к зарплате в ОПР – 0,4123 и к затратам на остальные статьи в ОПР – 0,7821. А, как получить эти значения, используя приведенную ниже информацию?



Вчера, 12.09.12, я впервые увидела письмо Госстроя, в котором показана усредненная структура ОПР и узнала, откуда "выросли" понижающие к-ты (ну, не работала я сметчиком в те годы).

А теперь (после затравки) предлагаю вниманию коллег свои вопросы:
1. В чем состоит, мягко говоря, неправильность применения понижающих к-тов 0,4123 и 0,7821?
2. Кто этот народный герой (герои), сочинивший и воплотивший в жизнь понижающие к-ты на ОПР в виде Н38, Н39?

Надіслано Викторинка September 13 2012 11:59
#13
Портал сметчиков

MarikBig , а хто признав штраф тому і влупить.Основою відносин є договір.Замовника влаштувала ціна вікна ,тим більше ,що вона нижче регіональної. Розробнику калькуляціїї теж на горіхи дістанеться.

Надіслано bacalavr September 13 2012 12:07
#14
Портал сметчиков

Хорошо сидим, обсуждаем.... Но, вернемся к нашим баранам.... К задачам и вопросам .... Прошлый раз я максимально все упростил - выложил для решения всю необходимую информацию, теперь все максимально усложню - дополнительную информацию, а она явно необходима, надо поискать самому.....Выкладываю только условие.....

Задача о среднем разряде в расценке.

Как все мы знаем, сметная заработная плата в расценке определяется на основании СРЕДНЕГО разряда работ и тарифной ставки.
Средний разряд может быть 2,0; 3,2; 5,1 и т.д. В реальности у конкретного рабочего не бывает дробного разряд, он может быть только целым, например 1-й, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й и т.д. Итак, есть некая работа, за некую единицу измерения.... чтобы ее выполнить трудится рабочий 2-го разряда в количестве 12 чел.-ч, 4-го разряда в количестве 40 чел.-ч. и 6-го в количестве 15 чел.-ч. Вопрос, какой должен быть средний разряд по расценке?


P.S. Желающие могут ответить чем отличается сметная заработная плата от обычной.......

P.S. Да, и уж для все отвечающих........ решение прошу сворачивать, чтоб его не было сразу видно...... Может, кто хочет своей головой подумать.....))))


Надіслано Valentin September 13 2012 12:11
#15
Портал сметчиков

Сборник 'Ценообразование в строительстве'; Год - 2005; Выпуск № 4; Страница № 22


Надіслано bacalavr September 13 2012 12:23
#16
Портал сметчиков

Valentin написал(а):
Сборник 'Ценообразование в строительстве'; Год - 2005; Выпуск № 4; Страница № 22
Быстро.....Я думал будет больше сложностей.....))) Ну, думаю пример в этом ЦО будет не для всех понятен.....))))

Надіслано lina September 13 2012 12:23
#17
Портал сметчиков

bacalavr написал(а):
Задача о среднем разряде в расценке.
трудится рабочий 2-го разряда в количестве 12 чел.-ч, 4-го разряда в количестве 40 чел.-ч. и 6-го в количестве 15 чел.-ч. Вопрос, какой должен быть средний разряд по расценке?


Средний разряд получился 4,3


Надіслано ksilit September 13 2012 12:26
#18
Портал сметчиков

2*1+4*1+6*1=12/3=4 разряд
у нас берется звено, в него входят люди, а не чел.часы


Надіслано Valentin September 13 2012 12:33
#19
Портал сметчиков

http://www.econ.a...pred01.pdf


Надіслано bacalavr September 13 2012 12:35
#20
Портал сметчиков

lina написал(а):
bacalavr написал(а):
Задача о среднем разряде в расценке.
трудится рабочий 2-го разряда в количестве 12 чел.-ч, 4-го разряда в количестве 40 чел.-ч. и 6-го в количестве 15 чел.-ч. Вопрос, какой должен быть средний разряд по расценке?


Средний разряд получился 4,3
Правильно..... Заставили считать, я же ответа и сам не знал.... Думал, что будет сложнее для раздупления....)))) Вы из какого города?)))