Печать

Надіслано poltavtzeva October 27 2009 11:11

Пропоную роботу кошторисника: складання кошторисної документації на:будівництво, реконструкцію, капітальний та поточний ремонт об'єктів. В/О, стаж роботи 2,5 роки. Робота вдома. Програмним комплексом забеспечений
А контактные телефоны?

Надіслано poltavtzeva October 27 2009 11:13

Портал сметчиков

Цитата Flexxxxx:
Пропоную роботу кошторисника: складання кошторисної документації на:будівництво, реконструкцію, капітальний та поточний ремонт об'єктів. В/О, стаж роботи 2,5 роки. Робота вдома. Програмним комплексом забеспечений.

А контактные телефоны есть?

Надіслано Banti4ek February 25 2010 08:32

Портал сметчиков

Проходила собеседование на одной крупной киевской фирме. в резюме указывала "сметчик-аналитик". На вопрос почему ответила, что не просто набираю/проверяю сметы попозиционно и грамотно с точки зрения ДБН, но и глубоко анализирую с реальными условиями выполнения работ, с возможностями предприятия, наличием машин/механизмов, реальными ценами на материалы по региону и т.п., что обычно делает КРУ или аудит при проверке". а мне сказали, что я зазнайка и любой сметчик это делает в рамках своих обязанностей. Вот теперь я и думаю, а где узнать, чем сметчик-профессионал отличается от просто набирателя позиций? Ksilit, может вы скажете

Надіслано АВК February 25 2010 08:48

Портал сметчиков

Я не Ksilit, но выскажу свое мнение. Отличается примерно тем же, чем отличник в школе отличается от троечника.
Если вы на форуме только для того, чтобы скачать какую-то смету или калькуляцию, что-бы ее впарить своему руководству под видом своего кропотливого труда, - то вы "троечник". А если задаете грамотные вопросы, высказываете свое мнение, отстаиваете его, подвергаете сомнению постулаты Инпроекта и еже с ним, делаете выводы и уважаете мнение форумчан, - явные признаки того, что человек имеет стремление к совершенству. А значит и профессионализму. Удачи!

Надіслано ksilit February 25 2010 09:29

Портал сметчиков

Banti4ek написал(а):
чем сметчик-профессионал отличается от просто набирателя позиций?

расскажу вам один случай...
мне одно время пришлось работать в организации в должности внутреннего кру, наша организация была генподрядчиком, но сложилось так, что часть работ субчик выполнял напрямую минуя нас(такова договоренность была с заказчиком). когда я пришел в эту организацию, работы субчик завершил, но оплату еще не получил и сметы после проверки сметчиком Заказчика были у нас. моя работа заключалась в проверке и анализе всех смет и наших(часть работ сами выполняли) и субчиков. просматривая смету этого субчика(напомню что ее проверил и утвердил перед этим сметчик заказчика) натолкнулся на 2 позиции.
1. копание траншеи(условные размеры 150м х 1,5м х 2м)
2. разбивка фундаментов(условные размеры 1,5м х 3 х 1,5м), таких было несколько штук(условно 5)
если посмотреть нормальные работы, копали траншею нашли в траншее старые фундаменты, разбили их, но....
вот теперь вопрос, что пропустил сметчик заказчика?

Надіслано ksilit February 25 2010 10:15

#12

Портал сметчиков

если кто то ответит раньше, ничего крамольного не будет....просто этим случаем хочу показать разницу между сметчиком на зарплате(и который должен по идее смотреть, что пропускает) и сметчиком-аналитиком(который тоже получает зарплату но чуть больше)

Надіслано АВК February 25 2010 10:26

#13

Портал сметчиков

Если копать траншею шириной 1,5 м, то и разбивка фундамента на должна производиться ширину траншеи - 1,5 м. Т.е. демонтаж только той части, которая попадает в траншею.
Но если задача стоит выковырять фундамент весь, то добавляется объем по откапыванию его всего и обратная засыпка грунта не попадающей в траншею части.

Надіслано ksilit February 25 2010 10:43

#14

Портал сметчиков

объем вынутый из траншеи 450 м3, на этот объем и была первая норма.
объем фундамента 33,75 м3, фундамент вынимали полностью, это правда, разбивали и вытаскивали.
но объем фундамента, входящего в объем траншеи(16,85 м3) из первой расценки не вычли.
гидромолот был арендован, но его пропустили как свой механизм(пошла накрутка)
по реальным объемам, подрядчик таким образом хотел нагреть заказчика почти на 30000 грн.

Надіслано Русскополянец February 25 2010 12:23

#15

Портал сметчиков

ksilit написал(а):
объем вынутый из траншеи 450 м3, на этот объем и была первая норма.
объем фундамента 33,75 м3, фундамент вынимали полностью, это правда, разбивали и вытаскивали.
но объем фундамента, входящего в объем траншеи(16,85 м3) из первой расценки не вычли.
гидромолот был арендован, но его пропустили как свой механизм(пошла накрутка)
по реальным объемам, подрядчик таким образом хотел нагреть заказчика почти на 30000 грн.

Интересно дальнейшее развитие событий, если не секрет...:
- Вы получили вознаграждение от исполнителя работ за молчание;
- Вы получили премию от администрации;
- с Вами "поделился капустой" инспектор технадзора за завышенные объемы работ;
- что-то другое типа альтруизма.

Надіслано Русскополянец February 25 2010 17:45

#16

Портал сметчиков

prepod написал(а):
ФЭ, какая низость!!!!!

ksilit мзду не берет, ему за Державу обидно. Мне к стати тоже. Не навижу откатчиков.

prepod, ну базар фильтруй.
Было 4 варианта, из них 2 - премия от администрации и альтруизм, чем не нравятся? Я же не сказал, что так было. А задал вопрос. Выбирай выражения!
Кроме того, если администрация не поощряет своих умных сотрудников за работу, а платит одинаково всем и тупым и умным, то че возмущаешься типа "Ну а так все классные ребята и делают то же, что и я". Нечего совесть раскладывать на два стула.
Кроме того администрация не поощрившая своего сотрудника за несвойтвенное выполнение обязанностей приведшей к прибыли, приведет этого сотрудника к несвойственным действиям этого сотрудника.

Надіслано ksilit February 25 2010 18:24

#17

Портал сметчиков

млин, надо было ответить вовремя

а по существу, мне платили больше, чем сметчикам и как раз по этому поводу.
а у мужа сестры моей жены, сметчица у субчика нарыла почти миллион, фирма ей машину купила(правда это было лет 5 назад)

Надіслано Олег Венгрин February 26 2010 09:05

#19

Портал сметчиков

мое мнение, бонусы и баны не нужны. на этом сайте нужно говорить только о сметах + нейтральные темы. желающие поговорить о политике делают это на сайте журнала корреспондент. а то получится что задаст кто-то каверзный вопрос по ценообразованию, а специалист, знающий ответ, временно забанен за его политические взгляды, нездержанность)))))

Надіслано Banti4ek February 26 2010 12:48

#20

Портал сметчиков

Ну вот, стоит Бантику отвлечься, так и не дождались ответа, и чуть не поругались)))))
вопрос был несложный, объем разборки нужно вычесть из объема траншеи в проектном положении. также уточнить, что далее с откопанным бетоном - на вывоз или сойдет на уплотнение. также уточнить, достается бетон из земли полностью или только в поектных размерах траншеи. Да, рассмотреть расценку на разрушение с точки зрения машин и механизмов. возможно, этот бетон полуразрушен и необходимо применить понижающий коэффициент к работе. Если это бетонное изделие в хорошей форме - извлечь с сохранием. Также нужно поднять вопрос перед производственниками - что еще мы может встретить на данном участке, не проходят ли там старые коммуникации, т.е. найти старые чертежи.
Наверное, покажусь занудой)))), но так научена работать - каждая копейка должна быть отшлифована и учтена. Иначе потом эту "копейку" найдет КРУ, и мне писать объяснительные, почему я им приписку допустила(((. Зато какое удовольствие испытываешь, когда КРУ остается без премии, потому что ничего не смогли "срезать" с твоих смет

P.S. Работники КРУ - не обижайтесь!