Тема: расценки
Надіслано Марусенька May 17 2011 15:04
#1
Портал сметчиков
На проводе так же могут быть оболочки
Надіслано АБорис May 17 2011 15:26
#2
Портал сметчиков
ето как ето существенной разницы нет, а ето "заключённых в герметическую оболочку, поверх которой, как правило, накладываются защитные покровы", тянуть то его значительно сложней, так-что кабель есть кабель провод есть провод.
а в е21 я так понимаю никаких других как кабель на скобах и че там еще нет, так как оно ж наверно проекты типовые были жилья когда сборники разрабатывались вот и не было там других проектных решений
А про коробки думаю я правильно писал, но это понятно не поможет, все ж знают что коробки учтены
, а того кто знает как оно на самом деле думаю уже нет
Кабель от провода отличается только качеством изоляции. К примеру ПВС, ВВП и ШВВП в принципе одно и тоже, только ШВВП сплюснутый. А по поводу М8-146-2 и Е21-11-2 это вообще две разные расценки. Как выше упоминалось аналогом Е21-11-2 является М8-401-1.
Надіслано kc May 17 2011 15:53
#3
Портал сметчиков
ШВВП вобщет шнур
как-бы он отдельній подотдел)))
а ПВС и ВВГ весьма изоляцией отличаются, на маленьких сеченниях не сильно заметно но чем толще тем заметней, жесткий более ввг, другая изоляция.
Надіслано АБорис May 17 2011 16:28
#4
Портал сметчиков
КАБЕЛЬНО-ПРОВОДНИКОВАЯ ПРОДУКЦИЯ
ПВС - Провод гибкий со скрученными 2, 3, 4 или 5 жилами с ПВХ изоляцией в ПВХ оболочке
ВВГ - Кабель с медной жилой с поливинилхлоридной изоляцией в поливинилхлоридной оболочке
ГОСТ 7399-97 не делает отдельный разделдля ШВВП, а именует провода и шнуры. При прокладке ПВС и ВВГ до 3х4 не особо и отличаются. Отличее только в сфере применения и качества/долговечность изоляции.
Надіслано kc May 17 2011 17:15
#5
Портал сметчиков
почему не различаются вы ж сами пишите качество/долговечность изоляции, у ВВГ более жесткая, там еще момент есть моножила или плетенный провод тоже весьма по разному например ПВ1 и ПВ3 класть, но расценки об этом молчат.
Надіслано Olga2009 May 17 2011 17:28
#6
Портал сметчиков
Есть изделие провод, есть изделие кабель. Есть работа на прокладку провода, есть работа на прокладку кабеля. Не понимаю почему нужно что-то выдумывать. Хотя доказать что-то мягко говоря сложно: у каждого свое мнение.
Надіслано АБорис May 17 2011 17:37
#7
Портал сметчиков
Втом то и дело, что расценка не указивает какую кабельно-проводниковую продукцию подразумевали разработчики. А по факту что ПВС, что ВВГ, проложить на скобах или в гофре, разницы особой нет.
Надіслано kc May 17 2011 17:58
#8
Портал сметчиков
АБорис написал:
Втом то и дело, что расценка не указивает какую кабельно-проводниковую продукцию подразумевали разработчики. А по факту что ПВС, что ВВГ, проложить на скобах или в гофре, разницы особой нет.
ну как не указывает, конкретно написано кабель или провод, как еще можно подробней указать, расскажите?
А по факту что между укладкой ПВС и ВВГ разницы особой нет давайте считать вашим личным мнением, не если мне к примеру заказчик пропустит укладку ПВС по расценкам для кабеля я с вашим мнением безусловно соглашусь
Надіслано Марусенька May 17 2011 18:37
#9
Портал сметчиков
Ольга, кабель это исключительно покрытый изоляцией материал, а провод в себя может включать и то, и другое, согласно определению из той же большой советской. Поэтому составлять расценки отдельно на то и другое нет смысла.
ЗЫ Интересно, если ваш заказчик не пропускает кабельные расценки, что какие ж он предлагает взамен? Поделитесь опытом
Надіслано kc May 17 2011 19:10
#10
Портал сметчиков
Марусенька написал:
Ольга, кабель это исключительно покрытый изоляцией материал, а провод в себя может включать и то, и другое, согласно определению из той же большой советской. Поэтому составлять расценки отдельно на то и другое нет смысла.
ЗЫ Интересно, если ваш заказчик не пропускает кабельные расценки, что какие ж он предлагает взамен? Поделитесь опытом
Стоп, расценки отдельно уже составлены, отдельно есть расценки на кабель, отдельно на провод, кстати на неизолированный провод тоже есть свои собственные расценки и это все разные вещи.
ПВС однако провод, кабельные расценки для него
обычно все же не пропускают, есть как-бы расценки на провод
Надіслано АБорис May 18 2011 15:10
#11
Портал сметчиков
ув. kc, если не секрет, как Вы расцениваете затягивание кабеля в трубы и прокладка провода на тросе в новом строительстве?
Надіслано Марусенька May 18 2011 15:21
#12
Портал сметчиков
ПВС однако провод, кабельные расценки для него обычно все же не пропускают, есть как-бы расценки на провод
Это да. Но редко
Надіслано Olga2009 May 18 2011 15:26
#13
Портал сметчиков
АБорис написал:
ув. kc, если не секрет, как Вы расцениваете затягивание кабеля в трубы и прокладка провода на тросе в новом строительстве?
Затягивание кабеля в трубы сидит в прокладке кабеля в проложенных трубах, блоках и коробах (М8-148-1)
Надіслано Марусенька May 18 2011 15:29
#14
Портал сметчиков
Сидит :)))
Это затяжка и есть
Надіслано kc May 18 2011 16:42
#15
Портал сметчиков
АБорис написал:
ув. kc, если не секрет, как Вы расцениваете затягивание кабеля в трубы и прокладка провода на тросе в новом строительстве?
в трубы м8-148-*
на тросе М8-149-* кабель на тросе, как бы чтоб провод на тросе снаружи это не совсем верно, разве что сип, но сип как-бы больше кабель, а внутри я не встречал такого типа проводку хотя есть м8-394-*
Надіслано АБорис May 18 2011 16:59
#16
Портал сметчиков
"но сип как-бы больше кабель" мы начинаем приходить к истине
м8-148-* при затягивании кабеля до 6мм2 в трубу, допустим для силовой групы розеток, заказчик вам пропустит?
Надіслано kc May 18 2011 18:00
#17
Портал сметчиков
АБорис написал:
"но сип как-бы больше кабель" мы начинаем приходить к истине
м8-148-* при затягивании кабеля до 6мм2 в трубу, допустим для силовой групы розеток, заказчик вам пропустит?
пардон к какой истине
, сип как-бы получил распространение чуть позже чем расценки эти создавались, сделают на сип расценку буду применять, торжественно клянусь, а так что есть тем пользуемся.
М8-148-1 всегда как-бы без проблем проходило, а почему нет? дорого?????
более того и для какого-нибудь пвс-а бывает проходит, но это скорее исключение
Не я не отрицаю, что заказчики разные попадаются и если им так того хочется я могу вобще монтаж убрать, любой каприз,
собственно продается то не прокладка кабеля, а объект в целом и если цена в целом устраивает, то какое мне дело до составляющих данной цены.
Надіслано АБорис May 18 2011 19:20
#18
Портал сметчиков
М8-148-1 состав работ приводить, или просто дискусию закончим?
п.с. Извиняюсь, но кроме названия, иногда, надо читать состав работ, тех. чисть, указания по применению и.т.д.
Надіслано kc May 18 2011 22:06
#19
Портал сметчиков
приводите-приводите, че там такого страшного? башенный кран наверно))))
читайте, я ж не против, дело нужное, только полностью читайте тогда, а не только те моменты, что вас устраивают и это, мне даже приятно ваше свободное толкование нормативной базы, сам такой) это правильно дбны-условности.
Надіслано АБорис May 19 2011 11:33
#20
Портал сметчиков
башенного крана в М8-148-1 нету.
Состав работ М8-148-1: 1.Установка и снятие лебёдки 2.Установка и снятие барабана 3.Монтаж и демонтаж переговорного устройства 4.Монтаж и демонтаж роликов 5.Протягивание кабеля 6.Проверка состояния изоляции до и после протягивания. 7.Маркировка.
В отличие от Вас, я не занимаюсь свободным толкованием нормативной базы. Если не секрет, Вы когда-нибудь присутствовали при протягивании и тросировке кабеля? И различаете наружную канализацию електрических сетей от внутрених проводок?
Для М8-148-1 надо дополнительно брать муфты, закладки, оконцовку и опресовку.