Тема: Вечный спор о показателях "Сметной прибыли" и "АХР"
Прислано kwakkoch April 13 2007 12:55
#1
Портал сметчиков
Уважаемые господа сметчики.
У нас с Заказчиком возник извечный вопрос по поводу применения показателей «Сметной прибыли» и «Административно – хозяйственных расходов».
Наше предприятие занимается разработкой проектов и монтажом станций мобильной связи для предприятия «Киевстар» по всей территории Украины.
При составлении смет мы применили показатель «Сметной прибыли» как «Будівництво мереж зв’язку»
- Заказчик, против.
Мы применили показатель «Административно – хозяйственных расходов» как «Промислові підприємства та об’єкти виробничого призначення»
- Заказчик - против,
и предлагает нам использовать показатель –
«Дороги, благоустрій, озеленення, об’єкти інженерної інфраструктури, інженерні мережі та споруди в міський зоні та сільський місцевості. Ремонт житла, об’єктів соціальної сфери, комунального призначення та благоустрою» в обоих случаях. По нашему мнению, наши объекты не подходят под эти определения.
Огромная просьба к Вам, высказать свою точку зрения в части применения этих показателей при расчете наших смет.
И если смысл, и получиться ли доказать Заказчику, если мы правы?
Я задавал этот вопрос - разработчику АВК, мне в ответ дали телефон Минстроя.
Надеюсь услышать дельные советы.
Прислано kwakkoch April 18 2007 09:20
#2
Портал сметчиков
kwakkoch написал:
Уважаемые господа сметчики.
У нас с Заказчиком возник извечный вопрос по поводу применения показателей «Сметной прибыли» и «Административно – хозяйственных расходов».
Наше предприятие занимается разработкой проектов и монтажом станций мобильной связи для предприятия «Киевстар» по всей территории Украины.
При составлении смет мы применили показатель «Сметной прибыли» как «Будівництво мереж зв’язку»
- Заказчик, против.
Мы применили показатель «Административно – хозяйственных расходов» как «Промислові підприємства та об’єкти виробничого призначення»
- Заказчик - против,
и предлагает нам использовать показатель –
«Дороги, благоустрій, озеленення, об’єкти інженерної інфраструктури, інженерні мережі та споруди в міський зоні та сільський місцевості. Ремонт житла, об’єктів соціальної сфери, комунального призначення та благоустрою» в обоих случаях. По нашему мнению, наши объекты не подходят под эти определения.
Огромная просьба к Вам, высказать свою точку зрения в части применения этих показателей при расчете наших смет.
И если смысл, и получиться ли доказать Заказчику, если мы правы?
Я задавал этот вопрос - разработчику АВК, мне в ответ дали телефон Минстроя.
Надеюсь услышать дельные советы.
Уважаемые господа сметчики. Хоть кто-нибудь, скажите что-нибудь, а то только смотрять и все молчат. Я не сомневаюсь, что были такие ситуации у многих.
Прислано Valka April 18 2007 09:37
#3
Портал сметчиков
Я бы поставила Ваши коэффициенты, и настаивала на своём. НО, я упорная!
Прислано kwakkoch April 18 2007 15:24
#4
Портал сметчиков
Спасибо Valka.
Настаивать надо чем-то. Если нет документа или какого-нибудь объяснения заказчик упрется рогом. Потому и прошу совета у бывалых, опытных СМЕТЧИКОВ, а вижу, что только смотрят, а подсказать никто не хочет.
Прислано Andrey April 18 2007 15:54
#5
Портал сметчиков
Насколько я понимаю-это объекты не бюджетные. Если я прав, то все остальное находиться в плоскости переговоров, а не ссылок на ДБН, так они рекомендованные. Я делал сметы на вышки мобильной связи LIFE:), так там четко были определены: зарплата 1000грн, административные 0,3, прибыль 1,7 Хотите работайте, хотите нет. Но там вопрос в том, что это субподрядная организация искала себе в субподряд, посему было так жестко. Кстати нашлись желающие. А в вашем случае мне кажеться нужно сделать, так как делали мои руководители, когда строили вышки для UMC. Они не предоставляли расчет, когда участвовали в тендере, они предложили ДЦ за объект, а когда выиграли никого уже не волновали какая там прибыли и какая зарплата. Если помого то хорошо, если не помог то, хоть ответил, а то человек просит а никто....
Прислано kwakkoch April 19 2007 11:36
#6
Портал сметчиков
Andrey написал:
Насколько я понимаю-это объекты не бюджетные. Если я прав, то все остальное находиться в плоскости переговоров, а не ссылок на ДБН, так они рекомендованные. Я делал сметы на вышки мобильной связи LIFE:), так там четко были определены: зарплата 1000грн, административные 0,3, прибыль 1,7 Хотите работайте, хотите нет. Но там вопрос в том, что это субподрядная организация искала себе в субподряд, посему было так жестко. Кстати нашлись желающие. А в вашем случае мне кажеться нужно сделать, так как делали мои руководители, когда строили вышки для UMC. Они не предоставляли расчет, когда участвовали в тендере, они предложили ДЦ за объект, а когда выиграли никого уже не волновали какая там прибыли и какая зарплата. Если помого то хорошо, если не помог то, хоть ответил, а то человек просит а никто....
Спасибо Андрей.
Объекты не бюджетные это точно. У нас тоже что-то похожее. Называется это у нас "индикативная цена"- точно определенная сумма за (допустим): вышку, башню, трубостойку, устройство БС и т.д. На все работы, не оговоренные в этом ценнике составляется смета на АВК.
Работ там хватает, суммы тоже не маленькие, и заказчик их режет(по 10-20 т.грн. на смете). С чем-то соглашаемся, с чем-то нет, а вопрос с показателями принципиален (это-ж мой труд).
С уважением,
Владимир.