Портал сметчиков

---

Хочу поведать всем заинтересованным о своих попытках использовать программу ИВК по ее прямому назначению – достоверно определить стоимость строительства.
Началось все с перехода на новую работу, где эта программа была уже куплена в главном офисе, и мне пришлось так же ею пользоваться.
Пользование программой проходило так: в триал версии Строительных Технологий составлялась смета на строительство, создавался ИБД, переносился в ИВК, вручную исправлялась каждая позиция (так как цены нигде не совпадали), и в итоге получался документ, в котором итоговая сумма все равно отличалась от ранее посчитанной, но уже на приемлемую величину: на 2 млн.грн. где-то на 200-250 грн.
Дальше было все значительно страннее. (как там у Алисы? «…все страньше и страньше»). Оказалось, что программа на уровне установки з/платы в случае изменения в кол-ве чел-часов в месяц (не 167 как на этот год, а, к примеру, 167,58 как в прошлом году) тарифную сетку считает правильно, а вот в локальной смете, при расчете стоимости расценки программа применяет тарифную сетку, рассчитанную исходя из 167 чел-час в месяц. Чудо, правда? Мне казалось всегда, что тарифная сетка в проекте одна для всех вложенных документов.
А позвонив, я услышала: ой! А у нас так никто глубоко не вникал!
И еще… ИВК вставляет добавляемую позицию в начало всей сметы, для того, чтобы ее переместить в нужное место следует ее выделить, потом на ней же кликнуть мышкой в области № п/п, "поймать" там черную полосу и тащить ее вы нужное место. Интересно, что при этих манипуляциях перемещается расценка или снизу черной полосы или сверху, угадать не реально. Когда отпускаешь клавишу мышки, расценка не всегда попадает туда, куда ты хочешь, а выше или ниже того места.
И еще… Стоимость ресурсов в добавленной расценке не совпадает с уже имеющимися в смете, надо вручную проверять, т.к. ИВК берет их из своей базы и цены там по ДБНу. Иногда при этом "глючит" зарплату.
И еще… Для формирования акта стройку нужно мышкой перетащить в поле «П документы» иначе это сделать нельзя, других способов нет (ни по правой кнопке, ни в меню)
И еще… при переносе стройки в акт выполненных работ следует опять выставлять все показатели и затраты, что после главы 7. Там не все так просто, нужна некоторая сноровка и тренировка – все нужно заново выбирать. Память пригодится – т.к. лично я не помнила, что именно было включено, а что нет, т.к. меняла показатели часто, а на каких остановилась…? В табличке на уровне локальной сметы, объекта и на уровне проекта все указано, но программа не считает – надо выбирать эти показатели в окне, где прописаны наименования глав.
И еще… распечатать акт умеют те, у кого был такой опыт или ручки умелые а мышление не стереотипное: для распечатки сего необходимейшего документа следует мышкой выделить либо наименование стройки либо лок.сметы, а потом (внимание) нажать пиктограмму с лупой. По правой кнопке или еще как-нибудь это не делается.
Но на самом деле лишние или неординарные манипуляции для получения желаемого результата – это дело привычки и опыта. Гораздо неприятнее тот факт, что стоимость рассчитывается недостоверно. Разработчики округляют цифры расчета по правилам ИВК, которые не совпадают с округлениями в АВК, Стр.Техн. и т.д. Программа не всегда в состоянии сформировать удобоваримый, читаемый другими программами Информационный Блок Данных. (лично у меня он читается через раз).
Я им по телефону говорю, что хотим вернуть деньги, т.к. программа не выполняет свое прямое назначение - достоверно определять стоимость строительства. А они: я вас переключу на разработчиков, они Вам помогут. Ну как же они, бедные, смогут помочь, если так ее разработали. На их месте, чтобы удержать пользователей, нужно и днем и ночью тестировать программу, исправлять и опять тестировать. Причем в реальных условиях, а не по телефону время от времени. Вот. Я представляю негодование экспертизы во время проверок смет в ИВК. (гы-гы)
как-то не обращала внимание, но теперь с уверенностью говорю: журнал строек автоматически не ведется, интересно еще то, что где-то через дней 10 после установки обновления выполнив автопоиск файлов ИВК, проектов ИВК, кроме библиотечных, программа не нашла. А ведь через 1 и даже 2 дня она их находила!
И при разморозить/заморозить сумма меняется только как итог раздела в локальной смете, а как итог локальной сметы всей и как итог проекта остается такой же, как буд-то ничего и не морозили вовсе. А вот на печать выводит правильно, с учетом «заморозки».
А мои коллеги из службы заказчика сталкиваются с неправильно посчитанным программой НДС.
Ну, конечно-же, все эти пробелы и недостатки устранимы. Нужно время. НО ДЛЯ ЧЕГО ТРЕНИРОВАТЬСЯ НУЖНО НА НАС, пользователях, ПРИЧЕМ ЗА ДОВОЛЬНО ТАКИ несоизмеримые с качеством программы ДЕНЬГИ?