Прислано АБорис December 29 2010 16:03
#18
Портал сметчиков
Valentin написал(а):
Звиняйте, но ответом убил наповал.
1. Зачем ССР нести для проверки КБ2?
2. Зачем для проверки КБ2 нужен КБ2? (если КБ2 прверяется, то он и есть объектом провеки)
3. А кто обязан вести КБ6??? Как проверить без КБ6 принятые и проверенные объемы???
Как без журнала учета выполненных работ можно судить о каком-то выполнении??
Звиняйте, но ответом убил наповал.
1. Зачем ССР нести для проверки КБ2?
2. Зачем для проверки КБ2 нужен КБ2? (если КБ2 прверяется, то он и есть объектом провеки)
3. А кто обязан вести КБ6??? Как проверить без КБ6 принятые и проверенные объемы???
Как без журнала учета выполненных работ можно судить о каком-то выполнении??
КБ-2 имел ввиду с расчётом еденичной стоимостью.
КБ-6 (ЦО №6 2010г. с. 46 второй абзац) подрядчик не обязан вести, а проверять фактические обёмы по всяким журналам как говорил Попанов-"Твой дом тюрма". Ни один адекватний проверяющий не приймет обёмы без личной проверки типа посмотреть, пощупать
ССР загнул, согласен
ь Но о-очень часто сср и дц переделывают в процесе работы и решает это не инженер ТН, а его начальник.