Тема: Без заголовка
Прислано Вероника March 31 2009 21:42
#1
Портал сметчиков
Здравствуйте, форумчане!!! Подскажите пожалуйста, в каком случае применяется М8-, а в каком Е21-?
Нужно расценить установку розеток, а они присутствуют и в сборнике М8- (здесь дороже) и в Е21-.
Заранее благодарна за ответ!
Прислано ksilit March 31 2009 21:58
#2
Портал сметчиков
если новое строительство то сначала Е, потом Р, потом М
Прислано Вероника March 31 2009 22:08
#3
Портал сметчиков
ksilit: Спасибо за ответ!!!
Прислано Женчег April 01 2009 11:08
#4
Портал сметчиков
"там... тамм.. тааммм.. ТАМ ДОРОЖЕ":D
Прислано lorik April 01 2009 13:04
#5
Портал сметчиков
Смотрите состав работ. В сборнике М учтено сверление гнезд для установки дюбелей и коробок, а в сборнике Е эти работы не учтены, следовательно их можно (нужно) учитывать дополнительно
Прислано katerina April 01 2009 13:16
#6
Портал сметчиков
Сборинк М8 - это монтаж ЭЛЕКТОТЕХНИЧЕСКИХ УСТАНОВОК!!! Он применяется на заводах, промышленных предприятиях и т.д. А Е21 - это жилые здания, больницы, школы и т.д. Так что сначала выясните на каком объекте нужно монтировать розетки.;)
Прислано Вероника April 01 2009 14:06
#8
Портал сметчиков
Розетки монтировала не я!!! Просто взяла подработку - проверка смет по электромонтажным работам! Получается я сейчас проверяющий как бы. Хотя всегда была подрядчиком.
Здание - реконструкция торгового центра. Проект индивидуальный. Вся электротехническая часть смонтирована по М8- (даже злополучные розетки и выключатели включая отдельно установку коробок). Подрядчики ссылаются, что этот проект - уникальный т.е индивидуальный, поэтому монтируют по М8-, Хотя я считаю что должен применяться Е21-. Доказать сложно, потому что... знаем друг друга как подрядчики. Вот так вот...
Прислано katerina April 01 2009 14:16
#9
Портал сметчиков
Я что в проекте написано? Что уникальный торговый центр?
Вероника, вы в трудной ситуации, между двух огней. Но если вам доверили проверять сметы, а вы пойдете на поводу у подрядчиков, то в следующий раз вам ничего на проверку не дадут и соответственно подработки не будет. В техчасти Е21 написано электросвещение зданий!!! В таком случае пусть вам покажут бумажку, где написано, что это уникальный проект!!!
Прислано Женчег April 01 2009 14:20
#10
Портал сметчиков
katerina написал:
+200
Так их хитрых.
Их задача накрутить, Ваша,
Вероника, спустить на тормозах :p
Вы просто выписуйте в замечания, те расценки, с котрыми не согласны.
Ознакомте с ними работодателя, а он уже решит, что дальше делать;)
Прислано ЛинОК April 01 2009 14:32
#11
Портал сметчиков
стойте на своём! получается п 1.1.2 тех части сборника Е21, должны считать по Е шке. (М8- объекты, кот. можно отнести к пром. предприятиям)
Прислано ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША April 01 2009 14:33
#12
Портал сметчиков
Вероника написал:
Розетки монтировала не я!!! Просто взяла подработку - проверка смет по электромонтажным работам! Получается я сейчас проверяющий как бы. Хотя всегда была подрядчиком.
Здание - реконструкция торгового центра. Проект индивидуальный. Вся электротехническая часть смонтирована по М8- (даже злополучные розетки и выключатели включая отдельно установку коробок). Подрядчики ссылаются, что этот проект - уникальный т.е индивидуальный, поэтому монтируют по М8-, Хотя я считаю что должен применяться Е21-. Доказать сложно, потому что... знаем друг друга как подрядчики. Вот так вот...
и в чём же уникальность установки розеток и выключателей???:tup:
Прислано ЛинОК April 01 2009 14:35
#13
Портал сметчиков
чем здание их уникально..!? правильно : "В таком случае пусть вам покажут бумажку, где написано, что это уникальный проект!!!"
Прислано ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША April 01 2009 14:38
#14
Портал сметчиков
это разработчики проекта могут ссылаться на его уникальность, а вот строители... только на нормы прописанные в ДБН...
Прислано Ариша April 06 2009 17:16
#15
Портал сметчиков
Подрядная организация выполняет работы по прокладке трубопровода газоснабжения протяженностью 2300 м из стальной трубы д=219*5 мм и применяет расценку Е 22-9-6. В составе работ указано пневматическое испытание. Подрядчик настаивает, что согласно СНиП 3.05.02-88*, испытание трубопровода должно выполняться в 2 этапа: на прочность и на герметичность и говорит, что работу компрессора, указанную в расценке нужно умножать на 2. Мы же считеам, что маш. -ч. компрессора, указанные в расценке уже отражают требования СНиП 3.05.02-88* и отражают испытание газопровода в 2 этапа. Подскажите каким документом можно это обосновать Подрядчику? Заранее спасибо.
Прислано ЛинОК April 07 2009 08:38
#16
Портал сметчиков
я пологаю, что можно сослаться на ЦО №1 2009 с. 39 , здесь та же ситуация, но речь идет о гидроиспытаниях: учтено 2 раза, согласно СНиП.