Прислано Kobziy February 08 2010 09:09
#57
Портал сметчиков
АВК написал(а):
Я думаю, что тут дело даже не в счете. В каждой позиции НСИ присутствует масса материала, которая учитывается при подсчете стоимости транспортировки. Прежде чем менять кг на шт, м2, м3 и т.д., надо знать объемный вес материала и делать пересчет массы вручную. Автоматизация этой процедуры невыполнима.
К примеру, в НСИ есть шурупы, ед.изм. - т, соответственно масса у них - 1 т. Вы меняете ед.изм. на штуки. Масса 1 шт автоматически получается 1 т. Вы вручную должны задать массу 1 шурупа. Для автоматического перевода программа должна знать характеристики применяемых вами шурупов. А это невозможно.
Я понимаю, что многие просто не обращают внимание на массу или обнуляют ее, но на уровне программы все должно быть правильно.
ksilit написал(а):
не думаю, что это правильно....вы один и тот же ресурс можете и в шт. и в кг. представить...и как потом считать.?
Kobziy написал(а):
И еще хотелось бы иметь возможность в материальных ресурсах менять единицы измерения, это гораздо удобнее и быстрее чем каждый раз создавать индивидуальную позицию.
И еще хотелось бы иметь возможность в материальных ресурсах менять единицы измерения, это гораздо удобнее и быстрее чем каждый раз создавать индивидуальную позицию.
не думаю, что это правильно....вы один и тот же ресурс можете и в шт. и в кг. представить...и как потом считать.?
Я думаю, что тут дело даже не в счете. В каждой позиции НСИ присутствует масса материала, которая учитывается при подсчете стоимости транспортировки. Прежде чем менять кг на шт, м2, м3 и т.д., надо знать объемный вес материала и делать пересчет массы вручную. Автоматизация этой процедуры невыполнима.
К примеру, в НСИ есть шурупы, ед.изм. - т, соответственно масса у них - 1 т. Вы меняете ед.изм. на штуки. Масса 1 шт автоматически получается 1 т. Вы вручную должны задать массу 1 шурупа. Для автоматического перевода программа должна знать характеристики применяемых вами шурупов. А это невозможно.
Я понимаю, что многие просто не обращают внимание на массу или обнуляют ее, но на уровне программы все должно быть правильно.
Все прекрасно понимают, что учитывать удельный вес материала обязательно, и в АВК ведь когда мы создаем новую позицию меняем вес материала. Но ведь можно предусмотреть и при замене ед. измерения это обстоятельство ( например через коэффициент), извините, опять же поставлю в пример АКР-2.
Работая в разных программных комплексах выделяеш в каждом наиболее удобные моменты: вот мне в ИВК очень понравилось что есть возможность вынести из расценки ресурсы. Можно все, можно отдельно или материалы или мех-мы. И есть функция возврата действия (как в WORDe), бывает в спешке такое "учудишь", и уже не исправить, приходится начинать с начала, а было бы удобно вернуться на шаг назад, и никаких проблем. Хотелось бы и АВК иметь такие влзможности.
