Печать

Прислано Алексей Сергеевич September 08 2009 08:35

Добрый день!
Ребята подскажите пожалуйста!
Такая ситуация, Заказчик у подрядчика берет и режит чуть-ли не в каждой расценке колличество ч/часов!
Ведь если это прямая расценка - разве можно это делать?
а в применительной расценке..которая близка по смыслу?
как с этим бороться?:uhoh:

Прислано kc September 08 2009 09:47

Портал сметчиков

Если не бюджетный объект и это происходит на стадии заключения договора, то такое возможно, не хотите не подписывайте договор.
если уже подписали и подобное происходит при подписании актов
то действия заказчика незаконны, можете даже судится, так как догаваривались вы о том какой объем работы вы выполните, а не о том сколько времени потратите на ее выполнение.
На бюджетном объекте то это как бы вобще незаконно.

Прислано dasha_soul September 08 2009 10:38

Портал сметчиков

Трудозатраты в расценке нельзя увеличивать (необоснованно). А уменьшать можно, тем более заказчик требует. Это можна обьяснить, что мол не весь обьем работ делается по этой расценке.
Например, для пусконаладки есть Таблица 2 Примерная структура работ по этапам в процентах от общей нормы (ДБН Д.2.6-1-2000). Вот заказчик и говорит, что подготовительные работы (25%) не надо делать, и остается 75%, и ставите вы на трудозатраты К=0,75

Прислано Valentin September 08 2009 10:45

Портал сметчиков

Цитата dasha_soul:
Трудозатраты в расценке нельзя увеличивать (необоснованно). А уменьшать можно, тем более заказчик требует.

Ни увеличивать ни уменьшать трудозатраты и нормативный разряд работ нельзя.
Если норма не соответствует составу работ разрабатывается индивидуальная норма и утверждается в соответствующем порядке и только в составе проекта -единожды!!

В теме: "Фонд з-ты..."

Цитата kc:
3.3.10.1 Стоимость прямых затрат при взаиморасчетах за объемы выполненных работ определяется на основании нормативных затрат трудовых и материально-технических ресурсов, исходя из физических объемов выполненных работ и уточненных цен ресурсов, предусмотренных в договорной цене.

ДБН пишет, так, что ни о какой фактической зарплате и фактической трудоемкости не может быть и речи, таких понятий в ДБНе нет так, что это КРУшники просто наглые, которые в это лезут