Печать

Прислано Ирина_08 January 15 2010 15:27

Прикиньте на 1800 грн...вряд ли бы они связывались с копейками в средней зарплате...
А вообще на примере одной расценки подберите уровень зарплаты, который дает точное совпадение

Прислано ksilit January 15 2010 15:37

Портал сметчиков

запросите смету не в печатном формате, а в формате ИБД, и потом надо построчно все сидеть проверять.

Прислано Olga2009 January 15 2010 15:53

Портал сметчиков

Смета очень похожа на институтскую (в плане никаких исправлений по части машин-механизмов и материалов нет) и судя по всему составлялась давно + ее передал генподрядчик посему в электронном виде ее получить нет никакой возможности. Вот теперь задача максимально точно ее воспроизвести в АВК. Применила зарплату 1800 - 167. Разница небольшая, но есть. хотелось бы выяснить что не так.

Прислано Ирина_08 January 15 2010 15:58

Портал сметчиков

Olga2009, скорее всего надо менять среднемесячную продолжительность рабочего времени..на тот период, когда ср.мес. з/пл была 1800грн, она точно была не 167,,,посмотрите год составления сметы и восстановите действующую цифру на тот период

Прислано Ирина_08 January 15 2010 16:05

Портал сметчиков

Olga2009, на 2008 год ср.мес. продолжительность была 167,58 чел-час, на 2007 - 166,83 Дальше вглубь веков-не помню...

Прислано Olga2009 January 15 2010 16:19

Портал сметчиков

Ирина_08, пишут что смета составлена в ценах на 09-12.2008г. ОПР на зарплату в расценках не влияют, в разрядах и часах вряд ли кто-то что-то менял, коэффициент на стесненность есть но он вынесен на печать (применен к Н15, Н16) .... у меня варианты уже кончились

Прислано Denis_tm January 15 2010 16:26

Портал сметчиков

Если смета "подгонялась" под определенную цифру - изменить могли все что угодно... от "копеек" в зарплате до часов в расценке.

Прислано Ирина_08 January 15 2010 16:38

#10

Портал сметчиков

Olga2009 пишет: Смета очень похожа на институтскую

А проектантам ни к чему подгонять смету под определенную цифру...
Olga2009 , Вы уже очень близки к решению задачки...не отчаивайтесь...что-то мне подсказывает, что все-таки дело в этих часах ср.мес. продолжительности...пробуйте методом тыка менять именно этот показатель

Прислано livanna January 15 2010 20:36

#11

Портал сметчиков

Я бы посоветовала бы обратить внимание еще на отчисления, ведь они тоже меняются каждый год, да и потом при договорных ценах каждая фирма ставит (во всяком случае должна это делать) проставлять свои отчисления (по бухгалтерии) :
-у кого есть выплаты первых пяти дней(=1) , а у кого нету(=0)
-кто платит 39.18(точно не помню), а кто 38,52, а кто-то что-то еще.
По-этому если отчисления не совпадают, то и не будет точного совпадения.
Кстити когда мне нужно подкорректировать чуток под сумму(если это не бюджет), не трогая стоимость материалов и трудозатрат, то очень даже ничего получается (ну кого интересуют мои отчисления 38,42 или 38,52?)

Прислано livanna January 15 2010 20:42

#12

Портал сметчиков

Кстати согласна,что проектантам ни к чему подгонять смету под определенную цифру (если только они не собираются эту стройку и монтировать одновременно). У меня в том году стоимость одного прокта получилась очень даже кругленькая 220000, так я специально пару гривен убрала стоимотью материалов, чтобы не задавали вопросов о "кругленькой" сумме

Прислано Olga2009 January 16 2010 10:27

#13

Портал сметчиков

Ирина_08 написал:
Olga2009, ну так а 167,58 чел-час пробовали ставить?

пробовала - ставить и 167, и 167,58, и 166,25... не то((

Прислано Olga2009 January 16 2010 10:34

#14

Портал сметчиков

Проектантам действительно незачем подгонять суммы, поэтому и стараюсь понять что я пропустила, что у меня сумма с ними разница. Речь пока идет о копейках и гривнах, но не хотелось бы давать лишний повод для предирок заказчику. Может действительно есть какая-нибудь разница в программах?! В любом случае всем спасибо за участие