Тема: Реконструкция, Капитальный ремонт, Текущий ремонт

Прислано malexco February 02 2008 13:18
#9

Портал сметчиков

Здравствуйте уважаемые господа сметчики. Подскажите, пожалуйста выход из ситуации. При закрытии актов выполненных работ (бюджет, реконструкция здания) УКСом были в КБ-2 приняты расценки Р-ки (оббивка штукатурки отдельными местами площадью до 5м2). Если вернуться на некоторое время назад, то тендер был выигран. Стоимость этих работ в тендерном предложении определялась по Р-кам. Характер работ, в принципе, соответствует ремонтным (простукивание штукатурки, оббивка где до 5 м2, где конечно и больше 5 м2). Но учитывая качество раствора которым это здание было отштукатурено пришлось снять практически всю штукатурку. Кроме того, официально предоставленная Заказчиком смета (УКСом) содержит в себе те же Р-ки. Но теперь, по истечении месяца после закрытия форм, Заказчик ненавязчиво требует поменять Р-ки на Е-шки мотивируя это тем, что в титуле у них этот объект прописан как реконструкция и штукатурка снята полностью, и КРУ не поймёт и т.д. Как выйти из положения - подскажите. Замена расценок приводит к сумасшедшему минусу. Добрать какими-то объёмами (нереальными и реальными) за короткий срок невозможно. Но при этом сумма должна остаться неизменной. Понимаю, что пишу то о чём и вслух лучше не говорить, но надо найти выход. Короче припёрли к стенке. Отсюда вопрос - подскажите как обосновать применение Р-ок, учитывая то, что характер работ попадает под ремонтные работы, а штукатурка хоть и снималась отдельными местами, но фактически получилось, что снята вся. И является ли ещё одним положительным фактором то, что смета, предоставленная Заказчиком содержит в себе только ремонтные расценки. И в конце концов тендер выигран с учётом этих расценок и на определённую сумму? Большое спасибо всем кто хоть что-то подскажет в этой ситуации.