Печать

Прислано РЕВИЗОРЪ November 23 2009 21:00

#12

Цитата mag:
Кто в курсе, давай обговорим.
2008. 09. были выполнены подрядные работы по трем договорам подряда на монтаж подоконников и отливов. Закрыты формы КБ , подписаны с обеих сторон. Работы выполнены на доверии, даже без предоплаты. Тут откуда невозмись КРИЗИС!!! Постоянные обещания что вот вот расплатимся, дай только с чужими разберемся. Последнее заявление таково ( Технадзор заказчика в ноябре этого года сделал дефектный акт на половину стоимости ). Кто подскажет как вытащить кровные денюжки по хорошему ?
Или всетаки в суд. И вообще , насколько мне известно то дефектный акт действителен только в течении года.
ПОСОВЕТУЙТЕ !!!!

1. только суд ... конечно же подкрепленный подписаными актами, лучше если будут акты сверок и т.д.
2. обратите внимание на договор: последнее время начали встречаться договора в которых - дословно "при отсутствии гос.финансировании - считать договор недействительным/заказчик не обязан выполнять обязательства". в таком случае придеться попотеть юристам - сначала оспорить договор, потом отсудить деньги.
3. приготовьтесть к затратм и запаситесь терпением, так как процедура длительная и тяжелая. у знакомых похожая ситуация, но там все намного хуже - заложил квартиру и произв.базу для получния кредита с целью покупки дорогих материалов.
кратий история по выбиванию денег з государства (в его случае):
- хоз.суд. (прогнозируемая победа Подрядчика, так как иск правильно составлен, адвокат подготовлен, и все такое B))
- аппеляционный суд (проиграл, пошел туда сам надеясь что все поймут и пожалеют - не знаю может думал съэкономить на адвокате)
- высший аппеляционный суд (выиграл с трудом и немалыми затратами ... )
- исполнительная служба vol.1 (пришел сам, с решениями судов в руках и надеждой в глазах. там ему дали заполнить какие-то заявления (он их даже не удосужился прочитать), и все затихло). после полутора месяца ожиданий по приходу в исп.службу он узнает что ничего взыскиваться не будет - так как дело закрыто по причине неправильно заполненого заявления.
- суд /общей инстанции/ (выигрывает, решением суда обязывают исполнительную службу взыскать деньги с заказчика)
- исполнительная служба vol.2 (пришел с двумя адвокатами, заполнили заявления, потом адвокатская контроа каждый три дня пишет письма в исполнительную и обласную юстицию с требованиями заняться этим делом)
- суд /общей инстанции/ (арестовывает счета заказчика из-за отказа исполнять решения суда по возвращению денег).

Эпилог. Денег на сегодняшнее число подрядчик так и не получил, так как у заказчика на счетах только деньги на зарплату (а их по законодательству забирать нельзя). в итоге потратил кучу нервов, 8 месяцев жизни и 20-40 тыс. не зимбабвийских долларов. /15 - оф.плата юристам, остальное .... :lol: :lol:/

Пы.Сы. сия история ни в коем случае не должна отбить у вас желание забрать свое честно заработаное.
Пы.Пы.Сы. уволюсь.. точно когда нибудь уволюсь ... но никогда не пойду работать на подряд в бюджет B):clap: