Прислано Русскополянец November 24 2009 15:58
#17
Портал сметчиков
Цитата АВК:
Русскополянец, а вам не кажется, что описанная вами ситуация со вторым видом договора и есть чистой воды СУБПОДРЯД?
Да это и коню понятно, извените. Не важно какое определение сути.
Лю---ди, у меня вопрос не в плане экономики - как и где доказать заказчику ту или иную цену. В другом.
Давайте подумаем, должен ли иметь прибыль Генподрядчик от работ по выполнению котлована арендоваными механизмами, Держбуд говорит нет; а по договору субподряда? Тоже как бы нет. Возникает вопрос - зачем работать. Уважаемые сметчики ответьте пожалуйста - зачем?
Есть другой вопрос: генподрядчик выполняет работы башенным краном (который не является собственностью генподрядчика), здесь только договор аренды. Здесь как бы есть справедливость в плане прибыли от трудозатрат в технологическом процесе.
Не считаете ли вы, что существует дисбаланс по прибыли при эксплуатации машин и механизмов?