Тема: Панельное стоительство
Прислано pitcairn December 04 2009 19:56
#1
Портал сметчиков
Подскажите, пожалуйста,
1) что на сегодняшний день дешевле: монолитно - каркасное строительство или крупнопанельное домостроение?
2) за счет чего то или иное строительство дешевле?
Прислано Burkun December 04 2009 20:52
#2
Портал сметчиков
А интересно в каком нибудь городе сохранился З К П Д? У нас уже лет 20 как закрылся.
Прислано uncle Igor December 06 2009 20:54
#3
Портал сметчиков
Интересно, где это такой вид строительства как крупнопанельное применяется?)))
Прислано Burkun December 07 2009 08:23
#4
Портал сметчиков
Все жилые дома, что вы видите вокруг себя постройки 60-х-80-х годов прошлого столетия возведены по технологии крупнопанельного домостроения. эх молодежь
Прислано uncle Igor December 07 2009 08:48
#5
Портал сметчиков
"что на сегодняшний день дешевле?"
Прислано uncle Igor December 07 2009 08:50
#6
Портал сметчиков
Цитата uncle Igor:
"что на сегодняшний день дешевле?"
значит собираются строить или это просто спортивный интерес))
Прислано kc December 07 2009 08:54
#7
Портал сметчиков
если нет жбк(или как) в смысле заводов по выпуску плит
то панельное строительство просто невозможно,
поэтому поздно думать дешевле оно или нет:lol:
Прислано pitcairn December 07 2009 18:20
#8
Портал сметчиков
...значит собираются строить или это просто спортивный интерес))
Нет, не спортивный интерес! Это планируют строить дом (за бюджетные деньги) из изделий ДСК-1....
Прислано Руль December 07 2009 18:39
#9
Портал сметчиков
Цитата uncle Igor:
что на сегодняшний день дешевле?
Цитата uncle Igor:
Интересно, где это такой вид строительства как крупнопанельное применяется?)))
Привет всем! Я как раз и работаю на домострительном комбинате, строим как панельки, так и кирпичные дома со сборными ж/б элементами. На сегодня в Украине ДЕЙСТВУЕТ реально три ДСК - в Киеве (ДКС-1 Киевгорстроя), Чернигове и еще в Одессе или Кировограде (не помню точно). В Хмельницком при заводе ЖБИ собирались организовывать строительно-монтажный участок для монтажа панелек, что там вышло - не знаю, но можно глянуть на сайт.
А если ДСК-1 реализовывает элементы КПД за бюджетные бабки - молодцы, а если еще и сами строить дом будут - навар 100% при загрузке своих людей и цехов!
Прислано Русскополянец December 08 2009 01:25
#10
Портал сметчиков
Цитата pitcairn:
Подскажите, пожалуйста,
1) что на сегодняшний день дешевле: монолитно - каркасное строительство или крупнопанельное домостроение?
2) за счет чего то или иное строительство дешевле?
Позволю себе вспомнить студенческие, и не только, годы. В 80 годы 20 века преподаватели приводили пример, что в СССР отношение монолитного-сборного-кирпичного-... строительства составляло 10-55-30-…(где-то так), что соответствовало и предыдущим временам, о чем говорят «славные», а в те времена фантастические «Хрущевки». А вот в США (как без них), монолитное строительство составляло около 60%!!! от всего объема. Это я к чему? К тому, что буржуи зря деньги на ветер не выбрасывают. Почему в СССР отдали предпочтение «сборняку»? Да потому, что энергоресурсы ничего не стоили, а во-вторых потому, что «сборное» строительство быстрее, а народу надо было где-то жить после войны. Но это лирика.
Давайте сравнивать; куб сборного железобетона в 2, а то и до3 раз (в случае трехслойных наружных панелей, из-за новых требований к теплоограждающим конструкциям) дороже товарного бетона; да монтаж дешевле работы по выполнению монолитной ж/б конструкции. И при монолите необходима наружная отделка с утеплением (штукатурка с утеплением или навесные фасады).
А с точки зрения «за Державу обидно», то я считаю что монолитное строение эффективнее:
-во-первых, кто был заказчиком в госструктуре, тот знает сколько приходило жалоб по поводу эксплуатации панельных ж.д. из-за наружных швов; не в плане «бедные» заказчики, а в плане «бедные» жильцы;
-во-вторых, если мы энергозависимы, то давайте будем последовательными и в строительстве в плане выполнения программы энергосбережения – зачем тратить энергоресурс на пропаривание ж.б.конструкции, если бетон набирает прочность в естественной среде на объекте;
-в третьих, согласитесь, хоть экономика здесь и не причем, монолитные здания красивее сборных.
Нет, в США не зря отдали предпочтение монолиту, мы у них только учимся, хоть и с опозданием. Но чтобы принять решение - посчитать необходимо Вам самому, за Вас это никто не сделает бесплатно; это я к тому, что послушать Вы можете, как меня так и других, у каждого свои аргументы, а у Вас должны быть собственные холодные цифры…
Прислано uncle Igor January 11 2010 13:28
#11
Портал сметчиков
Интересно, если панельные дома, то отвечают стены требованиям ДБН В 2.6-31.2006 "Тепловая изоляция зданий" (коэффициент теплопередачи и т.п.), сомневаюсь, если чесно, если нет то как их в эксплуатацию принимают?
Прислано Русскополянец January 11 2010 17:39
#12
Портал сметчиков
uncle Igor написал:
Интересно, если панельные дома, то отвечают стены требованиям ДБН В 2.6-31.2006 "Тепловая изоляция зданий" (коэффициент теплопередачи и т.п.), сомневаюсь, если чесно, если нет то как их в эксплуатацию принимают?
На сегодня обычные керамзитобетонные панели запрещены (двухслойные). Было решение Держбуда, что в связи с выходом новых требований к теплоизоляции строительных конструкций, разрешается ввод в эксплуатацию зданий в ранее запректированных конструкциях, но до... - не до сегодня. А сегодня только трехслойные, т.е. бетон, керамзитобетон, полистирол (или другой утеплитель) или двухслойные и навесные фасады.