Прислано Nell February 19 2010 02:09
#60
Портал сметчиков
Valentin написал(а):
Если ч-з КБ3, то у СП нет никаких затрат, только уменьшение суммы, а если заключить отдельный Договор и перечислить ГП сумму УГП, то это и будут затраты ОПР, но к Договору Подряда ничего иметь не будут.
Это называется : обвести КРУ вокруг пальца в рамках Договора Подряда. Ведь ОПР будут расчитываться по данным бухгалтерии, куда войдут эти затраты, а КРУ от БУХ все-таки далек.
Если ч-з КБ3, то у СП нет никаких затрат, только уменьшение суммы, а если заключить отдельный Договор и перечислить ГП сумму УГП, то это и будут затраты ОПР, но к Договору Подряда ничего иметь не будут.
Это называется : обвести КРУ вокруг пальца в рамках Договора Подряда. Ведь ОПР будут расчитываться по данным бухгалтерии, куда войдут эти затраты, а КРУ от БУХ все-таки далек.
Уважаемый Valentin!
Наконец-то!
Неважно, платит ли субчик за охрану и уборку стройплощадки генподрядчику (или иному лицу) по отдельному договору или же это оговорено в договоре подряда: если четко оговорены конкретные услуги и они подпадают под Перечень - это ОПР субчика. Есть разъяснения в ЦО, что генподрядчик должен обосновывать свои услуги расчетом. Вот тогда все будет законно.
Вы считаете, что поднятый мной вопрос - из категории "не надо нагружать". А мне кажется, что это возможность вернуть свое, недополученное, через тех же генподрядчиков - заказчики тут ни при чем, они платят ОПР генподрядчику (и для КРУ здесь пищи нет).
Я понимаю, что это пока только размышлизмы. Но с них все начинается.
Если в договоре УГП просто обозначены процентом от суммы выполнения - для субчика это операционные затраты. Которых не должно быть. Вот еще одна веская причина повернуть УГП в экономически обоснованное правовое русло.
Вы же знаете, что есть также разъяснение о неправомерности включения УГП в КБ3, для этого делается отдельный акт.