Тема: Срочно нужна помощь!!!

Прислано LAVINNA February 11 2010 08:55
#1
Портал сметчиков

Проблема состоит в следующем. С заказчиком мы долгое время работали в АВК-5 2.8.1, но в связи с новой формой КБ-3, нужно срочно переделать акты. Начала втягивать все стройки в 2.9.2 (а их около 40 штук.) и но суммы выходят совершенно разные (приблизительно на 15% больше). В чём дело не пойму. Настройки все одинаковые. Потом нашла почему то в явно заданых материалах, изменена сметная стоимость, только внутри позиции она прежняя, а в локальной смете в колонке сметная стоимость единицы она больше, к ней добавлено где то приблизительно ещё раз складские и транспортные. ((( АВРАЛ просто. Заказчик требует, начальство требует, я просто ничего не могу сделать. И если создавать опять новую позицию, то поля транспортных и складских вообще не светятся (чтоб их можно было задать)). Или я чайник (но вроде в АВК работаю уже 10 лет(( ПОМОГИТЕ плиииииз

Прислано нат77 February 11 2010 09:08
#2
Портал сметчиков

Инна, у нас месяц назад такая же ситуация была. Программа у нас лицензионная, но Wind не лицензионный. Приходили разработчики АВК, мучались долго. Ничего не сделали. Переставили новую АВК на новый комп. У меня к материалам применялся к-т 1,11. Как сказали разработчики, некорректная установка а Winda. Обратитесь к разработчикам АВК Андрей Борисович 778-65-85.

Прислано Натс February 11 2010 10:42
#3
Портал сметчиков

Сетники, помогите, проверяющие сказали поставить понижающий коэфициент по Н.., 3извините за глупый вопрос, но как это сделать!!!

Прислано Valentin February 11 2010 10:50
#4
Портал сметчиков

На уровне стройки F3
Н38=0,4123
Н39=0,7821

Прислано Натс February 11 2010 11:17
#5
Портал сметчиков

Valentin Спосибо Вам огромное!!!1857

Прислано Натс February 11 2010 11:24
#6
Портал сметчиков

Valentit , Вы меня конечно извините но у меня к Вам вопрос, очень стыдно 50конечно, просто я ещё не такой хороший специалист,Cool учюсь, но откуда эти цифирки, а??

Прислано Valentin February 11 2010 11:29
#7
Портал сметчиков

Это понижающие коеф. к ОПР для организаций, у которых нет структурных подразделений.
[spoiler]===================================
Сборник 'Ценообразование в строительстве'; Год - 2002; Выпуск № 8; Страница № 31

Усредненные показатели, приведенные в Приложении 3 и 4 к ДБН Д.1.1-1-2000 для определения общепроизводственных расходов, рассчитаны для подрядных организаций, имеющих в своем составе обособленные производственные структурные подразделения (строительно-монтажный трест - юридическое лицо и строительно-монтажные управления в его составе). Определение размера общепроизводственных расходов подрядными организациями производится в порядке, изложенном в разделе 4 ДБН Д.1.1-1-2000. В случае, если при формировании договорных цен и при взаиморасчетах за выполненные работы применяются усредненные показатели Приложений 3 и 4, для подрядных организаций - юридических лиц, не имеющих в своем составе обособленных производственных структурных подразделений, усредненные показатели граф 3 и 4 Приложений 3 и 4 должны быть уточнены (исключены затраты на заработную плату, отчисления на социальные мероприятия и остальные затраты, относящиеся к содержанию и обслуживанию аппарата управления обособленных производственных структурных подразделений). В Сборнике "Ценообразование в строительстве", №7, июль 2002, стр.22, помещено письмо Госстроя Украины от 09.07.02 №7/7-630, в Приложении к которому приведена усредненная структура общепроизводственных расходов, учтенных усредненными показателями Приложений 3 и 4. В соответствии с усредненной структурой в общепроизводственных расходах учтены затраты: на заработную плату работников аппарата управления обособленных производственных структурных подразделений строительной организации - 8,28%; на отчисления по установленным законодательством нормам на социальные мероприятия от фонда оплаты труда аппарата управления обособленных производственных структурных подразделений строительной организации - 3,36%; остальные затраты, относящиеся к содержанию и обслуживанию аппарата управления обособленных производственных структурных подразделений - 5,1%. В случае, когда в подрядной организации нет обособленных производственных структурных подразделений, производится уточнение усредненных показателей Приложений 3 и 4 к ДБН Д. 1.1-1-2000 путем применения к показателям этих приложений следующих понижающих коэффициентов: 1. При расчете I блока общепроизводственных расходов к показателям графы 3. К= 0,4123 - учитывающий уменьшение затрат на заработную плату работников, занятых на управлении и обслуживании строительного производства. 2. При расчете III блока общепроизводственных расходов к показателям графы 4. К=0,7821 - учитывающий уменьшение остальных затрат общепроизводственных расходов на величину, относящуюся к содержанию и обслуживанию аппарата управления обособленных производственных структурных подразделений строительной организации. Отчисления на социальные мероприятия (II блок общепроизводственных расходов) определяются, исходя из норм, установленных законодательством, и сметной заработной платы рабочих, учтенной в прямых затратах, а также заработной платы работников, занятых на управлении и обслуживании строительного производства, с учетом корректировки показателей графы 3 Приложения 3, приведенной в пункте 1 данного разъяснения (см. ЦО).
=========================[/spoiler]
Но эти циферки можно применять только для Инвесторской сметы.
Для Дц нужен фактический расчет ОПР.
Если фактические ОПР выше расчетных, то как скажет Заказчик.
Может он разрешит применять понижающие и на этом баста.
Все зависит от ЗАКАЗЧИКА.


Прислано Натс February 11 2010 11:40
#8
Портал сметчиков

А у Вас случайно нет, для примера, расчета ОПР, может скините мне плиз, если конечно не сложно, как я уже писала я новечок и такого ещё ни делала. И вообще обожаю 6 этот сайт и форумчан всегда помогут дельным советом 27

Прислано Valentin February 11 2010 11:42
#9
Портал сметчиков

Примеры расчета ОПР и Админ есть в загрузках.
Если не найдете, обратитесь к администратору сайта.
А также пример расчета см. на стр.25 Сборника «Ценообразование в строительстве» №10 за 2006 год.


Прислано LAVINNA February 11 2010 14:08
#10
Портал сметчиков

нат77 написал(а):
Инна, у нас месяц назад такая же ситуация была. Программа у нас лицензионная, но Wind не лицензионный. Приходили разработчики АВК, мучались долго. Ничего не сделали. Переставили новую АВК на новый комп. У меня к материалам применялся к-т 1,11. Как сказали разработчики, некорректная установка а Winda. Обратитесь к разработчикам АВК Андрей Борисович 778-65-85.

а это телефон какого города?

Прислано нат77 February 11 2010 14:15
#11
Портал сметчиков

г.Днепропетровск. это разработчики АВК Созидатель. Но Вы поднимите свой договор, там будут контактные телефоны ваших поставщиков программы. Обратитесь к ним, они должны Вас обслуживать. Извините, я забыла, что здесь с разных городов.

Прислано МЮВ March 11 2010 10:18
#12
Портал сметчиков

Здравствуйте подскажите пожалуйста как расценить распиловку б/у шпал а затем укладку полушпалков? спасибо

Прислано ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША March 11 2010 10:34
#13
Портал сметчиков

МЮВ написал(а):
Здравствуйте подскажите пожалуйста как расценить распиловку б/у шпал а затем укладку полушпалков? спасибо
какие конструкции делаются из полушпал???

Прислано МЮВ March 11 2010 10:43
#14
Портал сметчиков

вроде как делают путь из б/у шпал и рельса для движения тележки в цеху...

Прислано Олег Венгрин March 11 2010 11:21
#15
Портал сметчиков

похожую штуку видно в метрополитене. на участках пути в пределах посадочной платформы. рельсы уложены на полушпалы. по поводу осмечивания работ: на распиловку шпал составить калькуляцию, а устройство пути по полушпалам оценить так же как по обычным.


Прислано МЮВ March 11 2010 16:01
#16
Портал сметчиков

пожалуйста подскажите кто специализируется по монтажу оборудования, как правильно расценить вот такую ведомость: 1. снятие с автомобиля станка (110 тн)на землю кранами 120 и 75 тн, перемещение; 2.установка кранами станка на тележку, перемещение; 3. демонтаж станка с тележки; 4. монтаж станка в проектное положение (приподнимали сперва 1 сторону его, затем вторую, выталкивали тележку, затем устанавливали в проеткное положение). Выбрала расценку М1-11-9. Вопрос ее можно применить только для установки в проектное положение или же и для всех дополнительных монтажей-демонтажей? заранее спасибо

Прислано vikky March 11 2010 16:52
#17
Портал сметчиков

По М1-11-9:

В тех части сказано:

В нормах учтены ресурсы на выполнение полного комплекса монтажных работ, которые предусмотрены соответствующими нормативными документами на поставку и монтаж оборудования, включая:
- перемещение оборудования и материальных ресурсов от приобъектного склада до места произ-водства работ:
а) горизонтальное - на расстояние до 1000 м;
б) вертикальное (по разделам 2,3,5,6) - в пределах до 1 м, по разделу 4 - до проектных отметок

Раздел 2 - это и есть Ваше металлорезное оборудование!


Прислано lina March 11 2010 16:53
#18
Портал сметчиков

МЮВ написал(а):
Выбрала расценку М1-11-9. Вопрос ее можно применить только для установки в проектное положение или же и для всех дополнительных монтажей-демонтажей?


Эта норма для монтажа станков в разобранном виде. И краны там другие, а совсем не Ваши. Боюсь, что нужно делать калькуляцию(((

Прислано vikky March 11 2010 16:55
#19
Портал сметчиков

Если Вы отвозили его на расстояние больше 1 км и не поднимали его выше 1м, то дополнительно ничего брать не надо!

Прислано vikky March 11 2010 17:03
#20
Портал сметчиков



Эта норма для монтажа станков в разобранном виде. И краны там другие, а совсем не Ваши. Боюсь, что нужно делать калькуляцию(((


Согласна, сразу и не увидела, М1-1-... Вам тоже вряд ли подойдет, слишком большая разница в весе, если не бюджет - попробуйте взять повыш. коэф. 5,5 (110/20=5,5).