Тема: ДБН или коммерческая смета?

Прислано Олег Венгрин March 26 2010 13:51
#42

Портал сметчиков

за тем что как говорил когда-то наш харьковский мэр ДБН "немного по-дыбильному написан" )). Фактические затраты подрядчика покрываются ДБН-овской сметой, только потому. что трудоемскость предусмотренная нормами, не соответствует реальной. Она больше. Потому и можно работать. А вот у меня возникает несколько вопросов:
1. средняя зарплата 2300 грн. кто ее считал? каким образом получилась это число? почему не 2348.54 грн?
2. расчет ОПР по на основаниях данных за прошлый год. Бред. Объекты разные, условия выполнения работ разные, условия в договоре подряда разные. Если бы я несколько лет строил киоски, тогда согласен. а если я в прошлом году построил школу на пустом месте (материалы покупал сам), а в этом году мне нужно делать реконструкцию завода (материал заказчика и частично мой)?
3. прибыль 2,71 грн/ч-час. например. откуда она взялась, кто ее считал? подозреваю, что взяли еще советстский показатель величины плановых накоплений, с помощью интергралов, производных и диф. уравнений вывели переводной коеф. на нынешние цены и вроде как все довольны. а у меня машина "запорожец" жрет 10 л на 100 км и на заправку ее мне такой прибыли не хватает, я больше хочу. и может на это больше я заказчика и уговорю. но нет он видит что на ремонт положено 2,71, значит 2,71 и точка.

мы как раз в прошлом веке и застряли. экономика вроде как рыночная, а нормы социалистические. одна радость - наштамповали программных комплексов разных. теперь только ленивый не сметчик. Работать стало проще, но вышеозначенные мной вопросы не решены.