Тема: КРУ

Прислано dikiyw June 17 2010 15:07
#1
Портал сметчиков

Народ помогите!
СБУшники потребовали формы КБ-61 (журнал работ) и М 29 (затраты материалов в соостветствии с ....)
Всегда пользовались КБ-2 и ведомостью ресурсов.
Кто подписует КБ-61
Склав ________________________
Перевірив_____________________
"ПОГОДЖЕНО"

Виконавець робіт _____________________ ???????


Прислано J_Franz June 17 2010 15:20
#2
Портал сметчиков

смейтесь ув Nell, я сам "смеюсь" с нашей системы,страны, города, этого заВумного. и вообще с отдельных лиц. В разговоре с местными кру понял одно, что лучше бы с ними "решать" а не дисскутировать, может где-то и хорошо - у нас не очень. Юрист есть, понятный человек, сразу сказал что всё зависит от судьи, те тоже любят решать вопросы, в принципе мол говорит, что статьи отбрасываются автоматически т.к. вообще подобно записям умного кру - они недопустимы.

Прислано J_Franz June 17 2010 15:24
#3
Портал сметчиков

АВК написал(а):
J_frans, я так понял, что вы - подрядчик.
В таком случае наезд на вас КРУ противозаконен. У вас есть договорная цена, заказчик принял работы. Если действительно были приписки с вашей стороны, то конечно, придется признать, но вина за это лежит на заказчике, принявшем эти работы. Если вы работали в рамках договорных обязательств - правда на вашей стороне. А там как повернется - страна непуганых идиотов.

ув АВК, абсолютно с Вами согласен, договора НЕ нарушали, работы здали акт нет вопросов Есть, но милиция считает иначе! :)

Прислано dikiyw June 17 2010 15:28
#4
Портал сметчиков

Народ!!!! Горю!!!!
Подскажите с формами 29 и 61!!!

Прислано Олег Венгрин June 17 2010 15:39
#5
Портал сметчиков

что подсказать, то?

Прислано Anna777 June 17 2010 15:42
#6
Портал сметчиков

М29 не является обязательной формой, можете делать ее, а можете и нет, а журнал производства работ - это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ документ, должен быть по-любому!!!

Прислано dikiyw June 17 2010 16:07
#7
Портал сметчиков

Вопрос не в том надо или нет, а кто подписует форму КБ-61
Поскиптум.
СБУшники сказали что ОБЯЗАТЕЛЬНО. У них тоже есть службы проверяющие правельность ведения документов в строительстве


Прислано Олег Венгрин June 17 2010 16:10
#8
Портал сметчиков

+1 к вопросу, что это такое?

Прислано dikiyw June 17 2010 16:12
#9
Портал сметчиков

Олег Венгрин написал(а):
+1 к вопросу, что это такое?



Смотрите выше
И еще раз о птичках
Есть журнал работ на обьекте и есть форма КБ-61. Они как бы дублируются. КБ-61 заполняется на основании обьектного


Прислано Олег Венгрин June 17 2010 16:23
#10
Портал сметчиков

я его знаю как КБ-6 и честно говоря никогда не видел )

Прислано dikiyw June 17 2010 16:30
#11
Портал сметчиков

Олег Венгрин написал(а):
я его знаю как КБ-6 и честно говоря никогда не видел )

Вот-вот, я как раз об этом

Прислано Русскополянец June 17 2010 17:15
#12
Портал сметчиков

dikiyw написал(а):
Олег Венгрин написал(а):
я его знаю как КБ-6 и честно говоря никогда не видел )

Вот-вот, я как раз об этом

Не знаю, как Вам приходиться, но хочу выразить свое мнение: СБУшники среди всей "гвардии" проверяющих самые адекватные люди, с ними можно нормально все решить, если все в рамках, я бы сказал, разумного. КРУшники - это неадекватчики. Но их тоже боятся не следует. Все мы под богом ходим.
М-29, может не составлятся, нет такого обязательного распоряжения КАБМИНА.
КБ-61 не знаю, что это, а КБ-6 (Журнал учета выполненных работ) существует, ведения которого не обязательно. На эту тему есть разъяснение ДЕРЖБУДА. Но суть же не в этом. Пришли проверяющие, что-то требуют, пусть покажут Ваше (наше) нарушение чего-то (основание). Представте к Вам пришли и говорят представте журнал по форме КБ- 777777(кру"), да Вы его обязаны вести если для этого существуют основания обязательности!!!!! Просто задайте им вопрос "С чего это Вы решили что М-29 и КБ-6 ведутся?"
Кроме того требование этих документом не больше чем беспомощность проверяющих. Эти документы являются, назаву, косвенными аргументами для доказательства чего-то. Представте, что КБ-6 существует(ведется) и в нем указана информация, но неправельная (неверная). И что из этого? пусть проверяющий "натянет" ее себе на одно место. Единственными документами подверждающими прийнятие работ с финансовой точки зрения является КБ-2в и КБ-3. А есть КБ-6 или нет, это приблизительно то же, что "Забеременила девушка, а с использованием презерватива или нет кому какое дело?"
Ненавижу проверяющих самостійної Украины.

Прислано dikiyw June 17 2010 17:37
#13
Портал сметчиков

Я общался с представителем СБУ и получил категорическое НАДО
Спорить не хочу. Проверка данного обьекта под личным надзором пана Аза.... Одни отказались дать какуюто бумажку и утром: дверей нет компов нет. Такие вот пирожки и прянички

Прислано Олег Венгрин June 17 2010 17:40
#14
Портал сметчиков

вот это письмо
[spoiler]МІНІСТЕРСТВО БУДІВНИЦТВА, АРХІТЕКТУРИ
ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ
Л И С Т
16.02.2006 N 11/8-198

Всеукраїнська молодіжна
організація "Молодь
проти корупції"
Про розгляд листа
Мінбуд України на звернення народного депутата України Марченка О.В. від 31.01.2006 р. N 36 розглянув лист Всеукраїнської молодіжної організації від 22.12.2005 р. N 41к-22/12 і в межах компетенції повідомляє.
Відповідно до частини восьмої статті 19 Господарського кодексу України усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну звітність, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
У будівельній діяльності здійснюється, зокрема, державне статистичне спостереження за формою N 1-кб "Звіт про виконання будівельних робіт", яке відображає обсяги господарської діяльності (вартість виконаних робіт), і подається підприємствами та відокремленими підрозділами, що виконують будівельні роботи (код економічної діяльності за Класифікацією видів діяльності (КВЕД) - секція F "Будівництво"). Дані про обсяги (вартість) виконаних робіт, що відображаються у зазначеній державній статистичній звітності, обраховуються за типовими формами первинного обліку, що оформлені як підстава для розрахунку із замовниками.
Типові форми первинних документів з обліку у будівництві N КБ-2в "Акт приймання виконаних підрядних робіт" та N КБ-3 "Довідка про вартість виконаних підрядних робіт" затверджені спільним наказом Держкомстату України та Держбуду України від 21.06.2002 р. N 237/5 з метою уніфікації та забезпечення однозначного підходу щодо відображення у звітності обсягів (вартості) виконаних будівельних робіт та розрахунків за виконані роботи.
Згідно з Законом України "Про інвестиційну діяльність" основним правовим документом, що регулює взаємовідносини та забезпечує узгоджену діяльність між сторонами, є договір.
Договір пайової участі - це вид інвестиційного договору, який відображає спосіб залучення коштів в об'єкт інвестування (в даному випадку - в об'єкт будівництва). Спосіб залучення коштів не впливає на ціль, з якою здійснюється інвестування: створення об'єкта (будівництво об'єкта).
Таким чином, обов'язковість ведення первинного обліку під час здійснення будівельної діяльності, що встановлена законодавством, не залежать від способу інвестування щодо предмета діяльності.
Наразі виконавцями робіт за усталеною практикою використовується "Журнал обліку виконаних робіт" (форма N КБ-6), затверджений наказом колишнього ЦСУ СРСР від 14.12.72 р. N 816, як первинний документ, призначений для обліку обсягів виконаних будівельних робіт за відповідний період на об'єкті. Дані цього журналу використовують для складання Актів приймання виконаних підрядних робіт (типова форма N КБ-2в).
Наявність такого Журналу передбачена також Інструкцією проведення перевірок визначення вартості будівництва об'єктів, що споруджуються із залученням коштів державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим, місцевих бюджетів, а також коштів державних підприємств, установ та організацій, затвердженою наказом Держбуду України від 03.11.98 р. N 249.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.99 р. N 996-XIV підприємство самостійно визначає облікову політику, а також розро*****є систему і форми внутрішньогосподарського обліку, звітності і контролю господарських операцій з дотриманням вимог законодавства.
Отже, використання журналу обліку N КБ-6 в якості первинного облікового документа не є обов'язковим, а лише рекомендованим до складання виконавцями будівельних робіт, наприклад, згідно з Методичними рекомендаціями з формування собівартості будівельно-монтажних робіт, затвердженими наказом Держбуду України від 16.02.2004 р. N 30 (які можуть застосовуватися для планування, бухгалтерського обліку і калькулювання собівартості будівельно-монтажних робіт).
Перший заступник міністра
А.В.Беркута

Звірено з оригіналом [/spoiler]

Прислано Anna777 June 17 2010 18:23
#15
Портал сметчиков

dikiyw, а объект случайно не в Севастополе?

Прислано dikiyw June 17 2010 18:27
#16
Портал сметчиков

Спасибо за информацию но я хочу спать спокойно. Лучше дать эти документы чем остаться без офиса. Да и данные по формам полностю совпадают.
Вопрос просто в том кто подписывает ЭТУ форму

Не, в КИЕВЕ


Прислано Олег Венгрин June 17 2010 22:49
#17
Портал сметчиков

без обид, но яснее свой вопрос задавайте)) ссылку на закон али еще что подберем-поможем, спрашивайте только по-конкретней, пожалуйста

Прислано АВК June 18 2010 07:53
#18
Портал сметчиков

dikiyw написал(а):
Я общался с представителем СБУ и получил категорическое НАДО

В тему:
"Царь:
Исхитрись-ка мне добыть
То-Чаво-Не-Может-Быть!
Запиши себе названье,
Чтобы в спешке не забыть!

А не выполнишь к утру --
В порошок тебя сотру,
Потому как твой карахтер
Мне давно не по нутру!

Так что неча губы дуть,
А давай скорее в путь!
Государственное дело --
Ты ухватываешь суть?"

Леонид Филатов. Про Федота-стрельца

Прислано dikiyw June 18 2010 10:01
#19
Портал сметчиков

Спасибо за "помощ"

Прислано Олег Венгрин June 18 2010 10:14
#20
Портал сметчиков

dikiyw написал(а):
Спасибо за "помощ"


ну вот, обидели человека )))) на самом деле с удовольствием бы подсказал, если бы я знал что Вы хотите))) опишите ситуацию, вопросы по-конкетнее поставьте, не бросайтесь короткими фразами и кто-нибудь обязательно поможет, не Вас первого и, увы, не Вас последнего проверяют, так чт подскажут полюбому.