Прислано Valentin May 18 2010 17:48
#47
Портал сметчиков
Олег Венгрин написал(а):
плавно подходим к тому, что то что у нас происходит на стройках услугами генподряда фактически не является. Тоесть большинство "благ" вполне можно отнести (они в принципе и относятся) к ОПР. Если же субчику оказываются какие-то услуги, которые никаким образом к ОПР, а следовательно, и к строительству, не относятся, то и упоминать о них в договоре подряда не следует. Необходимо на это заключать отдельный договор и при формировании цены придерживаться правил, зависящих от характера предоставляемых услуг.
в случае предоставления субчику генчиком строительной технике, то возможно два варианта: поставка заказчика или договор аренды (все зависит от конкретных условий)
Совершенно верно.
А вот Ваш вопрос об использовании складов ГП для хранения материалов СУБ читайте в журнале о Договоре Подряда, где Заказчик (он же ГП для СУБ) предоставляет места для хранения стройматериалов и не только это обязан делать как Заказчик.
А если в Договоре Подряда упомянуть об услугах ГП, то при проверке Заказчика ( а может встречно и ГП) КРУ останется неравнодушным к таким ньюансам, т.к. они содержат в себе очень негативные подводные камни, которые так или иначе должны выплыть из кармана Заказчика при помощи СУБ и только потому, что он хочет и работать и жить, а значит будет искать варианты, куда бы впихнуть %, который нужно отдать ГП, прекрасно понимая, что тот поделится им с ЗАК. КРУ найдет, может в материалах или еще где-то, если не дай Бог он не попадет в список "соавторов" УГП.
Потому как даже КРУ знает прекрасно, что настоящие УГП = ОТКАТ.