Прислано Русскополянец August 13 2010 19:12
#12
Портал сметчиков
sergibadjo написал(а):
Здравствуйте коллеги у меня снова дилема с индексами , если я делаю локальный и не делаю сводную тоесть инфляцию не учитываю и применяю некоторые цены по госстрою а некоторые по прайсу у меня АВК5 10.2 и там стоят по госстрою станом на 01,01,08 и заказчик говорит чтобы к этим ценам по госстрою применять индекс 1,44
Індекси зміни ринкової вартості будівельно-монтажних робіт
до їх ринкової вартості відповідних періодів (без урахування ПДВ)
http://msmeta.com.ua/view_novosti_stroitelstva.php?id=46
обязательно ли их применение?
С точки зрения "продвинутости заказчика" я бы ему поставил "10" по 5-ти бальной шкале. Применение Коэф. 1.44 законно. Но применение его актуально в случае если ВЫ планируете заключить между ЗАКАЗЧИКОМ и ПОДРЯДЧИКОМ ТВЕРДУЮ Договорную цену; кроме того применять его не только к материалам, но в целом к ПРЯМЫМ ЗАТРАТАМ.
Почему так? Потому что для определения твердой ДЦ необходимо заказчику доказать прогнозируемость цен в будущем (когда будете выполнять работы) имея цены рекомендуемые Держбудом. Прогнозируемость можно "придумать" самому на страх и риск подрядчика и заказчика. Но лучше пользоваться данными государства - на апрель 2010 г. к ценам 1.01.2008 года составляет 1,4375=1,44 (если у Вас строительство заканчивается в 2010г. то К=1,507). При заключении Динамичной цены смысла в применении этого или других коэф. нет.
Само по себе письмо не имеет силы обязательного применения, но п. 3.1.20 ДБН Д.1.1-1-2000 имеет; в нем указано, что инфляционные процессы это увеличение стоимости не только материалов, но и технических и трудовых, что в суме - ПРЯМЫЕ ЗАТРАТЫ. Поэтому если Заказчик не против применяйте. При этом если такой алгоритм определения стоимости, анализируя, Вам не в убыток.
А при составлении ССР применение этого коэфф. обязательно, к ценам 1.01.2008г. разумеется.