Прислано АВК November 04 2010 16:53
#12
Портал сметчиков
Шоколад написал:
Это я у Вас спрашиваю , что делать и кто виноват, и где Вы взяли привычку отвечать вопросом на вопрос??? По логике (я так думаю), после выполнения работ не оставите же Вы его на объекте а будете дальше использовать, поэтому через какое то время он окупится и в смету его вносить не надо, или может я не права. Вопрос в другом директор не доволен, что с этого договора он ничего не заработал.
Это я у Вас спрашиваю , что делать и кто виноват, и где Вы взяли привычку отвечать вопросом на вопрос??? По логике (я так думаю), после выполнения работ не оставите же Вы его на объекте а будете дальше использовать, поэтому через какое то время он окупится и в смету его вносить не надо, или может я не права. Вопрос в другом директор не доволен, что с этого договора он ничего не заработал.
Я себя почувствовал подследственным на приеме у прокурора...
Но мой вопрос на ваш вопрос заставил Вас саму найти правильный ответ. СТОИМОСТЬ ИНСТРУМЕНТА в смету НЕ ЗАНОСИТСЯ. В смете только фигурирует СТОИМОСТЬ ЭКСПЛУАТАЦИИ этого инструмента. И то, если он не относится к ОПР.
Директор должен быть рад, что ЧАСТИЧНО его инструмент уже окупился.