Тема: расценки

Прислано kc May 19 2011 17:10
#65

Портал сметчиков

АБорис написал:
Извините что нагрубил, ни вкоем случае не хотел савить Ваши навыки по сомнение. Просто в ценообразовании определяющую роль играет состав работ, трудоёмкость и розряд рабочих занятых на проведении работ, но ни как не название расценки. Вы доказываете обратное, что расценка называется правильно (но состав работ полностью левый), значит её можно применять, не совсем правильно (состав работ идеален), нельзя3
Жаль что другие постоянные учасники форума не высказывают свою мысль, возможно я недоступно выражаюсь или чегото не понимаю.

Также приношу свои извинения, если что-то кое-где...
И про трудоемкость и состав работ с Вами согласен, и обратное я не доказываю, я вобще ничего никому доказывать не хочу, зачем это мнеSmile
Моя позиция тут такова, что приведенная мной расценка как раз по трудоемкости более подходит,состав работ кстати не совсем и левый, особенно учитывая
Исходными данными для разработки сметных нормативов являются:
- наиболее рациональные технические решения в проектах;
- технология строительного производства и строительные ма¬шины и механизмы, соответствующие последним достижением науч¬но-технического прогресса;

кстати и название в нашей стране это совсем не мелочи, даже очень не мелочи.
Насчет того что в расценке на провод состав работ подходит, ну так это дело такое, вот к примеру ежели стену ложить из керамического кирпича то это будет одна история, а вот если его заменить на силикатный наверно немного другая ведь так? а ведь состав работ пугающе одинаков)) более того оба они кирпичи))).

Вот опять же напишу если б вы шагнули в другую сторону, т.е провод укладывали , как кабель я б Вас полностью поддержал, а так мне немного не нравится.
Кстати никогда не встречал у проектных институтов решения , которое предложили Вы, не ну я не переоцениваю их уровень нынешний, но как бы опыт поколений итд итп