Прислано Valentin January 16 2011 15:16
#5
Портал сметчиков
Нтали написал(а):
При устройстве проходного канала методом горизонтального бурения механизмом "Навигатор" типа 24х40" Е34-134-5 - нет в ДБН, но применен подрядчиком и оплачен за бюджетные средства - 1 метр - 1482 грн, КРУ - сняли все! Мотивация- нет в сборнике и не утверждено в соответствии с порядком в составе проекта. Кто может ответьте-правомерно ли это, аналогии нет в ДБН.
При устройстве проходного канала методом горизонтального бурения механизмом "Навигатор" типа 24х40" Е34-134-5 - нет в ДБН, но применен подрядчиком и оплачен за бюджетные средства - 1 метр - 1482 грн, КРУ - сняли все! Мотивация- нет в сборнике и не утверждено в соответствии с порядком в составе проекта. Кто может ответьте-правомерно ли это, аналогии нет в ДБН.
1. Оплачено за средства Заказчика (не за бюджетные, это Заказчик транжирит бюджетные).
2. Если оплачено Заказчиком, то нет обоснованных законных механизмов снятия с Подрядчика.
3. На основании чего Подрядчик должен возвратить деньги и кому???
-------------------------------
Уже неоднократно упоминался случай, когда Заказчик за Государственные деньги купил унитаз за 2000 баксов.
Что?? деньги возвратить?? Тогда и унитаз возврати с процентами.
Е34-134-5 - сделано??? Не подходит?? Возврати с процентами!!!
Засыпьте нафик канал 24Х40 даже за свой счет - так будет справедливо!!