Прислано АВК April 17 2011 17:24
#23
Портал сметчиков
prepod написал:
АВК, принципиально против КП. Какой от них толк при составлении инвесторских смет, или при защите КБ 2-в перед КРУ?
Толк от "тупоскопированного" КП НЕСОМНЕННО больше, чем толк от "тупоскопированной" сметы. Аргументы я привел выше.
На сегодняшний день Инвесторская смета и Договорная цена на строительство одного и того же объекта - две большие разницы (как говорят в Одессе). Проектировщики составляют смету на "отцепись", а Подрядчик потом составляет СОВЕРШЕННО другой документ, пользуясь своими наработками, своим видением и своим опытом. Эту ДЦ он защищает перед Заказчиком и убеждает его, что в итоге получится именно то, о чем мечтает Заказчик. В ней он привязывает смету к реалиям того региона, в котором осуществляет деятельность: корректирует материалы под имеющиеся не ВООБЩЕ в природе, а конкретно ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС; то же касаемо и механизмов, транспорта и всех составляющих сметы.
Имея "тупоскопированную" КП, сметчик оттачивает ее под себя, тем самым оттачивая свое мастерство.
Да че там таить:
для работы с КП нужны МОЗГИ!
Для скачивания готовой сметы можно обойтись и минимумом серого вещества.