Прислано Русскополянец June 20 2011 20:12
#14
Портал сметчиков
Tigruly написал:
Боже мой! Меня никто не понял! Дело все в том, что есть договор подряда на 50,000(допустим в мае месяце подписан), согласно договору предусмотрена предоплата на приобритение материалов на 15,000. Подрядчик в мае месяце покупает материалы на 15,000 и в июне начинает выполнять работы(допустим до 20.06.), после чего предоставляет 20.06. АКТвыполненных работ, в котором сидит и стоимость приобритенных материалов на 15,000 и стоимость тех материалов, которые он приобрел за свои деньги, предоставил акт выполненных работ и мы ему заплотили уже не достающие 35,000 грн,т.к 15,000+35,000=50,000, как и написано по договору,НО казначейство требует отчитаться за 15,000, так ка кнаша бухгалтерия повесила их не как долг нам подрядчика, а как погашенные деньги! Подрядчик я считаю сделал все так как и написано в нашем любимом ДБНе, т.е. выполнил работы своими силами и средствами за что после подписания АКТа выполненных работ должен получить свои честно заработанные деньги!!! Вот так мои дорогие друзья!Кто, что по этому поводу может сказать?????????????
Боже мой! Меня никто не понял! Дело все в том, что есть договор подряда на 50,000(допустим в мае месяце подписан), согласно договору предусмотрена предоплата на приобритение материалов на 15,000. Подрядчик в мае месяце покупает материалы на 15,000 и в июне начинает выполнять работы(допустим до 20.06.), после чего предоставляет 20.06. АКТвыполненных работ, в котором сидит и стоимость приобритенных материалов на 15,000 и стоимость тех материалов, которые он приобрел за свои деньги, предоставил акт выполненных работ и мы ему заплотили уже не достающие 35,000 грн,т.к 15,000+35,000=50,000, как и написано по договору,НО казначейство требует отчитаться за 15,000, так ка кнаша бухгалтерия повесила их не как долг нам подрядчика, а как погашенные деньги! Подрядчик я считаю сделал все так как и написано в нашем любимом ДБНе, т.е. выполнил работы своими силами и средствами за что после подписания АКТа выполненных работ должен получить свои честно заработанные деньги!!! Вот так мои дорогие друзья!Кто, что по этому поводу может сказать?????????????
Проблема вся в Казначействе, по другому в Государстве. Есть постанова Кабмина «Порядок финансирования капстроительства» в п.18 которой сказано, что финансирование производится на основании Актов выполненных работ, а не различного рода накладных, счетов и другого бреда казначейских работников. Контролеры хреновые. Для этого есть другие контролеры… тоже хреновые - КРУшники. Вот они и проверят. Приведен же перечень документов которые требуют у заказчика при открытии финансирования, что маленькое «одеяло»? Поэтому и придумывают себе «Методические рекомендации… по оплате счетов» и стригут капусту. Как же это неприятно.
Считаю суть не в том, как им преподнести, как оформить эти документы, а в другом.
Должны это делать - делаем. А если это собственное корыстное требование Казначейства – свободны кровососы. Есть КБ-2в, в котором видны затраты по материалам --------больше 15000, что еще надо. Неужели не видна собственная корысть Казначейского работника? Таких «людей» надо ставить на место, только вот кем?