Тема: Итоговые ведомости ресурсов
Прислано ribka July 20 2011 12:04
#1
Портал сметчиков
Подскажите пожалуйста, при проверки выполнений не бюджетных объектов налоговой имеют ли они право требовать подписанную в
оригинале итоговую ведомость ресурсов. И обязательно ли на не бюджтных объектах итоговую ведомость ресурсов должны подписывать?
Прислано Anna777 July 20 2011 12:32
#2
Портал сметчиков
ribka, а какие подписи требуют? директоров что ли? там только составил и проверил, директора ведомость ресурсов не подписывают!!!
Прислано ribka July 20 2011 12:42
#3
Портал сметчиков
Anna777, подрядчик предоставил копию ИТВ с печатями и подписями, а теперь пристала ко мне наш бухгалтер, что почему тут ксерокс? Где оригинал? И покажи мне документально, что можно так или вообще без подписей. В ДБН конкретно не сказано, что ИТВ должна подписываться, вот и незнаю как в полном объеме ей ответить. Она ссылается, что придет налоговая и что она будет делать.
Прислано Anna777 July 20 2011 12:47
#4
Портал сметчиков
ribka, это называется горе от ума
покажите ей, что в программе, выдается ведомость ресурсов только с "составил-проверил", а так как прога одобрена Минрегионбудом, то и все документы, их форма, выпускаемые прогой соответственно утверждены Минрегионбудом и умничать и изобретать свое не нужно!!!
Прислано ribka July 20 2011 13:17
#5
Портал сметчиков
Anna777, спасибо, ну а как насчет ксерокопий?
Прислано Anna777 July 20 2011 13:25
#6
Портал сметчиков
насколько я знаю у обеих сторон - "заказчик-подрядчик" должен быть обязательно оригинал всех подписываемых документов - договор, ДЦ и все ф-2!!
Прислано ribka July 20 2011 13:30
#7
Портал сметчиков
Во всем вы правы, но нужно ли так принципиально подходить к ИТВ (толь оригинал). Проблема в том, что подрядчик не даст другую, у нас перед ним задолженность.
Прислано Anna777 July 20 2011 13:38
#8
Портал сметчиков
ribka, это уже решайте вопрос с подрядчиком...
Прислано АВК July 20 2011 13:41
#9
Портал сметчиков
ribka, а шо це за аббревиатура такая "ИТВ"? Расшифруете?
Я знаю только ИВР.
Если Подрядчик вам не даст другую, по закону жанра вы его должны кинуть (не отдавать долг).
Не бойтесь налоговой с ихними муравьями. Тем более на небюджетных объектах. К формам, утвержденным Минрегионстроем, не надо добавлять отсебятины. И пусть налоговик докажет, что вы не правы.
Прислано ribka July 20 2011 14:22
#10
Портал сметчиков
Я ошиблась, действительно ИВР. Подрядчику мы итак должны. А с нашим бухгалтером вообще маразм. Налоговая требует в оригинале и все тут.
Прислано Anna777 July 20 2011 15:19
#11
Портал сметчиков
ribka, у вас что нет в электроном виде сметы?? распечатайте , подпишите две карлюки составил-проверил и дайте налоговикам, скажите что это оригинал, а копию подрядчика в мусорку выбросьте...
Прислано Anna777 July 20 2011 16:27
#13
Портал сметчиков
ribka, как такое может быть? у вас нет электронной версии сметы?
Прислано Wanderer July 20 2011 18:36
#14
Портал сметчиков
Ни электронки ни оригиналов? Странные у вас отношения с подрядчиком. И зачем ставить печать на ИВР? Там что, есть место для подписи директора и место для печати?
Прислано DIMA-050 July 20 2011 20:09
#15
Портал сметчиков
А что, долго ручками набрать ИВР? и далее по совету уважаемой Анны?
И вообще непонятно - причем налоговая заказчика к ИВР подрядчика? Вы расходы подтверждаете КБ 2 и КБ 3, налоговый кредит - налоговой накладной (если плательщики). В налоговом учете заказчика нету такого документа - ИВР подрядчика. Заказчик покупает УСЛУГУ стоимостью ... сколько-то денег (согласно КБ2), а не приходует-расходует материалы. Обьясните этот момент вашей бухгалтерии, хотя иногда бывает непросто ...
Я до сих пор с содроганием вспоминаю как обнаружил деятельность защиты АВК 2.9 в ИВР и за пол-года ручками - ручками пересчитывал - переписывал. С тех пор - только лицензия.
Прислано DIMA-050 July 20 2011 21:10
#16
Портал сметчиков
А долги дешевле платить. Кто знает, кому подрядчик продаст ваш долг? И кто потом прийдет получать с вашего директора? В двойне бывает отдача. И больно.
Прислано Valentin July 20 2011 22:14
#17
Портал сметчиков
ribka написал:
Я ошиблась, действительно ИВР. Подрядчику мы итак должны. А с нашим бухгалтером вообще маразм. Налоговая требует в оригинале и все тут.
Есть здесь доля правды.
Я часто на курсах акцентирую на подобные случаи внимание.
Если 5 лет назад налоговики не знали, что такое М29, то сегодня их учат везде повсюду.
Все дело в том, что многие коттеджи в нашей стране выросли незаконно, точнее в ужерб Державы.
Преступления выглядели где-то так:
1. Подписали ДЦ с небюджетчиком на 100 тыс грн.
Обычная кирпичная кладка..
2. При составлении КБ2 директор говорит сметчику: убавь работы и припиши материалы, но чтобы сумма не была выше 100. тыс грн.
3. В итоге в КБ2 кладка кирпича стоила 1,20грн, а нормы расхода кирпича на 1м3 кладки составили около 800шт/м3.
4. 380 шт шло на объект и 420- директору на дачу.
5. Сумма для заказчика оставалась неизменной и ему наплевать на КБ2, КБ3, ИВР и т.д.
!!!Но что же взбудоражило Державу при обнаружении таких "приколов"?
Чтобы купить директору 420 шт кирпича, ему нужно заплатить наличными деньгами поставщику, а наличные деньги д.б. обложены налогом на з-ту. И если по безналу ч-з КБ2 пробегали тысячи кирпичин, Держава недосчитывалась тысяч - тысяч налогов.
Теперь на нормы расхода материалов смотрят во все открытые глаза.
И не шутите с этим, ГОСПОДА!!
Это черевато.
ИВР в данном случае требуется для того, чтобы в части списания стройматериалов обеспечить своей попе мягкую посадку.
Прислано ribka July 21 2011 09:29
#18
Портал сметчиков
Понимаете, бухгалтер настолько принципиальна и так все раздула, что если я наберу вручную, скажет еще, что меня посадят, ну или еще что-нибудь такое... Может лучше сначала предложить ей такой вариант и увидеть реакцию. Хотя... Вы видели в своей жизни акул, ну вот она еще хуже!
Прислано Anna777 July 21 2011 10:30
#19
Портал сметчиков
ribka, вы же на море живете, должны знать что делать с акулами
а вообще, как мне кажется, у вас совершенно неправильная постанова вопроса в отношениях сметчики-бухгалтерия....
Прислано DIMA-050 July 21 2011 12:28
#20
Портал сметчиков
ribka, вам можно немного посочувствовать, но вы должны понимать, что именно ВЫ, сметчик-производственник, формируете исходные данные для бухов, и они за вами должны бегать, и спрашивать, а что почем писать? и т.д. А бухи - просто переписивают ваши бумажки в свои.
И как вы сказали - так и быть должно.
Ставьте дураков на место, иначе сами будете на их месте.